日本科学技術ジャーナリスト会議４月例会　津田vs津金

早川由紀夫 @HayakawaYukio

きのう内幸町のプレスセンタービルで開かれた日本科学技術ジャーナリスト会議４月例会に参加した。 ・小児甲状腺がん多発は放射線の影響か？（津田秀敏・津金昌一郎） 参加者は80人。私は会員でないので参加費1000円を支払った。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県の甲状腺がんは放射線の影響であると主張する津田さんの根拠は2つ。1）地域差がない、2）チェルノブイリで事故後生まれに甲状腺がんがひとつもみつからない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射線の影響ではなく過剰診断だの津金さんの根拠は、検診には過剰診断がつきもの。韓国の大人や日本の小児の例からみて、福島県の小児甲状腺がんはもとからあったものを過剰診断でみつけた。がんは増えてなくて診断が増えているだけ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

この問題への二人のアプローチはまった違うので、議論はなかなか咬み合わない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地域差がないの津田主張は（年令や性別を加味してない）不十分なデータによるの津金指摘に、津田さんは「会津も汚染されていますから」と答えた。チェルノブイリの事故後生まれにがんがみつからないことについては、津田さんが示した3論文の詳しい情報が提示されなかったので水掛け論に終わった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津金過剰診断説に津田さんが「検診には過剰診断つきもの。注意しないといけない」と言ったのが記憶に残った。津田さんは過剰診断をわかっている。しかし、それよりも「放射線が甲状腺がんを引き起こすのは教科書的事実。放射線被曝があったのだから、まずそれを疑うのが科学的」だと述べた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

後半の質問時間に10人ほどが質問したが、うち8人は非会員だったようだ。参加者80人のうち50人は非会員だったようだ。きのうの会は非会員に乗っ取られた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

マニアが大勢きてた。東京の便の良い所でやったからだろう。私の後ろに座った女性が津金さんが立ち入ったことをいうたびに声を立てて冷笑するのが気になった。ああいう行為は、専門家である講演者にたいへん失礼にあたると思う。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

素人が専門家に対して専門内容を平気で意見する。情報流通が良くなるとこういう弊害も生じるのかと昨晩は憂鬱だった。専門家をリスペクトしろ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津田さんはバリバリの疫学者だった。数字に絶対的な信頼を置く。採用した数字を事実として統計分析して結論を出す。数字を出すのが人間であるのに、その数字がどうやって出されたものかに考えを及ぼさない。人間に恣意があることに鈍感だ。だからこそ自分の好きな数字を選んで結論するのだろう。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その研究が信用できるかどうかを見分けるには95％信頼限界をちゃんと表現しているかを見ればよいと津田さんは言った。しかし、1）地域差がないと2）チェルノブイリに甲状腺がんがみつからないの主張を津田さんは95％信頼限界をもってしていただろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県の発表データは不十分で年齢別の検討ができないという津田さんの主張に津金さんも同意していたが、そんなことはない。できる。できた。被ばく時11-15歳10万人あたりのがん数。 kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-665… pic.twitter.com/W7vSclQpqu

拡大

拡大