阿蘇5火砕流と川内原発

11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

M6.2、震源深さは6.5km、それで震度7か。すごい局地的だ。熊本。

2016-04-14 21:30:34
早川由紀夫 @HayakawaYukio

阿蘇5火砕流が予知できないことを認めるなら、きのうの地震がその引き金になるかもしれない可能性を否定できないはずだ。問題は、きのうの地震で原発に異常があったかどうかではなく、火砕流被害を予知できるかどうかだ。火山国で原発を運転するとはこういうことだ。

2016-04-15 06:20:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

九州電力がいますべきことは、昨日の地震で原発に異常があったかどうかだけではない(原発ではせいぜい震度3だ)。昨日の地震が阿蘇5火砕流の先駆ではなかろうかと検討することだ。川内で原発を運転するなら、こういう地変のたびにそれをきっちり検討してもらわないと困る。

2016-04-15 06:27:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

その検討を、原発を運転しながらやっていいものだろうか。

2016-04-15 06:29:52

24時間たったからタネあかし

早川由紀夫 @HayakawaYukio

この地震が阿蘇5火砕流に発展するかもしれないが、それはわからないが、川内原発は阿蘇から140キロ離れているので火砕流は届かないて言えばいいのに、九州電力。

2016-04-15 21:35:58
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そういう知恵がないのね。学力不足の会社が原発やるのは危険。

2016-04-15 21:37:01