田山たかし氏に「潰す」と言われたまま放置プレーされてる件（敗戦後に日本国籍（の選択）を求めた在日朝鮮人が存在した件）
-
fujisan_Ed
- 26711
- 217
- 4
- 12
-
- いいね！12
資料１
19490929読売 【日本国籍を離脱】に これに対して一部の親日朝鮮人が日本国籍の取得を熱烈に希望しているので 外務省発表
資料２
19521029 在日農家 鄭 然圭 投書 【朝鮮人の登録】 ところが残る朝鮮人のうちには、日本国民たろうとするもの、北朝鮮国民たろうとするもの、単一国家国民たろうとするもの、３つの異なった国籍希望者がいるわけである
資料３
３．帰化者数
https://www.mindan.org/shokai/toukei.html
1952年時点で232名。
1953年には1326名。
1954年には2,435名。
それ以降も継続した帰化者数。
資料4
「日本国籍を取得したい人が多いだろうが、裏切り者との声に躊躇するものがいるだろうが、どんどん帰化してもらいたい」
鄭然圭（1947）『在日朝鮮人問題と各国繁栄線前進 : 日本軍閥帝国主義の陰謀』皇学会、p83
資料5
「この手紙で興味深いのは「講和条約調印時に於いてこれら旧日本領住民に国籍選択の自由を付与されるものや否や疑問に存じています」と、国籍選択の機会が与えられないだろうという予測に立ち、「帰化」あるいは「転籍」を求めているところにある」
鄭栄桓（2013）「植民地の独立と人権─在日朝鮮人の「国籍選択権」をめぐって」明治学院大学機関リポジトリ
http://repository.meijigakuin.ac.jp/dspace/bitstream/10723/1380/1/PRIME36_49-65.pdf
田山たかし
@neon_shuffle
“1952年に自分達の意向に関わりなくその日本籍を剥奪され（略）、日本籍なら当然受けられる諸権利を奪われ、その後も指紋押捺等々、政治で自らのアイデンティティーを翻弄され続けた人たちにとって、国籍は簡単な選択ではない。” bit.ly/1rnAPcZ
2016-04-21 16:40:28
田山たかし
@neon_shuffle
この「日本の敗戦時に朝鮮人には国籍選択の自由が認められなかった」論は度々出てくるんだけど、そもそも日本の敗戦時には敗戦国民の地位を保持する動機が朝鮮人側にないどころか、「我々は戦勝国民だ」と暴れまわっていた歴史を忘却している歴史修正主義と言って良い。
2016-04-21 16:41:48
田山たかし
@neon_shuffle
日本の敗戦後は、朝鮮人は役所や警察を襲撃して自分たちの要求を実現させていた時代（ex.阪神教育事件）なのであり、その時代に「日本国籍喪失」に抗議して朝鮮人が暴れまわったという話は一切聞かない。
2016-04-21 16:46:03
田山たかし
@neon_shuffle
それを、後に自分たちの都合が悪くなったからといって「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはNG。完全な嘘。
2016-04-21 16:47:47
田山たかし
@neon_shuffle
こういう嘘が出てくるたびにキチンと潰していかないと、在日強制連行説みたいな結果になる。広まりすぎて取り返しがつかないことになる。
2016-04-21 16:49:21
🇵🇸富士三太郎「（自称）国際政治学者」 🇯🇵 #NoWar
@fujisan_Ed
「「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはNG。完全な嘘」 田山氏の主張は「日本は敗戦時に国籍選択の自由を朝鮮人に対して認めていた」という事でしょうか？ そうだとしたらその根拠をご教示していただければ幸いです。 twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-21 17:32:26
田山たかし
@neon_shuffle
認めてないよ。そもそもその選択の動機がないから。「トタン屋根の雨漏りのする家と、新築10階建てのビルとどっちが欲しい？」って選択する必要ないだろ QT @fujisan_Ed: 田山氏の主張は「日本は敗戦時に国籍選択の自由を朝鮮人に対して認めていた」という事でしょうか？ そう…
2016-04-21 18:08:55
田山たかし
@neon_shuffle
自分の意志でトタン屋根の雨漏りのする家を放棄しておいて、後で中から札束や貴金属が発見されて「俺たちにもトタン屋根の家を選ぶ権利を与えるべきだった！」と喚いているようなものなのよ。 QT @fujisan_Ed: 田山氏の主張は「日本は敗戦時に国籍選択の自由を朝鮮人に対して認めて…
2016-04-21 18:10:09
田山たかし
@neon_shuffle
富士三太郎くんは、「日本国籍喪失」に対して当時の朝鮮人が不満を表明したり、抗議活動をしたり、暴動を起こしたというソースがあるなら出してくれる？ QT @fujisan_Ed: 田山氏の主張は「日本は敗戦時に国籍選択の自由を朝鮮人に対して認めていた」という事でしょうか？ そうだと…
2016-04-21 18:17:51
🇵🇸富士三太郎「（自称）国際政治学者」 🇯🇵 #NoWar
@fujisan_Ed
「認めてないよ」 そうだとしたら「「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはNG。完全な嘘」が間違いで宜しいですか？ つまり「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはOKになりますよね。 twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-21 19:16:58
田山たかし
@neon_shuffle
間違いじゃないよ。そもそも「国籍選択の自由を認める動機がない」のだから、認める認めないという論点は出てこないんだよ QT @fujisan_Ed: 「認めてないよ」 そうだとしたら「「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはNG。完全な嘘」が間違いで宜しい…
2016-04-21 19:34:56
田山たかし
@neon_shuffle
国籍選択の自由が欲しかったなら、当時の朝鮮人はそれを要求していたんだよな。ソースよろしく QT @fujisan_Ed: つまり「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはOKになりますよね。 twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-21 19:35:47
田山たかし
@neon_shuffle
そもそも当時の朝鮮人が日本国籍の保有を希望してないんだから、選択権の自由の有無は全く出てこない話なんだよな QT @fujisan_Ed: 「認めてないよ」 そうだとしたら「「敗戦時に国籍選択の自由が認められなかった！」と主張するのはNG。完全な嘘」が間違いで宜しいですか？ …
2016-04-21 19:37:29
田山たかし
@neon_shuffle
敗戦時の朝鮮人は、「我々は戦勝国民だ」と自称して暴れまわっていた。つまり、日本国籍でないことをアピールしこれを利用していたわけだ。にも関わらず、後に「日本国籍を選ぶ自由が与えられなかった！」と主張するのは背理だよな QT @fujisan_Ed: 「認めてないよ」 そうだとし…
2016-04-21 19:39:37
田山たかし
@neon_shuffle
この手の一貫性のない主張、過去の発言を踏まえないその場しのぎの主張を繰り返すから朝鮮人は嫌われるし、これに加担する日本人が更に朝鮮人の立場を追い込む。こういう嘘は完全に潰さないとダメ。お前みたいなのも潰す。 QT @fujisan_Ed: 「認めてないよ」 そうだとしたら「…
2016-04-21 19:40:49
🇵🇸富士三太郎「（自称）国際政治学者」 🇯🇵 #NoWar
@fujisan_Ed
「そもそも当時の朝鮮人が日本国籍の保有を希望してない」 日本政府は当時の朝鮮人の方々に聞き取り調査でもしたのでしょうか？ そうした政治プロセスすら欠いてたならば国籍選択の機会が「認められてない」という主張も筋が通りますね。 twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-21 23:43:40
🇵🇸富士三太郎「（自称）国際政治学者」 🇯🇵 #NoWar
@fujisan_Ed
「日本のように単純に国籍を喪失させた措置は世界的には異例である」 平和条約国籍離脱者 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3… 同じ敗戦国のドイツも国籍選択させたようですね。 聞き取り調査などせずの措置だと思いますが… twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-22 00:01:21
田山たかし
@neon_shuffle
当時の朝鮮人が「俺たちは戦勝国民だ」と暴れまわっている中で、「敗戦国民の国籍を維持したい人！」と聞く必要性はゼロだよな QT @fujisan_Ed:日本政府は当時の朝鮮人の方々に聞き取り調査でもしたのでしょうか？そうした政治プロセスすら欠いてたならば国籍選択の機会が「認められ…
2016-04-22 04:22:00
田山たかし
@neon_shuffle
で、その異例な措置に対して、当時の朝鮮人は抗議活動・異議・暴動などで意思表示したのかな？ QT @fujisan_Ed: 同じ敗戦国のドイツも国籍選択させたようですね。 聞き取り調査などせずの措置だと思いますが… twitter.com/neon_shuffle/s…
2016-04-22 04:22:48