「環境省3県調査」の予算の出所について(2016.4.27作成)

5
nagaya @nagaya2013

甲状腺ガンの「3県調査」が経産省の原発PA予算で行われたことは、案外知られていないんじゃないかな。 mobile.twitter.com/YuriHiranuma/s…

2016-04-26 22:01:13
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

つまり、被ばくした集団でのベースラインを、「放射線影響がないはず」だから、それが日本の小児でのベースラインだとするのはおかしいのではないですか?3県調査の結果速報が出た時、なぜ速報で記者会見するのか不思議だったけど、エコー検査異常率が同等なので都合良いデータだったってことですね。

2016-04-26 15:36:49
nagaya @nagaya2013

【「環境省3県調査」施行概要メモ】 ●競争入札の執行者「経産省資源エネルギー庁」 ●調査結果の納品先「経産省資源エネルギー庁電力・ガス事業部」の 「原子力立地・核燃料サイクル産業課」 ●応札受注者は鈴木眞一教授が甲状腺部門の委員長である「日本乳腺甲状腺超音波医学会」

2016-04-26 22:03:35
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この予算詳細って、どこかに証拠あるなら、是非知りたいです。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2016-04-27 01:42:31
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@nagaya2013 ありがとうございます。助かります。後で拝見します。

2016-04-27 02:23:59
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

見守り隊、一応、県民健康調査関連論文の紹介ページ作ってたのか。 論文掲載情報 県民健康調査に関する学術論文の概要を紹介しています。 fukushima-mimamori.jp/publications/

2016-04-27 08:32:08
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@nagaya2013 「3県調査」が経産省の原発PA予算で行われたと言われるのは、入札・納入窓口が、経済産業省資源エネルギー庁電力・ガス事業部原子力立地・核燃料サイクル産業課だから? enecho.meti.go.jp/appli/advertis… enecho.meti.go.jp/appli/advertis…

2016-04-27 08:37:47
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

でも、報告書自体は環境省サイトに置いてあるし、関連英語論文には、研究資金の出先は環境省だと書いてあります。入札・納入先と実際の資金源が異なることは普通ですか? journals.plos.org/plosone/articl… nature.com/articles/srep0… @nagaya2013

2016-04-27 08:40:36
nagaya @nagaya2013

内部的にどういう会計処理で決算が行われたかは残念ながらわかりません。ただ、 3県調査はもともとは資源エネルギー庁が「原子力災害影響調査」として入札を行った(当初の予算執行者)という事実が確認できますので、「原子力 PAの予算」といっていいと思います。@YuriHiranuma

2016-04-27 09:15:02
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

「資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 原子力立地・核燃料サイクル産業課」の事業だということが、「原子力PA予算」だとみなされる、ということでしょうか?  @nagaya2013

2016-04-27 09:19:08
nagaya @nagaya2013

この検査は人為的バイアスが多すぎて盲検とは言えないと思います。「置きにきた調査」だと言っていい。母数が統計的に中途半端だし、福島の発ガン率を予測していたかのような暗合があります。また、ガン患者が出た時点で後から詳細なく追加発表している点もおかしい。@YuriHiranuma

2016-04-27 09:27:27
nagaya @nagaya2013

@YuriHiranuma そうですね。調査結果の納入指定先ですから。

2016-04-27 09:30:31
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

「原子力立地・核燃料サイクル産業課は、核燃料の確保、放射性廃棄物の処理・処分、原子力発電所の建設等を担当し、放射性廃棄物等対策室、核燃料サイクル産業立地企画官、原子力発電立地企画官及び原子力広報官が置かれている。」 rist.or.jp/atomica/data/d…

2016-04-27 09:34:08
nagaya @nagaya2013

陰謀論じみていますが、この調査がなかったとしたら福島の小児甲状腺調査の評価は違ったものになっていませんか。この調査の「結果」と比較することによって原子力推進サイド(特に経産省主導の再稼働の動き)はずいぶん助かっているはずです。@YuriHiranuma

2016-04-27 09:37:56
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

資源エネルギー庁の電力・ガス事業部の所掌事務 rist.or.jp/atomica/data/p… 原子力立地・核燃料サイクル産業課の所掌事務 5.原子力発電施設の建設の推進。 rist.or.jp/atomica/data/p…

2016-04-27 09:38:04
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

3県調査の甲状腺エコー所見保有率の速報が出た時点で、彼らが使えるデータが出たのだなと思ってましたから、それは同意します。入札・納入先が経産省なのに、そんなことを論文で言及するとバイアスかかってると言われるだろうから環境省に移したのだろうと推測してます。  @nagaya2013

2016-04-27 09:41:57
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ところで、3県調査ですが、論文2つには環境省から研究資金が出たと明記されていますが、仕様書によると、入札・納入窓口は、「経済産業省 資源エネルギー庁 電力・ガス事業部 原子力立地・核燃料サイクル産業課」だったんですね。 enecho.meti.go.jp/appli/advertis…

2016-04-27 12:06:02
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

資源エネルギー庁の「甲状腺結節性病変有所見率等調査事業」仕様書内で、検査者の条件として「日本甲状腺学会、日本甲状腺外科学会、日本超音波医学会、日本内分泌外科学会、日本内分泌学会の専門医資格」となってるんですが、甲状腺エコーも手術も、耳鼻咽喉科でもやらないですか?縄張りとかある?

2016-04-27 12:13:25
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

素朴な疑問ですので・・。どうしても甲状腺・内分泌分野に固めたかったのかな? pic.twitter.com/hV2xS6LWuv

2016-04-27 12:14:32
拡大
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

”福島県民の皆様の中長期的な健康管理を可能とするため、国では、平成23年度第二次補正により、福島県が創設した「福島県民健康基金」に782億円の交付金を拠出し全面的に県を支援しています” env.go.jp/chemi/rhm/supp… twitter.com/conAGW_proNuc/…

2016-04-27 15:56:58
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

「福島県民健康基金」への782億円の交付金は、元々、経済産業省から出たんですね。 env.go.jp/guide/budget/s…

2016-04-27 15:58:18
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

福島県 原子力被災者・子ども健康基金」. 【第二次補正予算:約 962 億円】 aigo.or.jp/info/230707s2.… 1.健康管理・調査事業【約782億円】

2016-04-27 16:14:43
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

会計検査院 平成25年10月|東日本大震災からの復興等に対する事業の実施状況等に関する会計検査の結果について report.jbaudit.go.jp/org/h24/YOUSEI… 経費項目:健康管理・調査事業費(福島県民健康管理基金) 所轄:経済産業省 予算現額:78,182百万円

2016-04-27 16:22:44
nagaya @nagaya2013

【経産省→環境省への業務移管経緯】 平成24年  env.go.jp/guide/budget/s… 平成25年 env.go.jp/guide/budget/s… @nagaya2013

2016-04-27 17:35:45