科学者達の『語学術』…洋書を読むために必要な語彙力はどれぐらいか - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
技術系書籍はぜんぶ電子書籍に移行済みなうです -
技術書はすべて英語で読む、は英語の練習にオススメ。洋書は常用単語８０００語ぐらい身に付いてればわりと普通に読めます
-
Safari Books 契約すると必然的に全部洋書になります。この背水の陣かげんが素晴らしい
-
同意。ただし、「常用単語」というのは、科学系文書の常用単語と理解すべきだと思う。大学入試までに覚えた８０００語ではない。 RT @wildlarva 技術書はすべて英語で読む、は英語の練習にオススメ。洋書は常用単語８０００語ぐらい身に付いてればわりと普通に読めます -
@biochem_fan 何の城陽単語かはあんまり気にしたことなかったですね。SATレベルの単語ならだいたいわかる～ ぐらいのイメージでした
-
大学入って以来、海外の教科書・専門書は基本的には原著で買っている。翻訳を買うときは、読める日本語であることが絶対条件(これで半分以上が脱落)。さらに、原著より相当安いとか、原著の誤りが修正されているとか、日本固有の話題が追加されているといった、相当の理由がない限り翻訳は買わない
-
日本人が日本語で書いた教科書にもすばらしい本はたくさんある。何が何でも洋書が良いというつもりは毛頭ない。しかし、洋書の翻訳ですばらしい本は残念ながらあまりない。私の分野だけかもしれないけど…… 原因の一つは、翻訳は素人に過ぎない研究者が片手間にやった「翻訳」が多いからだろう
-
最近技術書読んでると、たまーにGREレベルの単語とかも出てくるんだけど、やっぱ快適に論文とか読もうと思うと、そのぐらいのレベルは行かないと駄目なのかなあ・・・
-
なんかたくさんリツイートされてることに今気づいた
-
さっきの自分の書き込み。「素人がする翻訳は、原文(の構造)に引きづられすぎる」って、「引きずる」が正しいじゃないか。ヘタな翻訳を批判しておきながら、自分の日本語もひどいものだ（汗） 「机をつる」だから「ひきづる」だと判断してしまった。そもそも「机をつる」が東海地方の方言だよね
-
Content from Twitter
コメント