高浜原発の運転差し止め判決は、知事に権限のない滋賀県民が訴えたのがよかったのか、そういう判決下してくれそうな裁判官が大津地裁にいたということなのか
2016-03-09 18:09:25熊本の震災後
原発事故は起こらないという自信があるから想定外。万が一起こるような場合は、広域避難などは今回の地震とは関係なくもともと不可能なんだからあきらめるしかない、という考え方かな。
2016-04-18 07:38:25不安が広がるのは、原発が想定外の揺れに襲われるのではという心配だけでなく、公表されている耐震性についての信頼性が揺らいでることも大きいと思う。福島第一でも津波の前に配管が壊れていたという話も充分に検証されていない印象なので、それが新基準の信頼性を損なっていると思う。
2016-04-18 14:03:55規制委員会の言い分によると、委員会は基準適合しか判断しないから、避難手順が不完全な状態で原発が動いているのは地震の前からもともと安倍首相の政治判断によるものということかな。
2016-04-18 19:50:52この記事だと規制委員会が権限を行使して停止要請を拒否するように読めるが、頼まれても停止の判断はしないという意味では/田中俊一委員長は記者会見で「科学的根拠がなければ、国民や政治家が止めてほしいと言ってもそうするつもりはない」と述べた mainichi.jp/articles/20160…
2016-04-20 11:34:05@shun148 自分が現役の間は逃げ切れるだろうと、高をくくって運を天に任せる傲慢さには我慢できません! 田中委員長にとって福島の最強の教訓が、過酷事故の責任は誰一人取る必要は無い、ということなのでしょう・・・
2016-04-21 00:58:33政府側は、安全性が確認されたものから随時稼動させるという説明で自分たちは判断していないかのように言うけど、基準をクリアしたものを安全として避難計画など基準外の要素も総合的に考えて再稼動させているのは安倍首相らの政治判断による、と田中委員長は繰り返し強調しているのだろう。
2016-04-22 21:48:04田中委員長の姿勢は、学者の立場としては理解できるようになってきた。後任の負担を考えても、責任の所在をはっきりさせておくのは必要なこと
2016-04-24 11:27:52