私の勘違いで@kabutoyama_taroさんに突っかかったので、私のポリシーで間違いは間違いと記述したうえで残して反省材料にするために記録として残しておきます。
KYの雑記ログ - 男女平等、格差対策、少子化対策のトリレンマ htn.to/pQBgZ2f "この話の大前提になるのは、「女性は自分より年収の高い男性としか結婚したがらない」という現在の風潮です。" あはは、この人ももうコアラ並みだな(苦笑)
2016-05-05 00:39:23KY氏に対する極めて真っ当な反論 「上昇婚志向」という幻想 2:希望年収500万円以上&年収300万円ボーダーは「上昇婚志向」ではない - まっしろな嘘 yaya.hatenablog.com/entry/2016/05/…
2016-05-05 01:13:16そもそもさー、マトモな社会階層研究で「婚姻を通じた階層移動」を見る際は、結婚する男女の所得を比べたって何の意味もないからフツーは「父階層」で見るもんだけどね。このKY氏ってバックボーンはケーザイガクだと思うんだけど、ケーザイガクは知ってても社会科学を知らんのだな。
2016-05-05 01:16:22「女性の上昇婚志向(という偽命題)」を別様に言い換えると、要するに【自分の父親と同じ所得(階層)の男性との結婚を望む】という、ただそれだけのこと。 右肩下がり社会だからそれがちと難しくなってるだけで。
2016-05-05 01:27:50yaya.hatenablog.com/entry/2016/05/… こちらのブログで私のエントリが @terrakei07 さんから回ってきたので反論した、みたいな体になっており、一応引用した人への責任ということで私からのコメントをまとめました crossacross.org/ky/?Global+gen…
2016-05-05 12:44:20というか社虫先生のこのコメントでちょっとそういう気分で読んでしまったが《上記の記事は妥当というか「現実的にはこうなる」的な落としどころなのかなという気はします》と言われてて、あくまで定性的にはそうだが……という話で私への反論ではない twitter.com/kabutoyama_tar…
2016-05-05 18:13:52私も引っ張られて反論として扱ってしまったが、《本当に高年収の女性なら確かにKYの意見通りだが、絶対数が少ないのにハイプしすぎというのがブログの意見》と言うべきだったかと。それに対してそこから抜けた部分を私が改めて指摘という話で。 @kabutoyama_taro
2016-05-05 18:17:40.@kyslog 別に貴方の議論の中身にコミットが無いので何を仰ってるのかよくわからないのですが、とにかく「上昇婚」なんてアホな用語を使ってる限り「その他の部分に何を論じていようとお話にならない」でいいんじゃないかと。
2016-05-05 18:30:23議論にコミットしないのは構いませんが、私のブログを指して《上記の記事は妥当》と書いている記事に対して反論扱いするのは元記事の作者にも失礼だし、まして専門がそれの研究者はたとえブログ記事相手でもやったらあかんわという話です。 @kabutoyama_taro
2016-05-05 18:35:09相互の意見の異同は構いませんけど、誤読で自分のいいように引用は、研究者倫理としてやったらあかんでしょうと。専門外なら素人同然だから許されますけど専門では……という話です。 @kabutoyama_taro
2016-05-05 18:37:52@kyslog あのですね…『上記の記事は妥当というか「現実的にはこうなる」的な落としどころなのかなという気はします』という箇所、そもそもここでいう「上記の記事」とは貴方の文章ではなく、直前のプレジデントウーマンの記事のことですよ?
2016-05-05 18:55:39これは失礼しました。直前のプレジデントウーマンの記事が「キャリア継続を望むなら、いわゆるトロフィーハズバンドを持つべき」という私と同意見の記事で、これに賛成していたので識別できていませんでした。 twitter.com/kabutoyama_tar…
2016-05-05 19:09:08で、改めて、当該ブログが「上昇婚」という言葉が気に食わない(自分のフィールドの用法と異なる)という意見であることを確認しました。このことはご指摘感謝し、無体な要求をしたことは私から謝罪いたします(無体な要求をした証拠は残します) twitter.com/kabutoyama_tar…
2016-05-05 19:11:05まあ言い訳みたいなもんですが、それはそれとして当該ブログで「バリキャリ男性を選んだ結果キャリアから降りたバリキャリ女性」が抜けてることは指摘します。