-
kintoki_naruto
- 104414
- 336
- 35
- 905
-
- いいね！905
投機的実行《アクセラレーション・ブースト》
@yuba
せめてこの塾が入塾後には正規分布なら偏差値60と上位16%が同義語であることをちゃんと教えてくれますように。 pic.twitter.com/giSO58xYJ4
2016-05-13 09:55:13
拡大
投機的実行《アクセラレーション・ブースト》
@yuba
しかしなあ、そもそも生徒たちの成績が綺麗な正規分布を描くようにするなんて難しいんだぞ。 教育の質とテストの質、どっちも完璧にしないと無理。
2016-05-13 10:30:40
投機的実行《アクセラレーション・ブースト》
@yuba
教育の質が完璧じゃないと、生徒に落ちこぼれが出る。すると授業についてこれてる層と落ちこぼれ組に分かれてしまい、どうテストしても分布は二峰性になる。
2016-05-13 10:32:14
投機的実行《アクセラレーション・ブースト》
@yuba
あとはテストの質。理解度が高まるにつれて正答率が連続的に上がっていくような問題を連続的な難易度で配置できますかと。それができないと分布が階段状になったり二峰性になったり、左右に寄っちゃったり。
2016-05-13 10:35:08
投機的実行《アクセラレーション・ブースト》
@yuba
予備校を特定せずに「偏差値60以上の子はわずか16%」と言い切ることは、いかなる予備校でも正規分布が描けている、つまりこの完璧な教育と完璧なテストが実施できている、という主張を含んでしまうのですよ。
2016-05-13 10:37:11
Kotani Atsushi
@kotani_c
@yuba @tonton1965 ピラミッドの図がおかしい。偏差ってのは「普通」からどれだけ外れているかって話だから、お山の頂点は「普通」の成績の子が位置するはずや。
2016-05-13 13:26:16
Kotani Atsushi
@kotani_c
@yuba IQとEQとか色々組み合わせがあるんじゃないでしょうか？ 勉強はしたほうがいいと思いますけど。 pic.twitter.com/WwM5HJDWBd
2016-05-13 13:36:39
拡大
F原@マヱムキな住み替え準備中
@FwaraFather
偏差値50以下が半分もいる日本！ ってのと本質的には同じ愚かしさだ… twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 20:23:20
PICTOMANCER
@pictomancer
アレだ、「なんと大学生の半分は偏差値50以下なのです」みたい奴ｗｗ twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 11:02:44
ふくうち
@hukuuchi
塾・予備校生でない学生も含めた全体の偏差値60以上=塾・予備校生の16% であるなら、たしかに塾・予備校で成果は上がってないな… twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 12:35:38
御神楽 紫苑
@ShionMikagura
みんな成績上がったら偏差値50のラインが動いちゃうんだよなあ・・・ twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 16:10:44
menta
@menta2hi
たしかに正規分布なので。 正三角形ってのもモヤっとするで。 成績が悪くなるほど人数が増えるってわけでもなかろう。 twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 21:17:36
うさじま うさこ
@usausa1975
こういうのを見るとなんか時空が捻れたような気持ちになる 嘘じゃないけど正しくない twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 11:20:26
しゅんさ@破滅の信徒
@xiao_ks
塾・予備校生徒の16%が偏差値60以上ならば、塾・予備校に行かない生徒の16%もまた偏差値60以上である。 つまり、塾・予備校に通うことは、生徒の偏差値を上げることに寄与しない。 自爆広告だ。 twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 11:26:19
よく来たな、まあ座り給へ。
@MetronAlien
これは酷いw偏差値60以上の人間がが上位17％いたらそれは偏差値60以下じゃん。この広告、ガチの詐欺師か、ガチで数学できない奴。こんな塾行ったら変な思想植えこまれそうで怖いわw twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 14:04:42
まみすけ
@mamiske
塾や予備校に入っていても、入っていない生徒含めた偏差値で60以上が16％と解釈すると、塾や予備校の効果が全くない可能性があるな。 twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 15:25:14
🦄
@___babyblueeyes
これ「塾・予備校にわざわざ通ってるのに、偏差値60（18%ライン）以上の学生が通ってない人と同じラインだよ」って広告じゃないのかしら？違うのかな。深読みしすぎ？ twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 16:04:45
Novlude
@novlude
偏差値って塾や予備校に通ってない人も含めて出るものだから、通っても分布に変化がないことから塾や予備校では成績が上がらないと主張してるんだと思う。その問題点を解決した教育をしますということで。塾内の偏差値の話ならなんの意味もないし。 twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 14:31:03
結城浩
@hyuki
なるほど。これは「平均値と中央値を間違う」や「頑張って全員が平均値を越えろ！」よりも複雑ではあるけれど、間違いやすいミスですねえ… twitter.com/yuba/status/73…
2016-05-13 14:37:47
kuro
@Kuro_0910
@hyuki 例えば「うちの塾に通っている子の30%は（高校生全体の）偏差値60を越えています」という状況は原理的にあると思うので、間違いかどうか微妙な例のようにも思いました
2016-05-13 15:47:16
結城浩
@hyuki
@Kuro_0910 多くの場合「原理的にはこういう解釈も可能」という状況というのは、ミスリードしようとしている可能性が高いようにも思います
2016-05-13 15:51:41