ホメオパシー批判者は連帯しているっ(キリッ
-
- いいね！0
Mochimasa
@Mochimasa
ホメオパシーを証明するには科学がまだ未熟だなんていうのはひどい言い訳だよね。製薬会社が得体のしれない薬を机上の空論に基づいて合成して、それを臨床試験ではまだ有効性が証明されていないけど今後の科学の発展で必ずや証明されますとか言って売り出したらどうなるのか考えてみればいい。
2011-02-06 13:23:56
西田三郎
@nishida3336
RT @Mochimasa: ホメオパシーを証明するには科学がまだ未熟だなんていうのはひどい言い訳だよね。製薬会社が得体のしれない薬を机上の空論に基づいて合成して、それを臨床試験ではまだ有効性が証明されていないけど今後の科学の発展で必ずや証明されますとか言って売り出したらどうなるのか考えてみればいい。
2011-02-06 13:48:31
西田三郎
@nishida3336
それに近いことはやってるじゃん（笑） @Mochimasa 製薬会社が得体のしれない薬を机上の空論に基づいて合成して、それを臨床試験ではまだ有効性が証明されていないけど今後の科学の発展で必ずや証明されますとか言って売り出したらどうなるのか考えてみればいい。
2011-02-06 13:49:17
西田三郎
@nishida3336
ま、厚労省がホメオパスもびっくりの「魔法」を発揮すればの話だけどよ（笑）@nishida3336 @Mochimasa それを臨床試験ではまだ有効性が証明されていないけど今後の科学の発展で必ずや証明されますとか言って売り出したらどうなるのか考えてみればいい。
2011-02-06 13:51:24
西田三郎
@nishida3336
ニセ科学、キライだけど、「ニセ科学批判」してるヒトタチのきもちわるーい連帯感を見ていると、ホメオパシーのヒトタチと彼らが仲悪いのは近親憎悪なんだろうなあ、としか思えない（嘲）
2011-02-06 15:37:33
名取宏（なとろむ）
@NATROM
近親憎悪なんだろうなあ。QT @nishida3336 :ニセ科学、キライだけど、「ニセ科学批判」してるヒトタチのきもちわるーい連帯感を見ていると、ホメオパシーのヒトタチと彼らが仲悪いのは近親憎悪なんだろうなあ、としか思えない（嘲）
2011-02-06 16:41:09
Mochimasa
@Mochimasa
@nishida3336 田辺三菱の不正のことかと思ったけど、あれは表向きはちゃんと試験してたことにしてたんだから該当しませんよね。だから分かりません。
2011-02-06 16:51:23
西田三郎
@nishida3336
@Mochimasa ミドリ十字時代のことを言ってるなら正解だけど、…え？あなたの認識では「ちゃんと試験してたことにしてた」ってのでＯＫになっちゃうのかね。インチキ薬の効能のマジナイ師の言うままに信じちゃうアホと、どこが違うのかね（笑）
2011-02-06 16:58:29
Mochimasa
@Mochimasa
@nishida3336 オーケーなわけないじゃないですか。だから不正って書いてるでしょ。初めに私が指摘した、これから科学で証明される論法とは違うという話です
2011-02-06 17:04:51
西田三郎
@nishida3336
@Mochimasa 製薬会社の場合は、「得体のしれない薬を机上の空論に基づいて合成して、それを臨床試験ではまだ有効性が証明されていないけど今後の科学の発展で必ずや証明されます」というようなことが起こりえることがあり得ない、という皆の共通認識があるだけでしょ（笑）
2011-02-06 17:07:19
西田三郎
@nishida3336
@nishida3336 @Mochimasa でも、起こりえるんだよ。だからそういう視点でニセ科学を攻撃しても、泥仕合になるだけじゃね？（笑）
2011-02-06 17:09:41
西田三郎
@nishida3336
@Mochimasa 情報を持たない患者にしてみれば、製薬会社が（厚生省のお墨付きで）堂々と出してる薬を医者経由で投与されることにほとんど選択肢の余地はないので、そんな論法で人をだますよりタチが悪いわな（笑）
2011-02-06 17:14:23
Mochimasa
@Mochimasa
@nishida3336 起こりえないなんて書いてませんね。そんな無責任な製薬会社が非難に値するのは明らかだってだけです。ホメオパシーをあの論法で擁護する人だってそんな製薬会社を許せるはずがないと。
2011-02-06 17:14:34
西田三郎
@nishida3336
@Mochimasa もともと君らは、いわゆる「情報弱者」の皆さんをニセ科学の情報から守る、という目的で情報を発信していたのではないのかね。でも最近は、単に「情報弱者」への冷笑を共有して自己満足にとどまっているだけにしか見えない。それに一体、どんな意味があるのかわからん（笑）
2011-02-06 17:16:36
Mochimasa
@Mochimasa
RT @pepshiso: http://bit.ly/fDjxHX (1) ニセ科学批判してる人たちに連帯感なんてあるか？ (2) 仮に連帯感があったとしてもホメオパシーを批判する理由はいろいろあるので、近親憎悪であると主張するなら他に根拠が要るだろ
2011-02-06 17:21:31
相転移P
@phasetr
RT @pepshiso: http://bit.ly/fDjxHX (1) ニセ科学批判してる人たちに連帯感なんてあるか？ (2) 仮に連帯感があったとしてもホメオパシーを批判する理由はいろいろあるので、近親憎悪であると主張するなら他に根拠が要るだろ
2011-02-06 17:23:03
西田三郎
@nishida3336
@pepshiso (1)余裕であるでしょ。みんな、ホメオパなんて知らないよ。フツーの人は（笑） (2) 「ネット中毒である」「コメント欄で馴れ合う」「自分を情報強者だと思っている」「いちおう、“人を（病気や間違った情報から）救う”というウザッタイ前提がある」その他いろいろ
2011-02-06 17:25:09
Mochimasa
@Mochimasa
大多数の人が知らないことを知っているというだけで連帯感をもっていることになるのなら、専門家やオタクと言われている人たちはみんなそれぞれの連帯感をもっていることになりそうだw
2011-02-06 17:34:54