正義の咆哮～とあるHMYの墓標～にて：　我が道を行くは正義の方向？・・　彷徨？・・　ナギノマ裁判に於ける異世界の遭遇・・・・　真ん中に居るって難しい問ダミン。。。。

キルゴアさん @KilkilGoregore

これは有田芳生議員がTwitterでフォローされている一覧の一部。 リンチ実行犯の凡氏と李信恵さん、被害者の個人情報を晒した野間やん、そして隠滅に加担した自称ヤクザの高橋直樹氏も、きっちりフォローされている@tristar_963 pic.twitter.com/KhCzOZkRgo

拡大

拡大

拡大

拡大

荒井禎雄 @oharan

そういえば凪さんが野間相手の裁判に勝ったんだよね。　critic20.exblog.jp/25633991　これ、反レイシズム界隈の皆様方におかれましてはよくよく考えた方がいいよ。キミらの尊師様の方法論はこの国の法律的にアウトって判例が出来たんだからな？

荒井禎雄 @oharan

大宇宙からのチャネリングによると、おそらく数日前には野間尊師の元に「金払えや」という内容証明が届いている気がするので、尊師におかれましては速やかにお支払いすべきかと存じます。共産党とか民進党とか、少しでも関わっちゃってる連中に「支払いました？」とか確認して回るのも性格悪くてヨシｗ

荒井禎雄 @oharan

さっきのリンク先に書かれてない面白い点を挙げておくと、尊師がいつものごとく「オレは正義だから問題ない」とテメエ勝手な言動をツイッターに書き込む→それをお仲間が「そうだそうだ」と拡散する、という手法自体がまとめてNOと判断されてること。連中の手法は丸々NGだったと証明された。

荒井禎雄 @oharan

ちなみに判決文には、尊師に乗っかって「わーわー」とやっちまった連中の名前が列挙されており、その中には大阪の某市議の名前もあるので、今後何もなければ良いですねと。少なくとも「オレは正義だから」なんてガキの屁理屈は裁判所には通用しないと判例が出来たわけだから、素直に謝るべきだと思うよ

荒井禎雄 @oharan

ついでに言っておくと、今後はこの判例があるので、今までのようにお仲間同士で調子こいて他者をネットリンチしたり、迂闊な罵詈雑言をSNSに書き込んだりすると、敗訴→賠償金支払いが確定しますから。スポンサーでもいるなら好きにすればいいけど、今後は単なるお小遣い発生装置になるかもな

荒井禎雄 @oharan

まあアレよね、連中が好んで使ってた「法律しばき」なんて幼稚な単語が、実は大嘘だった、もしくは「自分達に向けられるべき言葉だった」ってところが一番の笑いどころだよね。反レイシズム屋に嫌がらせされてる人は、弁護士に相談して、堂々と「法律しばき」してやるといいよ。

清義明 @masterlow

まあ、それとこれとは別じゃね。 その「リンチ」事件の被害者もみんな本件は喜んでいるんだし twitter.com/kilkilgoregore…

清義明 @masterlow

え？オレ勝ったよ(笑) twitter.com/oharan/status/…

清義明 @masterlow

良い悪いを理性的に判別できない人が多いよなあ(笑)

清義明 @masterlow

方法論の是非で議論しているのか、それともそもそも論で議論しているのか、峻別は必要だわなあ

荒井禎雄 @oharan

@masterlow 清さんと野間とで方法論の違う部分があったんじゃないですか？ここで言ってるのは野間の手法の方ですから。

清義明 @masterlow

ならば一般論として実名を出すのがダメと受け取れるもの言いはどうかと。 twitter.com/oharan/status/…

清義明 @masterlow

差別主義者の実名を出すのは、実に理にかなった話だと思いますので。 twitter.com/oharan/status/…

荒井禎雄 @oharan

@masterlow あ～清さんも結局はそういう思想から抜け出せない方でしたか。残念です。まあ判決は判決なので、仕方ないですよね。今後もその調子で頑張ってみてください。

荒井禎雄 @oharan

@masterlow あ～清さんも結局はそういう思想から抜け出せない方でしたか。残念です。まあ判決は判決なので、仕方ないですよね。今後もその調子で頑張ってみてください。

荒井禎雄 @oharan

@masterlow ちなみに言っておきますが、私は「一般論として実名を出すのがダメと受け取れるもの言い」なんかしていませんよね？今回の判決文の内容について触れているだけなんですから、仮に近い事を言っていたとしても根拠は充分でしょう。それに反論したくなった動機はなんですか？

荒井禎雄 @oharan

@masterlow 今回の裁判は、常日頃の野間の言動が凪氏のプライバシー侵害、または名誉棄損であると判断されたものですが、それに反論があるならば裁判所へ問い合わせてみてはどうですか？裁判の結果を伝えているだけの人間に噛み付いたって結果は変わりませんよ。

清義明 @masterlow

いや、公明正大な司法に噛みつくなんて大それたことをしているわけではなく、その個別事例を一般化してドヤ顔している荒井さんに言っているんですよ(笑) twitter.com/oharan/status/…

清義明 @masterlow

荒井さん、せめてじャーナリストの端くれなんですから、二つの判決をキチンと見て、そこから一般化できる話なのか、よくよく考えてみては。少なくとも、それをする前に、ヘッドラインで判断するのはよろしくなさすぎですよ(笑) twitter.com/oharan/status/…

荒井禎雄 @oharan

清義明氏が勘違いしているのか、判決文を読んで（読めて）いないのか判断が難しいが、今回の判決で特に注意しなきゃならないのは「原告の個人情報を公表されない法的利益」と「原告の個人情報を公表する理由」を天秤にかけた結果であるということ。

荒井禎雄 @oharan

その結果、名誉棄損やプライバシー侵害が認められる、すなわち「気に入らない相手の個人情報を勝手な理屈で好きに公開していい訳じゃない＝それは不法行為である」という裁判所の判断が下った訳だ。ここをひっくり返したいのならば止めはしないけれども。

荒井禎雄 @oharan

@masterlow なんで「それをする前に」と思いました？

清義明 @masterlow

@oharan あまりにもトンチンカンなので(笑)

荒井禎雄 @oharan

@masterlow どちらが？