- annko_1773
- 161897
- 1455
- 124
- 1587
実家。町の重文に指定され掛けて、ぶっちきれて、母屋も土蔵も全てぶっこわして、新築すますた。打診がでた時点で。大した銭もださねぇのに新しい技術で直すな、アンテナ立てんな、井戸は蓋しろ、でも使っとけ。ポンプは許さん。小学生の屋外授業を受け入れろ、と無茶なこといいよったからなー。
2016-05-24 06:30:30@JS_Susumu まぁあの家を土地ごと買ってくれたらよかったんだけどねー。とりあえず銭がないと抗うこともできん。
2016-05-24 06:37:11@JS_Susumu 確実に家が死ぬねー。そこに朽ちた何かがあるって感じ。油というか、埃まみれで艶がなくなる感じはある。よ。だからといって生活の質を落とさせてまで動態保存ってのはまぢ勘弁だ\(^o^)/←風呂と便所は外だったし(>﹏<)
2016-05-24 06:47:53@marman_band どうしても保存したいなら条件いいところに全額街負担で引っ越し+土地買い上げくらいすればいいのににゃあ
2016-05-25 00:13:42重文指定の遺跡で犬の散歩してた近隣のおじさんと遺跡の話してたら「重文はクソ」というお顔されたなー(´ω`) twitter.com/marman_band/st…
2016-05-25 22:00:18明治大正の駅舎を保存せよー!なんてのもこれに近いかも<RT 実際の利用者は不便を感じてて建て替え賛成なんだけど、当時の建築物(資料的な意味で)を保存したい向きは大反対するっていう。どうしても保存したいなら移築費用を「保存したい人たち」で負担して残すしかないよね。
2016-05-25 18:13:22うちの場合は寺だからある程度仕方がないのだけれど、居住区まで景観保護地区なので家の建て替えや新しい建屋を作るのがクッソほど面倒。だからって、役者の人は草の一本も引きに来なけりゃお参りにも来やしないんだぜ。 twitter.com/marman_band/st…
2016-05-25 14:24:26まぁ、地元のローカル線もディーゼル&タブレット交換だった頃よりも電化した方が本数も増えて静かになって便利になったからなぁ(相変わらず単線だが)。古いままにしとけってのは、よそ者の無責任な台詞かもしれぬ
2016-05-25 23:24:06前々から思ってるのだが「使わない物を保存しておくのは最高に金のかかる道楽だ」という認識が無いんだろうな。古い建物が壊されるニュースのコメントとか見ると「日本人は文化財に対する理解が足りない」みたいなのをよく見るけど、「古いものを保存するぐらい出来るだろ」という意識が透けて見える
2016-05-24 23:47:55