原爆投下とは、誰が誰に対して過ちを犯したか。ハリー・トルーマン大統領の認識。

自分用のまとめ。オバマ大統領の広島訪問に関する自分のツイートと、木村幹氏のツイートなど。
4
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

「枯れ葉剤の現実知って」オバマ氏ベトナム訪問前に訴え t.asahi.com/jhe1

2016-05-22 03:36:06
Kazuto Suzuki @KS_1013

日本では広島訪問と原爆が注目されるが、ベトナム戦争の時に使用した枯れ葉剤も大量破壊兵器。訪越中のオバマ大統領が枯れ葉剤に言及した意義は大きい。 オバマ大統領、新たな米越関係訴え :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKAS…

2016-05-25 09:56:48
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

G7サミット:米日関係の進展、韓国の識者はどう見るか-Chosun online 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html… @chosunonlineさんから

2016-05-26 19:11:17
Ken Endo 遠藤 乾 @ken_fiore_endo

以前から言っていることだが、日米関係は、欧州の独仏に一番近い。かつて徹底的に戦った主権国家同士のあいだで戦争など想像もつかなくなっているという点で。それを腐す「左」の人たちがいかに多いことか。 ... npx.me/cjsh/yXN0 #NewsPicks

2016-05-27 12:19:01
Kan Kimura @kankimura

広島の日本人被爆者も戦争責任があるとする主張が韓国から続々。しかし、民主主義が機能していなかった時代の国家の行動に一般市民に責任がある、というならば、李承晩政権や、朴正煕政権、さらには全斗煥政権の行った行為にも一般の韓国人が責任を負う、という事で良いのだろうか。

2016-05-27 13:02:42
yonhapnews @yonhapjp

韓国の被爆者が広島で会見 オバマ氏と安倍氏に謝罪要求 : 【広島聯合ニュース】韓国の被爆者と被爆2世の計6人、韓国市民団体の関係者4人は27日、オバマ米大統領の広島訪問に合わせて広島の平和記念公園内にある韓国人原爆犠牲者... bit.ly/1Vl8Feg

2016-05-27 15:29:14
Kan Kimura @kankimura

韓国から執拗に「オバマが広島の韓国人被爆者慰霊碑に行かなかった」というニュースが速報で流れてくるので、流石に辟易としている。

2016-05-27 18:28:58
Kan Kimura @kankimura

韓国メディアも「日本もオバマに見習って他国の戦争被害者等を慰霊すべきだ」というのならともかく、「オバマは広島に行くべきではない。それは日本を免罪する行為だ」というよくわからない論調を張るのは止めればいいのに。

2016-05-27 18:34:08
Kan Kimura @kankimura

広島。オバマとしては演説でわざわざ「数千人の韓国人犠牲者」について触れたのだから、韓国には最大限の配慮をした、と見るべきだろうと思う。だって、同じく被爆した中国人や東南アジアの人々については触れずに韓国人被爆者「だけ」について特に言及したのだから。

2016-05-27 19:39:37
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

韓国人被爆者、広島で献花 「オバマ大統領は謝罪を」と求める切実な国内事情 huffingtonpost.jp/2016/05/27/kor… @HuffPostJapanさんから

2016-05-27 19:47:10
Kan Kimura @kankimura

韓国明らかに特別扱いされている。アメリカ政府配慮したなぁ。

2016-05-27 19:48:57
Kan Kimura @kankimura

それは違うでしょうね。ここは"Other Asian" ではなく "Koreans" を入れたかったんだと思います。というより、韓国政府がそう要請したのだと理解しています。 twitter.com/ahmadhito/stat…

2016-05-27 20:00:13
अह्मद् तोदोरोकि @ahmadhito

インドネシア人被爆者も確か数人いたけれど、本国ではほとんど知られてないような気がする。韓国に配慮したというのはそうかもしれないし、人数が突出しているから言及したのかもしれない。 twitter.com/kankimura/stat…

2016-05-27 19:57:44
Kan Kimura @kankimura

と、幾つかオバマ広島訪問に関わる韓国の社説やコラムをRTしましたが、韓国メディアや世論は基本的にこの訪問を歓迎していない。また、「中国がこれを警戒している」という報道も目立つ。背景にはオバマの広島訪問が歴史認識を巡る競争で韓国が日本に対して劣位にある事の表れだ、という理解がある。

2016-05-27 20:04:40
Kan Kimura @kankimura

広島で韓国への最大限の配慮を見せたアメリカだけど、「中国と歩調を合わせて」大統領の広島訪問に執拗に注文を付けた韓国の姿勢にアメリカ政府は嫌気をさしている。韓国政府が忘れているのは、オバマにとって「核を巡る問題」は、自分がノーベル平和賞を貰う事になった重要イシューだという事。

2016-05-27 21:13:50
Kan Kimura @kankimura

任期をプラハの核廃絶演説で華々しくスタートしたオバマにとって、任期の終わりの時期の広島訪問はある意味、自らの仕事に綺麗にピリオドを打つ、という意味で格好のイベントだった。オバマが広島を訪問したのはそれが最大の理由だし、日本政府もその事をよく理解していたからこそそこに漕ぎ着けた。

2016-05-27 21:17:04
Kan Kimura @kankimura

言い換えるなら、「オバマ個人にとっての核廃絶の重要性」がわからなければ、今回の彼の広島訪問が何故実現したかは、わからない。さて、日本のメディアはどれくらいこの点に触れてくるかな(^^)v。

2016-05-27 21:18:31
Kan Kimura @kankimura

という事で、今回のオバマの広島演説は当然、オバマのプラハ演説とセットで読むべきものなのです。原文はこちら。whitehouse.gov/the-press-offi…

2016-05-27 21:22:42
Kan Kimura @kankimura

で、それが「韓国政府の努力の結果」だとアピールする韓国政府。 twitter.com/jijicom/status…

2016-05-27 21:41:17
時事ドットコム(時事通信ニュース) @jijicom

韓国人犠牲者追悼を評価=「緊密な協議」強調−韓国政府 jiji.com/jc/article?k=2…

2016-05-27 21:40:16
Kan Kimura @kankimura

広島・長崎に関する韓国の人の話を聞いたり読んだりすると、嫌な感じになる事は多いですよね。尤も核兵器に対する知識が少なく、逆に朝鮮戦争で通常兵器の脅威は知り尽くしているので核兵器を特殊なものと考えない、という事情もあるんですけどね。 twitter.com/o_suzumura/sta…

2016-05-27 22:02:21
鈴村修 @o_suzumura

@kankimura 木村先生のツイート読んでると嫌韓になりそうやわ。

2016-05-27 19:55:55
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

.@boy_girl_combat さんの「「被爆米兵の名前を刻んだ歴史家」オバマ大統領とハグした方はとてつもない御仁でした」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/980144

2016-05-27 22:21:32
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

アメリカや、ついでに韓国では、今も「原爆投下は正しかった」という認識が根強いが、被爆した朝鮮人、そして欧米人がいた。9・11テロでも、犠牲者の中にはイスラム教徒がいた。

2016-05-27 22:26:11
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

良い国、悪い国、良い民族、悪い民族という二項対立を立てれば、「悪い国・民族には何をやってもいい」という認識になりやすいのが人間だが、現実に生きている人間は国境で割り切れず、まじりあっている。

2016-05-27 22:26:49
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

それにしても原爆投下に際して、トルーマン大統領が日記に記した文章は興味深い。「私は陸軍長官スティムソン氏に、目標は女や子どもではなく、軍事目標と兵士や水兵であるように使えと話した」(荒井信一「空爆の歴史」、163ページから)

2016-05-27 22:43:46
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

政治家の表面的な言葉というのは、深刻な現実と結果を判断するのには、役立たないようだ。

2016-05-27 22:44:22
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

余談だが、トルーマン大統領は、原爆投下の命令を口頭だけで行って、命令書にはマーシャル参謀本部長と、スティムソン陸軍長官の名前しかない。しかもそれすら、スパーツ戦略空軍司令官が文書化と署名を要求したものだった(同書、162~163ページ)。

2016-05-27 23:00:57