道草クー太郎氏とN崎氏「デマを人を殺す」という表現への批判

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「言説の有害性」も、怒りが先立つと評価を見誤ることだってある。例えば、武田氏の発言を真に受けて福島から避難した人がいたという話にしても、武田氏の発言がどこまでその避難行動を規定したのかは議論の余地があること。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

というのも、今まで続けていた生活を捨てて遠隔地に避難するという重大判断が特定の誰かの「一つ二つの間違った情報」で決定付けられるとは思えないから。他の諸々の情報や体感がその情報と整合して初めて、何らかの判断に結びつくというのが普通ではないか。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

そういう状況は一人武田氏が構成し得るものではなく、個人が抱いていた不安を頭から否定するような言説がそこに関与しなかったとは言えない。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa お疲れ様です。俺は「デマは人を殺す」と断言されている方にも「どのデマがどんな風に作用し結果的に人を殺したのか」という疑問を持たずにはいられません。デマが直接的な原因で死に繋がるとは考えていません。何か重大な意思決定がなければ人は死にません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa お疲れ様です。俺は「デマは人を殺す」と断言されている方にも「どのデマがどんな風に作用し結果的に人を殺したのか」という疑問を持たずにはいられません。デマが直接的な原因で死に繋がるとは考えていません。何か重大な意思決定がなければ人は死にません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa もちろん心情的には理解出来ますし同情もしますが、それとこれとは話が別です。怒りを出して同情的なTweetをすれば同じ仲間のRTを得られるかも知れませんが、俺はそういう行為に気持ち悪さを感じます。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa もちろん心情的には理解出来ますし同情もしますが、それとこれとは話が別です。怒りを出して同情的なTweetをすれば同じ仲間のRTを得られるかも知れませんが、俺はそういう行為に気持ち悪さを感じます。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「知識人」に自動的にくっ付いていた権威性が薄れて、市民が自分の頭で専門家を評価し、発信される情報を自分で取捨選択し、それに基づく行動に自分自身で責任を負う構造が形成されつつあるのだと思う。市民の側にその構えがあるかどうかは別として。(専門家叩きに熱を上げているうちはまだかな)

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa 仮に一人、個人的にデマが何らかの原因で亡くなった方がいたとしましょう。しかし個人がそうだったからといって集団も全てそうであるとは考えにくいです。「デマは人を殺す」という個人の感想があたかも「真理」のように語られるのはおかしな話です。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa 話がそれますが、小保方さんの恋人が亡くなる前、彼に批判が殺到したことがあります。しかし「人が死んだからといって批判を止めるつもりはない」「批判するのは当然の権利」と言っていた者もいます。俺にはどちらも感情が作用しているように見えて仕方ありません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@KutaroMichikusa こう書くと「デマを肯定している」と言われる方がいますが、正誤の冷静な判断が欠けていると思います。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@Nzaki0716_sub おっしゃる通りと思います。「デマ」と「人を殺す」の間にはたくさんの要素(外から見えるものも見えないものも)があり、その要素一つひとつも「人を殺す」ことに間接的に関わっていると考えられます。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@Nzaki0716_sub おっしゃる通りと思います。「デマ」と「人を殺す」の間にはたくさんの要素(外から見えるものも見えないものも)があり、その要素一つひとつも「人を殺す」ことに間接的に関わっていると考えられます。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@Nzaki0716_sub そこを全て無視して「デマが人を殺す」というのは自戒の警句としては肯定できますが、誰かを非難することに使えば不当に重い求責行為になると思いますし、逆に見過ごされてしまう要素も多かろうと思います。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@Nzaki0716_sub 「デマが人を殺す」を無頓着に振り回す人が「何をもってデマとするか」がとても広い定義枠になっていることも問題だと思います。それでは世の中人殺しだらけになってしまうじゃないかと。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

真性のデマと判定した例。twitter.com/KutaroMichikus… twitter.com/hishikawachan/…

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

このツイートの画像、保存してプロパティを見ると撮影日は2012/06/16なんだけど。タイムスタンプが正しいとすると、先日の「故障」を3年前の画像で否定していることになる。　twitter.com/E351E257Expres…

2015-04-10 15:02:11

蹴球父ちゃん @hishikawachan

見れば分かる？千里眼でもお持ち？分からないフリをしている者の仕業も貴方は容認するということです、少なくても意図して流布していないなら虚偽を分かった時点で謝罪、取り消しをして間違いを認めていなければ「分からなかった」を裏付けできない twitter.com/KutaroMichikus…

2016-05-31 14:49:36

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「見れば分かる？千里眼でもお持ち？」というあなたの言葉にまずケジメを。 twitter.com/hishikawachan/…

蹴球父ちゃん @hishikawachan

で、この発信者は「真性のデマでした」と認めて謝罪、取り消ししたんですね twitter.com/KutaroMichikus…

2016-05-31 14:53:54

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

喫煙も飲酒も人を殺すし、日常のちょっとした不注意も人を殺す要因にはなりうる。錯誤や理解の足りなさを「人を殺しかねないデマ」と扱えば、それで失意に落ちた人を殺すかもしれない。人間のやることなすこと誰かを殺すかもしれないことだらけ。 twitter.com/yoka72/status/…

yoka72 🇺🇦に平和を @yoka72

「デマ」じゃなくて「誤情報」でも「錯誤」でもなんでもいいけど、そういうものは「人を殺す」一要因には十分なりうるだろうし、自戒だけではなく情報発信する人は一般的に注意すべきことでしょうよ。

2016-05-31 18:20:29

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「人殺し」という言葉で脅かして回れば間違いや錯誤の無い社会に接近できると本気で考えている人もいるのかな。まさかとは思うが。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「人殺し」という言葉で脅かして回れば間違いや錯誤の無い社会に接近できると本気で考えている人もいるのかな。まさかとは思うが。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

うっかり何か言って間違ってたら「お前の言葉はデマであり、人を殺すんだ」みたいな反応がひしめいてきたら「福島には関わらないでおこう」となるのが当たり前。そういうことは気にならないのかな。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

うっかり何か言って間違ってたら「お前の言葉はデマであり、人を殺すんだ」みたいな反応がひしめいてきたら「福島には関わらないでおこう」となるのが当たり前。そういうことは気にならないのかな。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

うっかり何か言って間違ってたら「お前の言葉はデマであり、人を殺すんだ」みたいな反応がひしめいてきたら「福島には関わらないでおこう」となるのが当たり前。そういうことは気にならないのかな。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@shun148 人を大切にする気持ちが本当にあるなら、それが伝わるような言い方を自然に選ぶと思います。「デマは人を殺す」などという無限定で漠然とした、それでいて脅しかけるような表現の押し出しがそれだとは思いません。

澤口　宏行 @kouyuusui1

わからないでもない投稿ですが、「福島」って、いくら田舎でも一人や二人じゃないし、かなりおおざっぱすぎる投稿では？具体的にわかりやすいといいと思います。 twitter.com/KutaroMichikus…