-
- いいね！0
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
ふむん、futenmaタグの連中に付き合う気は無いけど、兵器の誘導化・精密化に伴う附帯被害の低減というテーマは興味あるので、呟いてみるか
2011-02-08 20:39:26
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
大戦中の都市爆撃は全て無差別爆撃みたいな論調があるが、当時の搭載量の少ない爆撃機でやってもあまり効果が無いので、実際には綿密な検討が行われている。目標は軍需工場が主だが、特に一つ破壊しただけで工業全体に深刻な影響を与える事が可能なものが重要目標に設定される。一例はベアリング工場
2011-02-08 20:44:58
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
ボールベアリング工場を叩けば、それを使用する工業製品（飛行機）は軒並み生産不可になる。そう踏んだ連合軍は最重点目標に戦闘機工場そのものよりも、ボールベアリング工場攻撃を重点に置く。そして、ベアリング工場が集中するシュヴァインフルトへの爆撃が企画される
2011-02-08 20:48:58
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
このシュヴァインフルト爆撃で投入された爆撃機は230機。工場狙うのに230機とは大げさに過ぎるかもしれないが、当時最先端のノルデン照準器でも高度6000mから投下した爆弾90%が目標の1500m以内に落下させるくらいの性能。今のF-15Eならぶっちゃけ１機でミッション可能ざんす
2011-02-08 20:57:14
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
で、ベアリング工場潰すために出撃した230機の爆撃機は、数百トンの爆弾を街にばらまかざるを得ないわけざんす。工場の周囲1500mの住人は阿鼻叫喚ざんすね。でも、CEP数メートルの精密誘導兵器だったら……附帯被害は極限できるよね
2011-02-08 21:02:11
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
日本語Wikiには無かったので、英語wikiを参照すると、最初のシュヴァインフルト爆撃での民間人の死者は約200名か。 http://en.wikipedia.org/wiki/Schweinfurt-Regensburg_mission
2011-02-08 21:07:06
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
精密兵器の有無で民間人の犠牲が違ってくる例として、大戦中の米英軍の違いが挙げられる。当時最先端のノルデン照準器を持っていた米軍は、攻撃目標を工場等に設定した昼間爆撃を主張したのに対し、英軍は都市自体を攻撃目標にし、夜間に爆撃することを主張した。どちらが民間人被害が少ないかは明白
2011-02-08 21:13:04
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
もっとも、米軍の昼間爆撃方針はドイツ本土爆撃の被害が大きすぎた為、日本では夜間の無差別爆撃が多かったりするが
2011-02-08 21:15:56
小野仁＠豊原航技 C102日東“イ”51a
@yukikazemaru
英国のやり方が適切であったと QT @dragoner_JP: もっとも、米軍の昼間爆撃方針はドイツ本土爆撃の被害が大きすぎた為、日本では夜間の無差別爆撃が多かったりするが
2011-02-08 22:27:57
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
そうとも言い切れない。米国は被害出しつつも工場潰していったし RT: @yukikazemaru: 英国のやり方が適切であったと QT @dragoner_JP: もっとも、米軍の昼間爆撃方針はドイツ本土爆撃の被害が大きすぎた為、日本では夜間の無差別爆撃が多かったりするが
2011-02-08 22:31:32
Manabu Sawada
@sawada0515
完全なステルスじゃ無くてレーダーには民間機の様に映るとか？ QT @obiekt_jp: 2015年までに用意出来るエンジンでアレを飛ばすとなるとマッハ超えるのがやっとの鈍足機に RT @dragoner_JP あれ、実証機じゃないのん？ http://bit.ly/hrdpUL
2011-02-08 22:34:03
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
それなんてオシラク爆撃？ RT: @sawada0515: 完全なステルスじゃ無くてレーダーには民間機の様に映るとか？ QT @obiekt_jp: 2015年までに用意出来るエンジンでアレを飛ばすとなるとマッハ超えるのがやっとの鈍足機 http://bit.ly/hrdpUL
2011-02-08 22:38:10
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
@kizineko07 ウリのソース曰く、米軍機に比べ爆弾搭載量に勝るが防護力は貧弱な為、高高度のバラマキが都合良かったというのが
2011-02-08 22:39:07
ガ・チャー・de・畜生
@Gachar1203
特に深くは掘り下げ（るとボロが出るので出来）ない豆知識：４４年１月までにドイツ本土に投下された戦略爆撃による爆弾量は、第二次世界大戦を通じてドイツ本土に投下された総量の２割程度。
2011-02-09 11:18:47
みなせ ★C102不参加
@Ton_beri
@Gachar1203 1940～1944年1月まで、英空軍は数百機単位のランカスターを使って爆撃を繰り返してるけど、それでも二割程度ってマジですか？ 残りの16ヶ月で、残りの8割って多いような気が。
2011-02-09 12:27:22
ガ・チャー・de・畜生
@Gachar1203
@Ton_beri 39年から45年までの間に米英合わせてトータルで158万8千62トンが投下され、そのうち129万4千750トンが44年と45年にかけて投下されたようでして。この統計を信ずるならhttp://bit.ly/cOQi35。
2011-02-09 14:59:24