センサーサイズとボケの話

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

偶には真面目な話でもしようか。 センサーサイズの話などどうだろう。 小さいセンサーサイズだと暈けないってのは、どうしてなのか。 それはセンサーサイズが原因じゃないって話。 ここの部分って書かれてるのを見掛けた事ってなくて、サイズが小さいと被写界深度が深くなると思われてるから。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

別にサイズが小さい「センサー」が暈けないんじゃない。 暈かしにくいって事で、暈けるか暈けないかは、センサーの大きさに関係ない。 同じレンズの暈け方は、フルサイズも、APS-Cも、M4/3も、全部全く同じで変わらない。 変わったらオカルトだ。 だから、センサーが問題じゃない。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

じゃあ、何が起こってるのかって話だよね。 僕の50mm F1.2Lを、1DXに付けた時と、7D2に付けた時と、E-M1に付けた時に、同じ被写体を同じ様な大きさに写すと、今の並びで暈けなくなっていく。 これは厳然たる事実。 その順番に暈けなくなる。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

これは被写体までの距離が遠くなるから。 フレーム内に同じ大きさに写すのだから、センサーが大きい物ほど近付かないと、同じ大きさに写らない。 7D2なら比較したら80mmを付けた時と似たような距離まで下がらないといけない。 E-M1なら100mmの時と同じ様な距離だ。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

換算値などと適当な事を言われてるレンズの距離まで下がる。 同じレンズで、被写体までの距離が遠くなれば、距離が離れた分被写界深度は深くなる。 つまり、暈けにくくなる。 だから、センサーサイズが小さいと暈けにくい。 センサーが理由じゃない。 距離が理由。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

換算値ってのは、この距離感をみるのに使う。 画角の事じゃない。 画角ってのは、レンズに入ってくる光の角度の事だから、換算なんか出来ない。 何に付けても、画角は変わらない。 変わったらオカルトだ。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

どんなセンサーに付けても、50mmレンズの画角は50mmレンズのままだ。 小さいセンサーは、その真ん中をくり抜いてるだけ。 何故この話を付けたか、それは暈けは絞りよりも、距離感が支配的な物だから、離れたら暈けないって事を話すために付けた。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

何でも寄れば暈ける。 離れれば暈けない。 同じレンズで、同じ場所から撮れば、同じに暈けてる。 でも、センサーが小さいとはみ出してしまうから、後ろに下がる。 だから、暈けない。 それだけの事。

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

それでも背景を暈かしたいなら背景が離れるようにすればいい。 暈けは、被写体までの距離と被写体から背景までの距離の比で決まる。 被写体までが近く、被写体から背景が遠い程暈ける。 この理屈もセンサーサイズに関係なく発生する。 だから、コンデジだって暈けさせる事も出来る。 限度あるけど

柳島蒼機 💉×7 @wilderkerberos

だから、センサーのせいで暈けないんじゃなくて、距離感が変わるから暈けないの。 センサーが原因みたいな言い方で、誤解を生んでるところがあるけど、センサー由来じゃなくて、結果として距離が離れたから暈けない。 そう言う事。