【PAの常套手段の典型のような記事『2015.10.29 四国電力・伊方原発３号機：再稼働による燃料コスト削減効果は年間約620〜970億円』】コロラドさん解説(2016.6.14作成)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

Gadgetwear：四国電力・伊方原発３号機：再稼働による燃料コスト削減効果は年間約620〜970億円 gadgetwear.net/2015/10/620970…　←原子力発電の発電原価の特異性を悪用した嘘。何処が嘘かは検算すれば丸分かり。あと、例の如くパラメータのペテンもしている。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力の発電コストは，その8割が資本費、運転管理費であって，核燃料費は2割に過ぎない。なお、MOXは価格4倍なので，1/3MOXの伊方3の場合核燃料費はおよそ2倍になる。(1/3+1/3+1/3*4=2)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

このブログの試算を見ると，伊方3の稼働による発電費用削減効果は無い。 これは当たり前で，伊方3の発電原価は、天然ガス火力，石炭火力より高い。ベースロードが石炭火力，天然ガス火力、風力、在来水力だけでは足りない場合，その分だけ，費用削減効果があるが，そのようなデータはない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

四国電力の経営問題，費用問題は，単に原子力に偏重してきた投資が誤っていたと言う事。そして，使い物にならず，高く付くだけの伊方に素人株のナンピンの如く数千億円のお金を突っ込んできたが故の問題の深刻化に過ぎない。 要は，経営判断の失敗。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそも、地域独占を許されてきた四国電力が，域外売電の為の伊方3を建設運用してきたこと自体が，本末転倒。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

四国電、伊方原発の安全対策に1200億円　18年度までに　　：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXNZO…　2014/4/30 23:54

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

伊方への累計追加投資額は，概ね一千億円みたいね。 これに、伊方の資本費，管理費が年間500億円ほど加わる。 5年間で3500億円，これに核燃料費を加えて4000億円費やしている。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

伊方3を稼働させて，この費用を回収するのに，設備利用率８０％で10年かかる。更に追加設備投資額が400億円くらい見込まれるので，11年ね。 伊方3の寿命はあと18年なので利益を出せるのは，最善でも7年分，2800億円。もしも何かあって設備利用率が10%下がると，利益は25%減る。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

核燃料は，MOXでなければ、新品である限り，10年単位の時間で劣化はしない。 しかし、MOXはMAが増えるので，長期保管には向かない。 使い差しの核燃料は，MAが増えるのと照射損傷が拡大するので，保管すればするほど劣化してゆく。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

停止中の原子力発電所であっても，資本費，運転管理費はあまりかわらずでてくので，売上０であっても廃炉しない限りかかる費用は余りかわらない。その上，MOXと使い差しの核燃料は，劣化してゆくので，長期計画外停止すると再利用は難しくなってゆく。更に，核燃料は2~3年先行して契約している。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

長期計画外停止の原子力発電所が電力会社の経営を大きく損ね，廃炉しない限り，再稼働の強い欲求を持つのはこれが理由。 火発では費用の8割が燃料費なので，長期計画外停止しても影響は小さい。だから、古い石油火力発電所を長期停止しておける。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

先程ブログの試算は，この点を無視しているのと同時に，意図的に隠している。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

PAの常套手段だが，下手過ぎる。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@tkypushbike 日本では定検期間を含めた理論最高値は85%程度です。 BWRは、長年の不正行為の発覚や，ABWRの不調，事故や災害での大きな被害のため、福島核災害前で60%を割り込んでいました。 一方，PWRはSG交換などの努力の結果，80%強で推移していました。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

核燃料税の現状 zengenkyo.org/katudou/kaku.p…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

使用済みMOXの再処理事例。　rist.or.jp/atomica/data/p… フランスで実証実験をやっているが，追加の溶解処理やら，臨界管理やらが加わってたいへんだ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

Areva ajaa Olkiluodon työmaata alas 28.2.2014 21:32 | Päivitetty 1.3.2014 15:42 kauppalehti.fi/uutiset/areva-…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

設備投資関連費用 平成2 5年５月2 1日 四国電力株式会社 meti.go.jp/committee/soug…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

四国電力の概要と現況 2016年 5月 四国電力株式会社 yonden.co.jp/corporate/ir/l…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力発電設備投資・費用支出と稼働率・トラブル発生率の相関分析 戒能 一成 経済産業研究所 10/11/06 原子力発電設備投資･費用支出-稼働率･トラブル発生率相関分析 / '10 Nov　RIETI Discussion Paper Series 10-J -054

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

rieti.go.jp/jp/publication… 原子力発電設備投資・費用支出と稼働率・トラブル発生率の相関分析 戒能 一成 経済産業研究所 10/11/06

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告（案） 平成２７年 ４月 発電コストワーキンググループ enecho.meti.go.jp/committee/coun…　←ヒノマルゲンパツプロパガンダ

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告 参考資料 平成２７年 ５月 発電コスト検証ワーキンググループ enecho.meti.go.jp/committee/coun…　←ヒノマルゲンパツプロパガンダの種本

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

これ、伊方３の資本費，管理費だけを計算していた。 伊方１，２の資本費，管理費，そして今後伊方1の除却費用が加わる。 ざっくり計算すると合わせて年間1千億円くらいだが，四電は伊方1，2の街灯まで消しているので，色々さっ引いて伊方の固定費は年間750億円くらいだろう。