「自民党の責任だから、国の押し付けだから（臨時財政対策債は大阪府の借金じゃない）」と橋下元知事の発言が誤解されても何の問題もないと peter19740308　さん。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@igamacrp @pitankoman @mizusumashi21 @woodstock0130 @nabeteru1Q78 橋下知事（当時）の「知事重点事業」と「ＷＴＣビル購入」で大阪府が「起債許可団体」に転落？ togetter.com/li/799454

ペーター @peter19740308

「大阪府だけが起債許可団体に転落」というのは明らかにウソだと言いたいだけですよ。 twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「大阪府だけじゃないもーん、ほかにもあるもーん。」と仰りたいんですね。 RT @peter19740308 現在は、大阪府以外にも、北海道・岩手県・徳島県が起債許可団体です。

2016-06-16 22:45:21

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

誤）大阪府だけが 正）大阪府が 以上の通り訂正しておわびいたします。 RT @peter19740308 「大阪府だけが起債許可団体に転落」というのは明らかにウソだと言いたいだけですよ。

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand @kerv97419822 @gotchaness ちなみに、こういうグラフも描けちゃいます。 pic.twitter.com/a2vd3ksRhD

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

これは臨財債をどのように位置づけているのでしょうか？ twitter.com/peter19740308/…

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand 臨時財政対策債込みの府債残高の推移ですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

それはこちらです。 pic.twitter.com/BgyWc5tobg RT @peter19740308 臨時財政対策債込みの府債残高の推移ですよ。

拡大

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand そちらもそうですね。厳密に言うと「年間1072億円の悪化」については、計算が間違っていますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@peter19740308 高橋洋一が嘘つきなのか、貴方が嘘つきなのか、どちらですか？ twitter.com/YoichiTakahash…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

大阪府債残高。ときどき上の矢印だけしか書いていない図が流れてくる。正しい情報の図を載せるが、臨財債のことを説明できない人はこの話をしないほうがいい。臨財債抜きで話すとトンデモになるので注意 pic.twitter.com/rvPq9InqOq

2015-04-28 20:40:48

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand え？何故そういう話になるのでしょう？どちらも正しいですよ。違いは、高橋教授のグラフの方は2008年を基点に前後５年間のデータを使用しているのに対して、私のグラフは、2008年を起点に前後８年間のデータを使用しているというだけの話です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

橋下が府知事になってから負債増加の速度が高まったか否かの違いですが、高橋氏のグラフでは高まった、貴方のグラフでは逆、その違いですが、あなたはよほど目が悪いようですねｗ RT @peter19740308 え？何故そういう話になるのでしょう？どちらも正しいですよ。

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand 比較対象のスパンが違いますからね。結果が逆になっても、何も不思議ではないです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

いやいや、不思議です。貴方の知能もｗ RT @peter19740308 比較対象のスパンが違いますからね。結果が逆になっても、何も不思議ではないです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

スパン＝時間的な間隔。期間。 期間をどう設定しようが、橋下が就任した前後の負債増加の傾向がわかりさえすれば結果は一目瞭然。 twitter.com/nomorepropagan…

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand ５年のスパンでは、府債残高の増加スピードが早い。８年のスパンでは、府債残高の増加スピードが遅い。というだけの話なんですけどねえ。「目の悪さ」も「知能」もあまり関係ないと思いますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

キミに説明してもムダだろうからギャラリーに説明すると、橋下府知事就任前後で負債残高の増加の速度が高くなったか否か、ってこと。 RT @peter19740308 ５年のスパンでは、府債残高の増加スピードが早い。８年のスパンでは、府債残高の増加スピードが遅い。

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand 橋下前知事就任の2008年を起点としている点では、同じなんですけどねえ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@peter19740308 松井が懸命に橋下の尻ぬぐいをした、ってことならたしかにそういえるかもしれないが、橋下府知事就任時が「破産会社」で退任時が「優良会社」ってのはまったく事実に反する、つまりそういうこと。

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand 「橋下府知事就任時が「破産会社」で退任時が「優良会社」」というのは、別に府債残高のことを言ってたのではないと思いますが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そりゃそうだろｗｗｗ RT @peter19740308 橋下前知事就任の2008年を起点としている点では、同じなんですけどねえ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

臨財債は大阪府の債務だ、でOK？ RT @peter19740308 「橋下府知事就任時が「破産会社」で退任時が「優良会社」」というのは、別に府債残高のことを言ってたのではないと思いますが。

ペーター @peter19740308

@nomorepropagand もちろん、臨時財政対策債は特例地方債に決まっています。ただ、その話と橋下府知事の破産会社／優良会社の話は、まったく別ですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまり、大阪府の負債は橋下徹が就任してから増加の速度が高まった、ってことでOK？ RT @peter19740308 もちろん、臨時財政対策債は特例地方債に決まっています。 pic.twitter.com/FMKLlPn8Uu

拡大