お気に入りしたユーザ

  • ozero
  • wanderingdj
  • wideangle
  • takeori
  • Shingi
  • mi2maru
  • katoyuu1
  • k_soryu
  • futatsky
  • maboroshiitake
  • Gakkuri_Kanabun
  • jappocan

まとめられたつぶやき

  • あ、gooはやる気ないみたいなのでwwwRT @hiroumi: ライブドアニュースor gooニュースで @fujisiro @tabbata RT @sasakitoshinao ネット論壇を世論に接続させていくためのアグリゲーションもしくはポータル機能を持ったサイトの出現が
    fujisiro
    2010-03-17 09:57:21
  • はてブがある RT @fujisiro: あ、gooはやる気ないみたいなのでwwwRT @hiroumi: ライブドアニュースor gooニュースで @fujisiro @tabbata RT @sasakitoshinao ネット論壇を世論に接続させていくためのアグリゲーショ
    comajojo
    2010-03-17 10:16:30
  • はてブが本気でネット論壇を世論に接続できていると思っているならお寒いぞRT @comajojo: はてブがある RT @hiroumi: ライブドアニュースor gooニュースで RT @sasakitoshinao ネット論壇を世論に接続させていくためのアグリゲーショ
    fujisiro
    2010-03-17 10:22:19
  • 妥当な認識ですが…中にいた人間としては可能性を見出したいです。現状では寒くうつっちゃいますね @fujisiro はてブが本気でネット論壇を世論に接続できていると思っているならお寒いぞRT @comajojo: はてブがある RT @hiroumi: ライブドアニュースor go
    comajojo
    2010-03-17 10:32:34
  • @fujisiro この際なんで「はてなではどうしてダメか」もっと聞いてもいいですか?
    comajojo
    2010-03-17 10:51:22
  • 内輪だから。以上RT @comajojo: @fujisiro この際なんで「はてなではどうしてダメか」もっと聞いてもいいですか?
    fujisiro
    2010-03-17 10:52:39
  • 「内輪」ってどういう意味ですかね。集まってくる記事? ユーザーのコメントが? あるいは、はてなというサービス(or会社)の雰囲気が?RT @fujisiro 内輪だから。以上RT @comajojo: @fujisiro この際なんで「はてなではどうしてダメか」もっと聞いてもいい
    comajojo
    2010-03-17 10:59:44
  • あとは自分で考えてRT @comajojo: 「内輪」ってどういう意味ですかね。集まってくる記事? ユーザーのコメントが? あるいは、はてなというサービス(or会社)の雰囲気が?RT @comajojo: この際なんで「はてなではどうしてダメか」もっと聞いてもいい
    fujisiro
    2010-03-17 11:00:52
  • うーん。「内輪」って、使い勝手のいい言葉ですが、結構キツイ罵倒ですよ。それで済ませるのは、ただの中傷と変わらない気が……。具体的に答えていただけませんか @fujisiro あとは自分で考えてRT @comajojo: 「内輪」ってどういう意味ですか
    comajojo
    2010-03-17 11:16:51
  • 内輪といわれて罵倒と思う。それが、まさしく「内輪」ですね。RT @comajojo: うーん。「内輪」って、使い勝手のいい言葉ですが、結構キツイ罵倒ですよ。それで済ませるのは、ただの中傷と変わらない気が……。具体的に答えていただけませんか
    fujisiro
    2010-03-17 11:23:52
  • 「内輪」と言われて批判されたと思うところに、内輪マインドが潜んでいるということに気付けるかどうか。自分も気をつけねばならないところ。評価は他者がし、多くの場合、その理由など詳しくは説明してくれないからな。
    fujisiro
    2010-03-17 11:27:07
  • そうだ、内輪で思い出したが。昨晩の「市民メディア」なども典型的な内輪だなあ。何か言うと、すぐに感情的になって閉じこもる。閉じこもってもユーザーは関係ない。 http://ow.ly/1naKb
    fujisiro
    2010-03-17 11:29:46
  • ぼくは「はてブ」は公的な場であるべきだと思っています。公的な場と「内輪」のノリはそぐわないものです。それで罵倒だと判断したのです。(元はてなスタッフという立場で聞くつもりはなく、純粋な興味で知りたい) RT @fujisiro 内輪といわれて罵倒と思う。それが、まさしく「内輪」
    comajojo
    2010-03-17 12:06:53
  • 手前勝手な解釈で他人の内面を想像して、それをもって批判するような振る舞いには気を付けたいな
    comajojo
    2010-03-17 12:08:07
  • ネットの「声」から何を拾うか。中の人も問われますよね。でも、そういう内輪を超えていきたいですねRT @shiraber: 鋭いです。最近の問題意識+思い当たるフシあって耳痛いですわRT @fujisiro: 内輪といわれて罵倒と思う。それが、まさしく「内輪」ですね
    fujisiro
    2010-03-17 12:08:30
  • 元はてなスタッフだから言ってるのではなく、はてブの存在が日本のネット論壇を育んだ面は確実にあると思う。それだけに、現在のはてブに多くの人が失望しているなら、とても残念だと思うし、その理由を知りたい。多くの人がはてブに将来性がないと思っているのなら、その理由を聞いてみたい。
    comajojo
    2010-03-17 12:26:49

チェックアイテム

お勧めアイテムネタ商品を追加してまとめをもっと面白くしよう!今すぐ追加?

コメント

  • wideangle
    これだと"内輪"の定義が定まらないなあ。
    wideangle
    2010-03-18 04:17:31
  • maboroshiitake
    これはひどいレッテル張り 何を言おうと「内輪だから」で片づけるのは反論ではなく暴論ないし誹謗中傷だろ・・・
    maboroshiitake
    2010-03-18 08:02:42
  • wanderingdj
    ある界隈を評して「内輪」だの「きめぇ」だのレッテルはるのは、悪くない傾向です。それだけ特色がハッキリしているから。で、ハブとして所謂(定義があいまいですが)ネット外の世間様が欲しいと感じるのも頷けますが、しかし、ちょっと先走りしすぎ。SBMですら分母アレなのでのんんびり期待するのがよいでしょう。
    wanderingdj
    2010-03-18 08:41:30
  • nshjm
    外に広がりがないですね
    nshjm
    2010-03-18 13:28:24
  • usukeimada
    中にいる人たちが議論したいのかコミュニケーションしたいのかがわからないところじゃないかな。もちろん両方だろってこともあるけど、それだと一見さんには入りにくいものがあると思う。
    usukeimada
    2010-03-18 16:21:32
  • Arugue
    TwitterとかTogetterでの議論が面白くて、そこからはてブにも流入していくような人たちはこれから増えそう。 「内輪っぽさ」があるとすれば、その人たちによってある程度薄まるんじゃないかな?
    Arugue
    2010-03-18 16:29:48
  • liliput
    自分の意見を理解しない他者に対して「自分で考えろ」などと言う甘えこそがまさに内輪ノリだと思った。相手の思考力や理解力なんか知らないはずなのにね。
    liliput
    2010-03-18 16:33:09
  • tackman
    「あとは自分で考えろ」って、そりゃ教育的効果を期待して言うことだろうに。お前は何様だ。ただしはてブを漠然と「内輪っぽい」と感じるのは分からないでもない。外から見るとブコメのバイアスは気になるだろう
    tackman
    2010-03-18 23:03:43
  • liquidfunc
    はてなで情報を発信してる人たちは、Webリテラシーが比較的高いだけじゃなく、リアル社会とのつながりも強い(リアル知り合いにアカウントを教えてる)。だからネガティブな発言はしないんだよね。 それが一方的な賞賛しか集まらないように見えてるんだよ彼には。 つまり内輪的に見える。 ただの勘違いだけどね。頭の固い人によくある思い込みj。
    liquidfunc
    2010-03-19 00:28:50
  • kikori2660
    全部「村長が悪い!」と言っておけば問題なし!
    kikori2660
    2010-03-20 15:12:44
  • manesinda
    レッテル貼りをしておいて、この物言いというのは、こういうのはその定義が正しいということを前提にしなければならず、議論の視点を急激に狭てしまう事が多いですね。どこにでもいるし、うちにもいますが、議論が縮小停滞するので正直ちょっと困った人。なんだろうね、議論の主導権を無理やり奪おうとする人にありがちな傾向ですかねえ。このまとめ自体は@のやりとりなので、その範囲なら別にそれでもいいんでしょうが。
    manesinda
    2010-03-20 18:34:32
  • wailynx
    内輪≒汎用性が無い 「前提→結論」の過程が無い
    wailynx
    2010-03-21 21:04:34
  • lhankor_mhy
    Webページを論文と喩えると、はてブはその注釈に喩えることができると思う。してみると、「はてブは論壇足りえるか」は「注釈だけで論壇が形成できるか」という質問に喩えることができるのではないかな?
    lhankor_mhy
    2010-03-23 14:55:03
  • lastline
    内輪のツイッタで何いってんだプププー
    lastline
    2010-03-24 11:58:00
  • bobcoffee
    はてブ、Twitter、2ch、それぞれ一長一短。はてブは100文字で正確な意図や発言が出来るか疑問。Twitterは個人を確定させて横の繋がりを薄くした2ch風味。2chは場がオープンだけど追跡しにくい。
    bobcoffee
    2010-05-15 23:19:31

編集の履歴

2010-03-18 03:53:48 kanose さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。