もしかしたら勘違いされているかもしれない、「攻守同盟」と「集団的自衛権」の違いについて

焔レイシ @akitunosennsi

Ａ国のＢ国への攻撃の有無は、暫時ではあるが情勢を見定めた結果、第三国は武力攻撃の有無を判断できる。第三国がＢ国を援けるに辺り、Ｂ国が来援要請を発している事が集団的自衛権の発動条件である。また、集団的自衛権に加わるか否かは個々の国家の決断に拠るものである #集団的自衛権 #国益

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

もの凄く今更な基本なのだけど、もしかしたら　#集団的自衛権　と　攻守同盟を勘違い、混同しているかもしれない可能性について。そうでないと「戦争に巻き込まれる」という発言と発想は出て来ないので。

吉田照美(一般)(安倍晋三と大袈裟太郎を許さない) @dato_abe2015

共産党・志位委員長「米国がベトナム戦争・イラク戦争のような無法な戦争に乗り出したときに、日本の若者に血を流させる、これが集団的自衛権の正体…」と話した志位委員長の安保法に対する熱意が伺えた。 #参院選 #集団的自衛権 #志位和夫 pic.twitter.com/eMPqhHhE3V

拡大

拡大

拡大

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

「安保タダ乗り」の言葉で知っての通り、日米安保条約は米国が日本を防衛する片務同盟。なので、#集団的自衛権　で、米国の戦争に日本が巻き込まれる事はあり得ません。もし巻き込まれるなら、ベトナムにも湾岸戦争にも日本は参戦していないとおかしくなります。

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

では　#集団的自衛権　でどうなるかというと、　もし仮に日本が外国のどこかに戦争を申し込まれた場合（拒否権はないんです戦争だから）日本を助けてくれる勢力、或いは国連軍の場合もあるかもしれませんが、

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

これを廃案にした場合、日本は日本を助けてくれる勢力を見殺しにした後、それでもまだ相手がいたら、その後改めて単独で戦うことになります。

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

そんな国をどこが助けたいでしょう。そんな国に戻りたいですか、まだ廃案を希望しますか。#集団的自衛権

Hiroyuki Ohashi 大橋博倖 @Gross_1610

その、日本を助けてくれる勢力と一緒に国を守るのが、　#集団的自衛権　の発動、という事です。