にゃーん

御蔵 @okura_mikura

「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批判が通じる程度「すら」動かせていないという国政を批判したほうがいいのでは。」をトゥギャりました。 togetter.com/li/992258

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

再度火を放とうかと思うんですが、確かに自衛隊は既存権益を守ってくれていましたし、これからも守ってくれるでしょう。しかし、竹島や北方領土を再び..「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

雑な言い方をすると「自衛隊が領土奪還に役立ったんですか？ そんなんで離島対処とかで再奪還する前提で計画立てていいんですか？」って話になるし「..「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

眠れる森のパンダ @Panda_51

@Military_Hobbys 率直に申し上げて、その主の建設的な議論の火種にするにはちょっと不適なんじゃないかと思いますが…元発言への批..「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@Panda_51 批判的反応がそういう方向についていってしまいがちなのは予想を上回っていたので反省しきりです。。。 ただ、そういった..「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

眠れる森のパンダ @Panda_51

例えば主語を我々有権者自身として、「我々の浅慮のために自衛官諸氏が手を汚すことになりかねないけれど、政治に関わるときにそういうことを念頭に置いているか」って自問する方向なら面白い話になるかなって思いました

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@Panda_51 確かに。他人とのコミュニケーションをとる際におけるコンセンサスみたいなものをとるべきでした…。特に隊員が死んでしまうことに無頓着でしたね。。。

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

まあ、件の人が取り消した際の弁解の物言いからするに、祖国防衛はセーフで対外進出はアウト、という線引きなのであろうと予測している。つまり、この間の集団的自衛権関係での話の延長戦のつもりなんであろうと。

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

問題提起をするにしても、文脈上困難というか、現状だと「中共と日共の区別がつかない人たち」に太郎さんが中共シンパ・日共シンパとの強力な誤解を与..「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@desuga_NlkL5EiN あ、やってしまった…。「「人殺しのための予算」という批判が通じるほど自衛隊は活動していないし、その批..」 togetter.com/li/992258#c283…

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

@Military_Hobbys 太郎さんが望むような話をするのであれば、叩き台がないと無理というか、自衛隊の現行、ないし今後期待する任務を並べ立てた上で、それぞれについて、得られる利益、要するリソース、その特筆すべき内訳として、殺されるか、殺すか、を整理して、→

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

@Military_Hobbys どれが許容できて、どれが許容できない、とかをそれぞれの論者間で根拠をもってぶつけ合うとかでないと、議論が成立しないというか。

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

@Military_Hobbys あとまあ、そこまで整理したとしても、Twitter上で議論が成立するかは微妙で、それは隊員なりそのほかの人なりの人命を「ソロバン勘定」して、しかもそれを公言する、という話になるからで。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@desuga_NlkL5EiN リスクの方が多い悲しい話になった

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

@Military_Hobbys 「災害救助と祖国防衛はともかく外征は死ぬ価値なし無人離島は微妙派」vs「大国の責務を果たすべしPKFで殺されても殺してもやむなし領土は神聖血を流すのは当然」みたいな議論はどう考えても(他人の命でソロバン弾く形になる以上)無理ですからね……。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@desuga_NlkL5EiN けど煽りたりみはある

V層もどき @desuga_NlkL5EiN

@Military_Hobbys 煽るなら(先のリプライで挙げたみたいな)相応のネタ提供がないと成立しないですわ……。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@desuga_NlkL5EiN 分かってはいるけど「次の戦争を考える」系の思考派閥が界隈で少数なの、納得いかんですよね…。