続 #まなざし村 はフェミニズムか?

性的表現そのものが加害性を持ち、性差別とするのは正統的ラディカルフェミニズムではない。
42
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

ある方のツイを見て、まなざし村/まなざし理論批判はフェミ批判と思っているのかも、とふと思った。まなざし村/まなざし理論は果たしてフェミなのか。フェミと表現規制の問題を超簡略にまとめてみる。

2016-07-03 14:08:21
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

フェミによる表現規制論は、4つに分類して考えるとわかりやすい。

2016-07-03 14:08:59
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

①自己決定能力がない/自己決定を阻害されたモデルを使用した表現の問題。児童ポルノなどが該当する。

2016-07-03 14:09:18
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

②強力効果説に基づくステレオタイプ批判論。ボク食べる人CMに始まる性役割を含む表現批判。この延長線上にトイレの色分けや男女別名簿批判。

2016-07-03 14:09:45
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

③強力効果説に基づく性表現批判論。典型的にはレイプ表現など。二次元少女のセックス表現が射程に入る。

2016-07-03 14:10:10
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

②③はメディア論の強力効果説をベースにしているので、批判の対象は主として露出の高いメディア限定であり、しばしばゾーニング・レイティングとセット。

2016-07-03 14:10:32
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

②③の依拠する強力効果説は70年代の学説で、科学的実証がなされておらず否定するのが通説。

2016-07-03 14:10:50
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

②③の依拠する強力効果説からは、萌え絵自体の批判は導けない。

2016-07-03 14:11:07
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

④まなざし理論に基づく性表現批判。性的表現は性的にまなざす心の投射であり、性的表現そのものが加害性を持ち、性差別(性的物化)だとするもの。

2016-07-03 14:11:34
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

④では性的要素を持つ表現が広範にカバーされる。たとえ1枚のポスターでも許されないし、ゾーニング・レイティングは無意味となる。

2016-07-03 14:11:55
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

④の理論を突き詰めれば、女性が露出度の高い服装を着ることは、自らを性的物化する行為として排除される可能性がある。

2016-07-03 14:12:19
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

①②③は差別/差別意識の解消という正統的な(ラディカル)フェミニズムの論理で理解できるが、「性的まなざし」を差別とする④はフェミニズムと言うよりも一種の宗教と見なせる物。

2016-07-03 14:13:13
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

なお、リベフェミ(factural feminism事実に基づくフェミニズム)は表現規制により意識の改変ができるという科学的根拠がない点を重視し、現実の女性の地位を向上させ生活スタイルが変化すれば意識は変わると考える。

2016-07-03 14:20:08
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

.@ruriko_pillton まなざし理論は表現自体が差別性を持つと考えるので、そのような表現物を公的機関が採用/公認することを特に問題とする。

2016-07-03 14:25:46
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

ラディフェミの表現規制論分類をまとめて下さったので、少し補足しておく。私は、14年3月の人工知能学会誌表紙事件と15年8月の碧志摩メグ事件は質的に異なると見ている。

2016-07-03 18:38:44
まとめ なぜ緊急避妊薬市販薬化キャンペーンはラディカルフェミニズムと袂を分かつことになったのか そして、なぜ表現規制反対派が支持することになったのか ラディカルフェミニズムは超国家主義の夢を見るか? 8975 pv 36 7 users 3
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

人工知能学会誌表紙事件は、②強力効果説に基づくステレオタイプ批判論だ。この事件のまとめもあるので確認してみたが、フェミニズムについてそれなりの見識を持つ方々が主導している。

2016-07-03 18:39:08
まとめ 論文「『人工知能』誌の表紙デザイン 意見・議論に接して」紹介+人工知能学会炎上問題【まとめ一覧】 人工知能学会の学会誌「人工知能」がリニューアル(Vol.29 No.1 / 2014年1月)にあたり採用した表紙イラストに対して生じた批判と議論について、同誌 Vol.29 No.2(2014年3月)で「小特集」が組まれました。 小特集掲載論文の一つ、「『人工知能』誌の表紙デザイン 意見・議論に接して : 視覚表象研究の視点から」(池田忍, 山崎明子)の、 mique さんによる要約をまとめます。  ※なお、これはあくまでも一読者による「要約」であり、論文原著を手に取られることを mique さんは希望されています。 (※2014年7月現在、当該論文はwebでPDF配布されています。)  →▼人工知能 Vol.29 No.2 (2014年3月)|人工知能学会 http://www.ai-gakkai.or... 17843 pv 22
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

一方、碧志摩メグ事件は、人工知能学会誌表紙事件とは異なるクラスターの方々によって主導された。後の④まなざし理論の原型となる事件だった。フェミニズムもどきだな、と言うのが私の感想であり、メグ批判の批判に回った。

2016-07-03 18:39:34
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

15年12月ののうりん事件は、さらに典型的な④まなざし理論事件だった。ポスターは町中に貼られていたわけではないし、批判は絵柄に焦点化されていた。

2016-07-03 18:39:54
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

碧志摩メグ事件の火付け役は武田邦彦氏だった。これは象徴的だと思う。④まなざし理論に乗っかかったのは自称非フェミのフェミが目だった。まなざし理論に貢献した社虫氏もライオンも自称非フェミのフェミだ。

2016-07-03 18:40:55
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

④まなざし理論は、ラディフェミの立場からも批判の余地があると思っていたが、まなざし理論を肯定的に取り入れたラディフェミ系の研究者もいた。

2016-07-03 18:41:16