12633pv
163
5 users
9
クラウド@生物濃縮放射能は人に返る。。。
@palebrown
江戸期にエネルギー(薪)の供給基地だった雑木林(くぬぎ・こなら林)の中で生まれ育ち、梢のざわめき、新緑、うな重、かな入力 が好きです。
-
阿蘇5火砕流に絶対に至らないか？
12633pv
163
5 users
9
-
フォールアウトによる鼻血について_2014年9月のツイートから
2102pv
10
4 users
-
勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判
21964pv
203
9 users
11
-
裁判用垢の方に「ばかじゃないの」と返信したら人格攻撃になるの？そもそも裁判用垢って何ですか～
6625pv
98
7
-
「現に火力で間に合っている」という人
65293pv
1030
17 users
81
-
池田信夫氏と茂木健一郎氏、「風立ちぬ たばこ描写問題」について 論争する
28740pv
125
5 users
116
-
山本七平botまとめ／日本人の思考を拘束する宿命論「なるなる論」
24940pv
1220
3 users
8
-
「核燃料で核爆発を確実に起こす条件」を誰か教えて
12258pv
165
3 users
4
-
「GW、福島の観光地に人の波」 VS 復興を素直に受け入れる事ができない風評加害者たちの反応
35746pv
984
31 users
51
-
放射性物質との上手な共生
14556pv
185
14 users
15
-
甲状腺がん調査報告 ベラルーシ 2001年長崎大学 毎日記事
1823pv
9
-
「一体どちらを信じればいいか」なんて自明
51665pv
902
49 users
50
-
これははたしてデマなのか。
1763pv
11
1 user
-
チェルノブイリ事故「後」に生まれた子供では、甲状腺癌の増加は認められなかった。
11883pv
240
3 users
4
-
等価線量と実効線量の説明
9354pv
23
3 users
4
-
ひらた中央病院と三春町の小中学生の内部被曝検査
1766pv
11
1 user
-
「セシウムがバナナに入ってるK40とほぼ同じ」と理解されないのはナゼ？
12248pv
161
3 users
1
-
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
167799pv
6617
40 users
953
-
「伊方（原発）からはちょくちょくプルトニウムが出ている」
12656pv
211
5 users
21
-
核燃料プール「数年」で満杯 ６割が運転不可に － 2012年 東京新聞記事 －
2278pv
34
105
-
未来の党が原発アンケートで自爆→偽サイト？→やっぱ本物？
63138pv
994
20 users
313
-
原発反対派と推進派とで論陣を張ってみた ～特にコメント欄で～
14520pv
378