韓国発の恐るべき情報ロンダリング 「K2は90式戦車を2台まとめて貫通できる!」
タミヤ製なら貫通できるよ! RT @obiekt_JP: 横置きなら可能かもしれないがw →『記事によれば、「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」とされ…』
2011-02-12 13:45:34第3世代戦車の側面が、35mm弾対処(RHA80mm程度)と仮定して、合計320mmくらいならなんとか……、 @obiekt_JP 横置きなら可能かもしれないがw →『記事によれば、「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」とされ…』
2011-02-12 13:49:32これ書いたの中国紙?それとも中国紙に答えた韓国軍関係者の言? …韓国が最新戦車の量産へ「日本の90式戦車2両を貫通できる」 http://bit.ly/gPB42U
2011-02-12 13:52:49とはいえ側面だろうと2両並べればかなり距離を置いた多重空間装甲扱いになるからなー。RT @Ton_beri: 第3世代戦車の側面が、35mm弾対処(RHA80mm程度)と仮定して、合計320mmくらいならなんとか……、
2011-02-12 13:55:02あ、なるほど、そういえばそうですね RT @obiekt_JP とはいえ側面だろうと2両並べればかなり距離を置いた多重空間装甲扱いになるからなー。
2011-02-12 13:59:00@obiekt_JP @Ton_beri そもそも一度装甲に突入した貫徹体がまともな侵徹機能を持つ外形と姿勢を保てる訳が無いよね。速度も。
2011-02-12 14:00:41@tareyuu その記事も「アメリカ戦略ニュースでの報道によれば・・・」で始まってますね・・・。まあ韓国側のフカシみたいですが。やっぱり「自己先鋭化」がウリだと思ってるのね
2011-02-12 14:01:46なになに、「可在2000米外“同时穿透并排的 两辆日本90式坦克”。」って、アホ過ぎる… RT @tareyuu: 元記事みっけ http://bit.ly/hZBw2I
2011-02-12 14:02:58仮に一般的なG3MBT砲塔側面にAPFSDSを撃角90、零距離で撃ち込んだとしても、射入側装甲は大事無く貫けるけど、反対側に行くまでに大半のエネルギを解放してるもの。フラグメント化した貫徹体と鞘のなれの果てと第二弾丸化した装甲内壁が射出せずに砲塔膨らませて終わると思う。
2011-02-12 14:04:35案の定元ネタのストラテジーページは「K2戦車は55トンで日中の戦車より重量級だね」、としか書いてない。RT @seibihei: @tareyuu これが元記事らしい http://bit.ly/fpawWu
2011-02-12 14:12:23というか、僕の記憶が確かならその『90式二両』って2008年くらいのエンコリで韓国人が「L55とDM53の組み合わせは90式を二両撃ち抜けるので90食電車はXK2に対し無力」と書き込んだのが元のはず。
2011-02-12 14:16:42