編集可能

文春を訴えた鳥越俊太郎氏の代理人「弘中惇一郎」弁護士への反応…期待や怒り (おまけあり)

「弘中惇一郎」という名前はいろいろなところで聞き、日本では珍しい「スター弁護士」であるともいえそうです。 鳥越俊太郎氏が、雑誌報道に関して週刊文春を「刑事告訴」することになりました。その鳥越氏の代理人が弘中氏であるということが話題になりました。東京都知事選で出馬辞退した宇都宮健児氏と弘中氏の間にも因縁浅からぬものがある、という話もあり、興味深いものです
社会問題 ジャーナリスト 司法の傲慢 弁護士 週刊文春 東京都知事選 宇都宮健児 文春砲 鳥越俊太郎 弘中惇一郎 SLAPP訴訟
45
Masahiro Furusawa @MFRSW
弘中惇一郎弁護士は村木厚子さんの事件で無罪を勝ち取ったとのこと
がじろー @mangajiro
【速報】鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ「選挙妨害および名誉棄損罪」 - 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/48056… 弁護士が「弘中惇一郎」で吹いた。
メラ速報 @merasoku
文春砲】鳥越俊太郎事務所、週刊文春を刑事告発へ「選挙妨害・名誉棄損だ」 有名人御用達弁護士の弘中惇一郎など しばき隊の反応もまとめたよ【週刊文春鳥越スキャンダル・女性問題疑惑】 - mera.red/x%e9%b3%a5%e8%… pic.twitter.com/G7Q0jjzmhc
拡大
rima @rima_risamama
弘中惇一郎ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%98… 「薬害エイズ事件における安部英の一審無罪」⬅︎これも無罪とな😱 文春は覚悟した方がいいよ> 鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ : 武蔵野市議 川名ゆうじ blog:blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…
Mitsuhiro Kawamura @Mono_logue
あ、弘中なら大丈夫。 依頼人に嘘をつかせることをためらわないクズ、そういう代理人の弁護士法一条違反行為の証拠なら山ほど蓄積してある。 twitter.com/officematsunag…
オフイス・マツナガ @officematsunaga
弘中だったら、勝てる・・・  は、マスコミ内の公然の秘密。 twitter.com/Mono_logue/sta… @Mono_logue
まっぴー(戦争法廃止へ野党は共同してね) @denki3koinobori
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ - 武蔵野市議 川名ゆうじ blog blog.livedoor.jp/go_wild/archiv… おお!弘中惇一郎弁護士が鳥越さんについたか! これは凄いことになりそう。 週刊文春許せない!
ぽんた @ponta_san_
鳥越俊太郎事務所、あの文春の記事を選挙妨害として、明日にも東京地検に刑事告訴すべく準備を進めているそうで。なお、弁護団の1人はあの有名な弘中 惇一郎弁護士。 鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ - 武蔵野市議 川名ゆうじ blog blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…
レジスト @yatoukyoutou555
文春の刑事告発を担当する弁護士は、弘中惇一郎弁護士 刑事弁護における第一人者 ロス疑惑や薬害エイズ、厚生労働省・村木厚子さんの冤罪事件など、数々の事件を担当し無罪を勝ち取る 人呼んで無罪請負人 今度は有罪を勝ち取る側になる twitter.com/yatoukyoutou55…
(酒天童子)SeinoYoshihiro @SYUTENDOJI
弁護士 弘中 惇一郎 弁護士 藤田 謹也 弘中弁護士ww「無罪請負人」弁護人・代理人を務めた人物 安部英 加勢大周 加藤紘一 花田勝 叶姉妹 三浦和義 守屋武昌 小沢一郎 川崎麻世 村上正邦 村木厚子 佐村河内守 中森明菜... fb.me/4bFW5cYw0
白石草 @hamemen
鳥越さんが文春を刑事告訴。 代理人は弘中惇一郎弁護士。 まぢか。 なんか大変なことになってきた。
きー3@山田たえは何故0号なのか @keystone3103
芸能人絶対守るマン登板。なお RT @kirik: しかも代理人は弘中惇一郎せんせという… まったく女性スキャンダルの無さげな御仁なら、過去のことだし逆恨みもあるかなと一考するけど、鳥越俊太郎さんの場合はこの業界では誰でも知ってる… twitter.com/t_taniyan/stat…
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik
おい、弘中惇一郎せんせはこの界隈では名うてだった人だぜ。いきなり弘中せんせが出てきたってことは、そういうこともあるって準備してたってことだ。 twitter.com/matagi1515/sta…
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik
鳥越俊太郎さんの性癖をどこまで弘中惇一郎せんせがご存知かは分からんけど。文句つけるだけはつけても、本訴まではできんだろ twitter.com/keystone3103/s…
素敵な21世紀・大阪研究所 @suteki21century
弁護人はロス疑惑や小沢一郎、堀江貴文の弁護をしていた「無罪請負人」の異名を持つ弘中惇一郎弁護士のようです。 twitter.com/shuntorigoe/st…
寺澤有 @Yu_TERASAWA
以前、私が『フライデー』に鳥越俊太郎氏のスキャンダル記事を書いたとき、鳥越氏は「警告書」を送りつけてきて、「肖像権侵害」などとして記事の公表を阻止しようとしました。このときの鳥越氏の代理人も藤田謹也弁護士でした。 pic.twitter.com/b6fFaIut3I
拡大
拡大
拡大
渋井哲也 @shibutetu
堀潤の妻側の代理人も弘中惇一郎さんか.... twitter.com/tk84yuki/statu…
西岡研介 @biriksk
鳥越さんの代理人は弘中先生か……。 しかし、文春がこういう事態を予測せぬまま記事を出したとは思えんけどね。かつてその陣を借りた者としては。 blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…
西岡研介 @biriksk
いや、弘中先生がついてるから勝つだの、負けるだのではなくて、あくまで事実関係で判断しましょうよ……と。鳥越さんの考えに共鳴するから応援する、野党統一候補だから応援する、という気持ちは理解できますが、だからと言って彼にとってネガティヴな報道を全否定するのもいかがなものか、と。
西岡研介 @biriksk
僕はかつて鳥越さんにとても可愛がっていただき、今でも感謝しています。が、今回の出馬の件や、醜聞についてはそれこそ「それとこれとは話が別」。また、かつて籍を置いていたから擁護するわけじゃありませんが、今回の取材に携わった文春のスタッフをみるに、かなり「堅い」メンツが揃ってるな、と
西岡研介 @biriksk
鳥越さんを応援されている方も、もう少し冷静になって、是々非々で判断されたほうがええんやないか…と。それこそ、鳥越さんの全てが正しくて、その醜聞を出した文春はけしからんという短絡的な思考は、彼を応援されている多くの人が忌み嫌う「ファシズム」に繋がっているような気がしてならんのです。
西岡研介 @biriksk
ということで、都知事選の投票権の無い兵庫県民は寝ますm(_ _)mおやすみなさい
奥山たえこ@杉並区議当選・復活しました。 @okuyamataeko
弁護士は、あの有能弘中惇一郎さん(Wikiより:障害者郵便制度悪用事件で村木厚子の無罪を勝ち取り、逆に大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件を見抜く)です。RT週刊文春への抗議について | 東京都知事候補 | 鳥越俊太郎公式サイト shuntorigoe.com/archives/22
寺澤有 @Yu_TERASAWA
『週刊文春』に対する抗議文で藤田謹也弁護士と一緒に鳥越俊太郎氏の代理人となっているのが弘中惇一郎弁護士。弘中弁護士といえば、消費者金融最大手だった武富士の代理人として、吉村洋文弁護士(現大阪市長)らとともにフリーランスらに次々とスラップ(恫喝・嫌がらせ訴訟)をしかけたことで有名。
残りを読む(51)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年7月21日
多すぎてリプライは略しますが各氏に多謝。 「誰でも編集可能」です 検索を多用したので、連続ツイはややぶつ切り気味かも
-24dbLOPASS @24dbLOPASS 2016年7月21日
「依頼人に平気で嘘をつかせる」 「証拠も沢山抑えてる」てつぶやきに ビビるんだが、本当なら早く公開して くださいよ〜。それが本当だとしても 検察や裁判官が無能過ぎじゃないですかね…
ならづけ @nara_duke 2016年7月21日
絶対勝てるマンを用意したということは記事の内容は事実なんじゃろなあ。
竹永@2 @takenaga51 2016年7月21日
「事実無根」ってことは「淫行という事実そのものがなかった」ってスタンスで行くのかな。さすがに文春もなんの裏付けもなく記事にはしないと思うが…
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2016年7月21日
文春砲ならこんなこともあろうかと、とかねてより温めていた弘中弁護士のスキャンダル弾発射して応戦したりして(笑)
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2016年7月21日
絶対に勝てるマン弁護士 vs 絶対に潰す週刊誌砲、ファイッ
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
これ民事じゃなくて刑事なのか。ちゅうことは、検事が起訴しないと弁護士出番ないのかな。まあ検察審査会経由もあるけど。
言葉使い @tennteke 2016年7月21日
こんな事件もあったんですよ…https://t.co/Lt5EoDWlHA
barubaru @barubaru14 2016年7月21日
刑事事件の被害者側の弁護士団って何かやることあるの?警察に届出して終わりじゃないの?
アイディアパパ倉木 @katz2006fgjk1 2016年7月21日
ロス疑惑を最初に報じたのが文春なんだよね
円ラグ師匠と弟子のラグ太郎 @enragutarou 2016年7月21日
しばき隊が勝てると言ってる時点で・・・
たちがみ @tachigamiSama 2016年7月21日
…完全なるでっち上げ、事実無根だったらスター弁護士(勝てばよかろうなのだ)を使うまでも無いはずってこと?
Sひろし @1970er 2016年7月21日
裁判始まる前に都知事選の方が終わってそうだが…
ケイ @qquq3gf9k 2016年7月21日
事実じゃないなら裁判で訴える前に記者会見でもすりゃ良かったのに。
kou @kou1773585 2016年7月21日
鳥越側が訴訟をちらつかせたのは悪手じゃないのかな。騒動が大きくなって、裁判の結果はある意味どうでも良くなりそう。
絶望党員 @zetuboutouin 2016年7月21日
確かに弘中惇一郎は有能だけど、どんな裁判でも必ず勝てるわけではない。週刊金曜日へのスラップ訴訟では完敗している。更に不当提訴による損害賠償の支払いまで命じられている。こんなスラップ訴訟を手掛けるような弁護士を「つまり表現の自由を重視する弁護士さん。」とはこたつぬこは馬鹿じゃないの?
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
間違えた。検事が起訴しても被告じゃないから告訴側の弁護士に出番ないや。
社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2016年7月21日
刑事告発に弁護士の能力関係ないし・・・あるとすれば証拠を集めて地検に提出するところだけど。これって証拠もへったくれもあるのかね。密室に男女が二人きり(これは鳥越さんも認めてる)で言った言わない論争って・・・
bss @bss_w_n 2016年7月21日
不倫報道への対応で悪手ばかり打って嫌われまくりになってしまい、いまだにTVにほとんど出られないベッキーと同じコースを着々と歩んでますな。裁判という試合に勝っても都知事選という勝負に負けたら意味無いんですよ?w
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2016年7月21日
どの候補も政策とは無関係な盤外戦の趨勢に一喜一憂してるような茶番にさすがに辟易して、生まれて初めて投票行くのやめようかと思ってる。どいつもこいつもあんま都民なめんじゃねえよ。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年7月21日
裁判をやってる間はマスコミも「報道しない自由」を行使し靖、裁判をやってる間に投票は終わる。この調子だと勝てそうにもないから、裁判が終わればこの醜聞も忘れ去られて、数年後、勝っても負けても、「ああ、そんなこともあったねぇ~」という程度の話に落ち着く……って計算じゃないの?むしろ、勝って、都知事になっちゃった場合の方が鳥越の地獄が待ってるかも?w
rollmaki @rollwomaku 2016年7月21日
ロス疑惑も薬害エイズも威張って無罪だといえるような話ではなかった気がするが・・・
かめあたま さおたろう @yamasan73 2016年7月21日
都民ではないのでまあどうでもいいかな。
おつらら @otsuraraa 2016年7月21日
この問題がうやむやで片付いても、この感じだと致命的な事案が湯水のように湧き出てくるから関係ないんじゃないかな
Клипер @Object260 2016年7月21日
>同時に名誉毀損による超高額請求のような事実上のスラップ訴訟も手掛ける弁護士で、宇都宮弁護士から懲戒請求をされた事もあるんだよな。そんな弁護士に依頼するとは     もしかして:類友
MUNEGASHI Isako @isako134 2016年7月21日
麻木久仁子氏の不倫略奪婚発覚の際に記者会見をサポートしていた弁護士でしたっけ。彼女はワイドショーコメンテーターとして、他の男性の不倫を糾弾したこともありましたが、この騒動により当時のテレビのレギュラー番組を全て降板、Qさまはその後一度だけしか復帰できてません。今は他のバラエティー番組にたまに出ますが。
take @takex02 2016年7月21日
ここで文春側に宇都宮氏がついたら面白くなるんだけどなー
asagi @asagi2013 2016年7月21日
文春の追撃食らっても擁護し続けられる奴どれだけいるんだろうな……
K. @k_ffrk 2016年7月21日
文春の追撃の前に新潮も色々出すみたいっすねぇ。
びんぼっちゃま@インディーズ医療法学者 @binbo_cb1300st 2016年7月21日
素人が告訴するのと、弁護士名で告訴するのとじゃ警察・検察の対応も変わってくる。素人の無知に漬け込んで一般人の告訴を受理しないのよ。
一条和城@C97はどこかにいます @ichijou_kazuki 2016年7月21日
zetuboutouin 党派性がちがちになると人間はおろかになる、ということではないのでしょうか
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
だれでも編集可能とすると?編集合戦でカオスになるから、編集はロックした方がいいとは思うな。 そうでないと、この手の記事は特に。【文春砲】鳥越俊太郎「女子大生淫行」疑惑…男性経験ない女子に強引キス「バージンだと病気だと思われるよ」★45 [無断転載禁止]©2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469067719/ と非常に注目度が高いし、非公開にされる可能性高し。
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
弘中惇一郎 を リーガル・ハイの 小御門と一緒に押している界隈が多く、もうこれで安心とか抜かす奴が 多いのには(´゚ω゚)・*;'.、ブッ とくに こたつねこ とか しばき隊シンパが笑える。
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
単純に、自民党陣営が文春を手駒にしている図式で「小池陣営 と 鳥越陣営つぶし」というのが明確にわかる。 なぜなら小池氏は自民を裏切った形で、過去の資金疑惑問題が立候補した途端に噴出した。つまりそういうこと。 いまのところ3候補では小池氏が圧倒リードだからね、ただ?小池氏は公明が裏で押し出して(創価学会婦人部が奮闘)資金疑惑も強くやれない事情があり、くすぶっている感じだが、鳥越は大きく関心を引いているから、小池さんがやはり断然一番有利とw
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
単純に 小池さんと鳥越並べれば? そりゃだんぜん小池さん押しでしょう! となるのだが。あんな老害クソジジイ鳥越は、高市早苗の放送法答弁に 団結して講義するような爺だから、国のことを考えるなら?絶対当選させちゃいけない。
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
鳥越側はなんで刑事告訴にしたのかな?民事は後でするのかな。刑事だけじゃ弁護士の能力あまり発揮できないと思うが。選挙中の一時的防御なのかな。
あきらめた @6123Gomibako 2016年7月21日
係争中のためお答えできません。が使えるな。
北邑直希 @naoki_ng08 2016年7月21日
結局、宇都宮健児への敵対アピールでしかないよなあコレ。勝つ気あるんか? 宇都宮支持層が離反しても大丈夫とでも踏んだのかね。
にんにん @shinobizato 2016年7月21日
ていうか淫行の有無がどうかよりも妻子ある男性が40も年下(自分の娘よりも年下)の女の子を別荘に連れ込んだり食事に誘っている時点でもうダメだろ。それが許されるんなら舛添に金を返上させてただ働きさせてたほうがまだよかったじゃんという
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年7月21日
唐澤貴洋弁護士ならネタになってWINWINなのにガチ弁護士雇ってもなあ
絶望党員 @zetuboutouin 2016年7月21日
この裁判、原告敗訴や、訴訟取下げだと、鳥越は「スラップ訴訟をしかけたジャーナリスト」として悪名を残すな。
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
文春記事によると、ちゃんと鳥越氏への質問状の回答(反論)を掲載しているので、弁護人選定の時間はタップリあったんだろうな…宇野元首相を女性スキャンダル(当時政治家の女性問題はタブー)で退陣に追い込んだサンデー毎日の当時の編集長が鳥越とは…色々業が深いなぁ(´・ω・`)
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
himotarou えええ?宇野総理を国政で女性スキャンダルで追いやった男が、都知事選に立候補して、女性スキャンダルで 同じように資質が問われているとは? その噂はなしがあっても、鳥越を支持する女どもは、よっぽど鳥越の色香に騙されているのか?(まて
イチロー @sbzkichi 2016年7月21日
名誉毀損だと「内容は事実だが有罪」という全員ウヘーってなる落とし所があるのでそれはそれで面白い。
オジャルちゃん @ako47 2016年7月21日
言論の自由を主張してるのに・・・・。 これですか?
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
公選公務員の候補者に対するものは、事実であれば必ずしも名誉毀損は成立しない~公共の利害に関する場合の特例(230条の2)~ので、今後、鳥越は必至になって事実無根を連呼するでしょうな。本件(都知事選候補者)の裁判の場合、目的の公益性を厳しく問われる事はない上に、目的の公益性を主張する事も可能で、真実性の証明のみが争点になるでしょう(・∀・)
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
zairo21 あまりの飛距離のブーメランがテレマーク決まって着弾、技術点・芸術点も合わせると金メダル確実なので、目がくらんでしまう事もあるでしょう(´∀`)
ざの人 @zairo21 2016年7月21日
himotarou  座布団1枚!読んでて、イシシシ と笑ってしまいました(笑)
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
なので、公選公務員の候補者に対する名誉毀損罪に対する裁判で、この件に関しては「内容は事実だが有罪」という結果にはならないと思います。「内容が虚偽で有罪」になるか「内容は事実だから無罪」のどちらかでしょう。
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
で、名誉毀損罪の条件を見ていると…文春が記事で、宇野宗佑の件から文章を始め、大学関係者という第三者証言や鳥越氏の質問回答(反論)まで抑えておきながら、肝心の被害者に関しては代理人(夫)コメントにしている辺り、殊更に隙を作って誘っているフェイントなのではないか?と思ったりする訳です。(´∀`) 多分第三者証言集めていたら、色々別件がワンサカ出てきたのかもしれないw
ひもたろう @himotarou 2016年7月21日
なんせ、いくら美男子であってもナンパって数打たなきゃ当たらないもんだから…(;´Д`)
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
小池さんに対してある程度悪い噂が立つのは予想のうちであったが、鳥越さんに対してこんなに各方面から非難が来るとは。「悪名は無名に勝る」じゃあ済まないな。人間見た目じゃわからん。
Whiskers @neko_freedom 2016年7月21日
文春側に宇都宮健児弁護士が就いたりしてな。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年7月21日
鳥越氏は弘中弁護士のお陰で裁判には勝てるかもしれんが、選挙には勝てんやろなぁ
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
ここもそうだけど他のまとめや2hnなどの書き込みをみると鳥越さんに有力弁護士がつくとこの告訴にに有利になると思っている人がいるようだ。この告訴だけで言うとそんなことはないと思うけど。
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2016年7月21日
この告訴を受け検事が起訴すると法廷で検事側に立つのは無論検事だ。被告には弁護士がつくけどこの場合被告は文春だ。だから鳥越さんの弁護士はあまりすることがない。もちろん民事裁判なら双方とも弁護士がつくけどね。
Chariot @BLACK_RX_24 2016年7月21日
編集部「ワシの文春砲は108式まであるぞ」
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
私は怒っています。拉致問題では、いい加減な取材で検証もせずに「よど号」犯人たちを支援するに至っている。裏取りなど一切やらずに本を書いている。ここにあなたのこれまでの生きざまが現われました。鳥越氏は人権感覚なし。有本恵子さんたちやご家族の方たちの人権を踏みにじっているのがまったくわからないようですね。嘘くそで固めた世界で生きている「よど号」犯人たちと会ってその本質が見抜けなかった人が都民のために生きなるなんて偉そうなことを言わないでください。無責任です。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
気持ち悪いです。 鳥越氏は都民を愚弄している。政治家を選ぶのに政策、公約なしとは、どういうことですか。 イメージや見た目、著名人、人気者は何の意味もない。 政治家は具体的に何を成そうというのか、ただ政策を立て、みんなに公約したことを実行するのみ。 「野党四派よ、ウソでしょう。どうして、鳥越氏なのか。宇都宮氏でしょ。宇都宮氏こそ東京都知事にふさわしい人ですよ。この人おいてはいないでしょう。」
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
昨日都知事選候補者共同記者会見最初から最後まで見ました。誰が一番都民の民意に寄り添った都政をしようとしているのか、都民の事を考えているのか見極めたくて視聴していました。 視聴していて驚きましたが、宇都宮氏は他の三者と比べる必要すらないほど、ずば抜けて都民の民意、利益擁護を考えていることが伝わってきました。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
都民が困っている、苦しんでいる問題解決のための政策がとても具体的でだけにでもわかりやすく話されました。それは、宇都宮氏が長年にわたり都民の苦しみや悩みを知り、解決のために奔走してきた経験や成果から産まれた練りに練られた都民のための政策だとわかりました。 あの時間は、まさに本物対エセ三者の姿、構図が視聴するほど鮮明になっていく会見でした。 野党四派には、これまで何度か政策を理解して、投票したことはありました。
neologcutter @neologcuter 2016年7月21日
文春ばかりでなく新潮や週刊朝日ですら鳥越を批判する記事を書いているんだが…とかく淫行(?)だけが問題じゃないのでこんな訴訟しててもラチあかないんじゃない?
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
しかしよく鳥越氏を持ち上げましたね。どういう事なのか、不明です。具体的な政策もなく、公約は「がん検診100%」。エッえっエエえええーっ。何これ。鳥越氏、一体どうしたんですか。目が泳いでいるように見えましたよ。鳥越氏はなにか勘違いされているようです。何かおかしい、どこかおかしい。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
メディア業界も他と同様、末端の末端は、非正規雇用で過酷な労働条件のもと、鳥越氏のようなメディア業界では権力を持たれている方から、あごでこき使われているのが現状です。そして本当に「現場で仕事しているジャーナリスト」とは彼ら末端で働く人たちです。危険を伴いながら命をすり減らし大企業メディアのスタッフとして働いている人たちです。彼らから見れば、鳥越氏の 仕事ぶり、仕事の姿勢は、ずさんで無責任、ちゃらんぽらん、ひどすぎて笑い物にされている存在でしかありません。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
商業マスコミに上手に乗って人気者になったタレント・エセジャーナリストの本質を見抜く力が都民にあることを願っています。 都民を欺くという意味で、自民党の候補者たちと同一、同じ穴のむじなです。 自分のエゴ最優先、きれい事を並べて、演じて、自分のために政治を利用する、東京都民の事などみじんも考えていません。 私は支持政党なしの無党派ですが、無党派が一番正しい選択なのだと改めて認識しました。 私は十年くらい前まで東京都民でしたが、今は沖縄県民です。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
沖縄県の知事は翁長氏です。翁長知事は辺野古に新基地は作らせないことを強く望む県民の民意の代表者で、県民の誇りです。 オール沖縄で推薦され知事に成られましたが、もともとは自民党でした。彼がどのようにして、沖縄県民の民意に寄り添うようになっていったのか、その経緯、歴史は厳しくも感動的です。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
これまで東京都知事は民意や都民の利益を守るという点でとてもレベルが低かったし、今度もかなり低レベルになりそうです。 東京都知事候補の鳥越氏は、都民の民意、利益を守るための政策がないどころか、自分の個人的な感情と一般論しか述べることができませんでした。あまりに薄っぺら過ぎて中身がなく魅力が全くありませんでした。 見ていても覇気がなく、伏し目がちで、都民に対する政策、民意を代弁する考えもない、そのため自信がないからか常に話は口ごもりがちで、ろれつが回っていませんでした。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
私の友人たちは今も東京都民で長く暮らしています。生活保護を受けている友人、精神障害や身体障害をかかえている友人たちもいます。非正規雇用の友人、待機児童問題を抱える友人、介護問題を抱える友人、貧困、借金苦で暮らす友人、みんなそれぞれ問題を抱えながら、毎日を四苦八苦しながら生きています。 友人たちの命と暮らしを守り、心に豊かさを感じで生きれる東京の街がいい。その政策を作り、約束したことをきっちり実行する政治家が都知事になることが私の願いです。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
東京都知事は宇都宮氏が最もふさわしいと判断しましたが、鳥越氏に譲られたとは悔しくて残念でなりません。 宇都宮氏は四野党の圧力で候補取りやめさせられました。代わりに取ってつけたような即席政策しかないタレントが持ち上げられている。 国家権力やマスメディア権力、政党の党利党略にコントロールされない人の政策と実行に期待したい。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
【都知事選】鳥越氏、女性問題報道の週刊文春に抗議文 刑事告訴の準備もー 「記事は一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものになっている」 鳥越氏は異常に敏感に反応されますが、実は鳥越氏はこれと全く同様の事を他者に対してやっています。それにたいしては、これまた異常なほど鈍感で一切の謝罪、善処をされていません。
Hoehoe @baisetusai 2016年7月21日
(何故沖縄の話を…?
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
例えば、「よど号」犯人たちが有本恵子さん、石岡亨さん、松木薫さんを拉致した事件について、「国家権力のでっち上げ、冤罪」だとして、やったことをあたかもやっていないことにしようと画策している「よど号」犯人たちに対して、鳥越氏は、わざわざ北朝鮮まで行き、彼らの「一方的な主張を検証もせず」に「真実だ」と本にまでして支援しています。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
恵子さんたちやご家族の方たちに対しては、事実解明、真相解明、早期帰国の実現の妨害、それはとりもなおさず被害者たちの命が危険にさらされたままの状況の長期化となり、彼らの人権回復の侵害です。 鳥越氏は現在もまだ、彼ら被害者の人権を蹂躙する言動と行動を変えずに至っています。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
今では、「よど号」犯人たちは、鳥越氏を「先生、先生」とちやほやほめたたえ、胴上げする勢いで持ち上げています。鳥越氏が東京都知事になれば、これまで国民を欺きつづけた「よど号」犯人たちの「無罪帰国」という悪夢がついにかなうのだと妄想をパンパンに膨らませてしていることでしょう。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
鳥越氏が有本恵子さんたちやそのご家族たちの現実に思いを寄せ、彼らの無事帰国を実現しようという気概が少しでもあれば、拉致被害者の立場や状況に寄り添う魂があれば、彼らの人権を踏みにじるような言動、行動をとることはなかったでしょう。しかし、鳥越氏にはまったくもってそのような認識、自覚はもたれていません。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
鳥越氏は、次回北朝鮮に行く目的は、キム王族の傭兵「よど号」犯人たちの嘘くそ垂れ流しのコエダメ温泉にどっぷり浸かりに行く目的でなく、キム・ジョンウンの人民軍に拘束されても拉致された方々の救出のための調査活動目的で踏み込む勇気、気概、覚悟をもっていただけるでしょうか。それこそが、ジャーナリズムの真髄というものではありませんか。
「凡庸な悪」 @BonyounaAku 2016年7月21日
これをいい機会にして、拉致問題の関わり方をはじめ、拉致されたまま帰国できずに苦しんでおられる方々とそのご家族たちに対する人権侵害、さげすみ、辱めを与えてきたことを反省してもらいたい。そして、自己正当化はやめて、謙虚に改めて出直ししてもらいたい。
舎文字 @syamonji 2016年7月21日
(´・ω・`)えっと、お気持ちはわからなくもないですが かような長文は御自分のブログなりなんなりでどうぞ
たるお @tarumo 2016年7月22日
鳥越氏に入れる位なら記者会見に写ってなかった候補者に入れようず。 後、宇都宮氏って知事候補辞退したんじゃなかったけ?
はよ @hayohater 2016年7月22日
今回は刑事告発で、弁護士先生は出オチだけど、わざわざ名前出したのは文春への民事訴訟もあるぞというチラ見せ、言い方悪くすれば「アツリョク」だよね。まあ訴える権利、代理人を選任する権利は鳥越にはあるのでこれ自体は別に何とも。
遮光昏人 @KREHITO 2016年7月22日
小池に文春砲ぶち込めとか期待していたこたつぬこセンセーのブザマすぎる姿に草、人呪わば穴二つなんやで(ニッコリ)
Merc @Mercivb 2016年7月23日
鳥越氏は会見で問題の女性との面識があるかないかという事実確認の質問をはぐらし続けて絶対に答えたくないという意思を感じた。そして詳細は弁護団に聞けと言ったのに、弁護団は会見の予定が一切ないと言明してやはり面識の有無をはぐらかすつもりみたい。政治家の説明責任を声高に叫んでた元自称ジャーナリスト様の醜い現実ですね。
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2016年7月23日
「選挙期間中は『訴訟中なので詳細は語れない』とし、選挙が終われば真相を明らかにされる前に訴訟を取り下げるだろう」という予測をされている方が居て、「そういう手もあるのか」と驚いた。 この読みが当たっていたら、私は”また一つ”日本の司法への絶望を積み上げる。 #文春 #鳥越俊太郎
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2016年7月26日
有罪だろうが無罪だろうが、弁護してきた芸能人が俺の大嫌いな人間ばかり
スイジュ/Suiju @morisui 2016年7月26日
説得と納得は違うからね。見えないところで裁判やられて潔白ですーといったところで会見も開ける人間がそれをしないのは有権者として納得できるでしょうか
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年8月23日
今夕わ。上から目線になってしまって申し訳なく思っております…わざとじゃないって?御座いません…弁護士様も依頼者のお話を伺って、調査もなさいますし…根拠にもとずいて弁護をなさると思うので…負けるとわかるような案件には初めから手を出されることは無いように感じられました…負けたら?依頼者様のお金の無駄にもなりますので…良心的な弁護士様ならば?確信がもてない限りは…ひきうけられることは無いと個人的には思います…黒いものも白く塗りかえる事で有名ですが?やはり黒く観えても白の方が多いオセロ?かしら…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする