東京五輪の通訳ボランティアについて言及した東京新聞の記事が話題に「技術はタダではありません」

確かに。
社会問題 通訳ボランティア 東京オリンピック
195
温又柔 おんゆうじゅう 온유쥬 @WenYuju
7・21東京新聞より。「通訳はボランティアが妥当との見解は外国語学習への無理解を示すばかりか、通訳や翻訳業の否定にも結びつきかねない」。何故こんな重要な役割をボランティアで? どう考えてもしかるべき報酬を支払わなくちゃだよね。 pic.twitter.com/GlFq22BHX0
拡大
YuKI@くんろく親方 @yumekutteikt
ほんとこれに尽きる <無償ボランティアの要件を大幅に超え、有償業務に相当するのではないか
じゅん@ポケモンGO楽しい @AAAjunichi
どうしたの東京新聞?マトモな記事の掲載ですけど? >RT
Shuhei @hioki
よくぞ書いてくださった。西山先生相当怒っているよ。ぼくもだけど。 twitter.com/WenYuju/status…
那由他🐾 @nayuta_sw
今日見た「お金に困った事がない人」ほど、こういう所でお金を出さない印象>RT
御機嫌葉月丸 竜推し! @sngk_sb69
これは普通に仕事だろ? ボランティアでやっていいものじゃないし、学生を使うものでもない。 twitter.com/WenYuju/status…
Z’OD-IACOK @neueziel1971
東京オリンピック ボランティア ボランティア 言っているけど 一番削っちゃダメな「人件費」から削ろうって 魂胆が丸見え。 ホントに豊かになる気があるのか?この国は。
oliva @vivoladolcevita
わあ、これひどい。通訳にまともな報酬を支払わないなんて、節約すべきところを間違えている。 twitter.com/WenYuju/status…
ゆっきー@甲甲甲甲乙乙 @yukiqlair
そういった基本的な人件費をケチって一体どこに運営費消えてるんだろうね
ぴろーるC4H5N @wwwww4096
セキュリティの仕事を役所が日給8kでやらせようとする国なので
切符の青さを知る人よ @maple_cookies01
そりゃオリンピックに向けてセキュリティエンジニアにただ働きさせようとするような国だし? >RT
丸島和洋 @kazumaru_cf
このコラム、大学教員が書かれただけあって、実務上の問題点を付いている。オリンピック(通訳が関与する準備期間含む)が7月末から8月頭にかかるとすると、今の大学は試験期間中なので、学生はボランティアどころではないのだ。
🐈鴻巣友季子(翻訳中) @yukikonosu
大学生歓迎と書いてあるけど、7月一杯普通に授業ありますよね。10日も続けて日程とれない。勤め人も難しい。フリーは10日も無償で働けない。どういう人を念頭においているのだろう。「オリンピックの開催期間は2020年7月24日(金)~8月9日(日)、パラリンピックの開催期間は2020年
きら @kira_naru_1224
翻訳すらひいひいしながらやってるのに通訳を、しかもボランティアで、くっそ忙しい学期末にやらせるとか何考えてるの?何も考えてないね?
KGN @KGN_works
本当にお金取れるレベルなのに市の依頼でボランティア通訳してる人などもおられたけど、疲れきってたもんなあ…… 「ボランティア」は有能な人を使い潰し、無能な奴をのさばらせるだけなので、やめてほしい。
KGN @KGN_works
「無報酬でも良いんです!」なんて人はたいてい、まともな通訳できませんのでね。 承認欲求だけ強い役立たずに出しゃばられても迷惑。というのが、英語診療してる人としての感想です(プロですら時に役に立たないのに、ド素人なんか邪魔なだけ)
りちゅ @ricchu_
ちゃんと本来の意味が通じているか判断もつかない通訳という仕事をボランティアで賄うとか怖すぎ
しまちゃ⛄ÿú*゜司馬殿 Shimaden @SHIMADEN
業務知識のない人は通訳できないですよね。相手の言ってることを全部理解できないと訳せないんですから。 そもそも、日本語でかわされるオリンピック業務に携わる人の実際の会話を、100%理解できるかというと、たぶんできない人の方が多い。 twitter.com/WenYuju/status…
文月ゆき @concerto_yuki
技術はタダではありません。
くいざん @QUiSAN_TTR
責任を要する仕事を他人にやらせるための報酬。そんな当たり前のことも組織委員会は分かってないのかね?>RT
多摩リン.tiff @magicrin8beta
それな。ある程度はボランティアやりたいとぼくも思うけど、この時間はここでよろしくな!とか言うのなら間違いなく仕事
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&iTunes&Spotify等楽曲配信中 @midorik
通訳をボランティアでとかどこのアホの国だよ。能あるものには金払えよ。今この事例成立させると、五輪終わってからもただ働き要求されるぞ〜。ソレが標準になっちゃうぞ〜。>RT
古池ねじ @koikeneji
五輪の通訳の件とか政策に「子ども食堂の活用」って書いちゃうのとか「必要なものだけどボランティア使ったら経費削減やろ」って考えが普通になってきてる感じがしてすごいやばい
あべの安正 @abenoyasumasa
結局、ちゃんと出来る人間にきちんと報酬を払った方が安かった、と言われるんだろうな。 twitter.com/WenYuju/status…
T.M.@ちぇるり隊 @vha30
@WenYuju 初めまして。工場の外国人「実習生」についてもそうですが「勉強なんだから無給、または安い報酬でもいいだろう」と言うのは絶対にいけないと思います。むしろしかるべき報酬を支払って学習意欲を高めたり、学習資金あるいは生活資金に使えるようにすべきだと思いますね。
残りを読む(5)

コメント

じーさん @GAS474 2016年7月21日
前提となる参加用件は朝日新聞によるもので、公式では発表されていないです。 http://togetter.com/li/996009 http://togetter.com/li/996250 https://m.tokyo2020.jp/jp/get-involved/volunteer/ 京都大学の教授さんは、公式情報(相手の主張)を確認せずに批判しているようです。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年7月22日
で、公式にはきちんとした報酬出るの?  出ない恐れがあるなら、この程度の批判は、むしろ当然じゃないかなあ
Cook⚡生還しました。後遺症なし!詳細はピン留め @CookDrake 2016年7月22日
日本の行政は専門職をなおざりにしすぎ。身内に対してすらそう。
電子馬🅴 @Erechorse 2016年7月22日
さて、どっちが真実か?
さぼるながんばれ @Geda_2 2016年7月22日
ワールドカップ決勝と同じことが…変わってないったら。似たような「語学やスキル堪能な人」をタダ募集、それでもまあ一大イベントだしあっという間に埋まりました。運営は「ぃゃ~さすが横浜、優秀なボランティアがすぐ集まりました」とお喜びでした(-_-#) 五輪運営を分かってない勢が批判してるのかもしれません、それでも見直す点はあるんでないかなー
PKA @PKAnzug 2016年7月22日
大手新聞が「五輪組織委員会が明らかにした素案」として完全に断定調で書いてて、報道否定のコメントも出てない状況で、「公式サイトに書いてないからあれは組織委員会の意向ではない」ってのは、ちょっと無理筋じゃないですかね(そもそも「素案」なんか公式サイトには載らない)。素案は素案に過ぎないから、最終的にもっとまともな形になる可能性は十分にありますけど、今回のような批判がないと素案がそのまんま出てきますよ。
nekonekokawaii @Nekonekokawaiii 2016年7月22日
以前何だったかイベント名は忘れたけど、簡単な英語で案内するボランティアに知ってる人の母親が参加して曰く「お昼食べたら赤字になる」ボランティアで黒字にしようってあんた間違ってる。
猪尾稔 @man35631603 2016年7月22日
@GAS474はとにかく朝日は否定し噛み付けばいいと思ってるバカですね。案の定ネトウヨでした
アンゴル=モア @neko_kapico 2016年7月22日
ボランティアは経費削減のための道具じゃないぞー
ならづけ @nara_duke 2016年7月22日
なおマスコミは専門家の意見をロハで貰う模様
狼吼 @wolf_howling 2016年7月22日
http://togetter.com/li/887533 セキュリティ対策はボランティアだの言って炎上した奴いたが、聖火台もねえ箱モノには千億とか…
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年7月22日
でもそんなこと言ったら通常無報酬ボランティアとしているゴミ拾いやら災害援助なんかも立派な「仕事」なわけで。っていうか本当にこれ無報酬なの?
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年7月22日
オリンピックのボランティアとしては一般的な内容だって結論になってた気がするけど。
電子馬🅴 @Erechorse 2016年7月22日
あっ、こいつネトウヨとか言い出しましたよ やっぱ好きなんすねぇ^〜
Ukat.U @t_UJ 2016年7月23日
オリンピックのボランティアは余所でもそういうものなのでとしか言いようがないですが、じゃあ、簡単な仕事なら労働力に対価払わなくてもいいのかとか、そもそもゆるんだとは言えオリンピックのアマチュアイズムどう考えるのとか、そんな雑な意見が読者投稿以外で載ってしまう東京新聞の見識を疑う
みこみこ。 @MikoMiko2048 2016年7月24日
東京オリンピック公式「詳細は東京ボランティアナビを見てください」  東京ボランティアナビ「詳細は東京オリンピック公式を見てください」  なんなのこれ。
小暮 宏 @yapoono6 2016年7月24日
オリンピック関連のボランティアに関するサイトを見ても、タダとも払うとも書いていない。 https://tokyo2020.jp/jp/get-involved/volunteer/ ただ、外国人おもてなし語学ボランティア育成講座なんてのが数次にわたって開かれるので、タダで勉強できるのかもしれない(これまた費用かかるのかどうか、はっきりしない)。これくらいではとても十分とは思えないが。 http://omotenashi-volunteer.com/
島村鰐 @wani_shima 2016年7月24日
社会の上の方に住んでる運営だの政治家だ野の脳髄こそがモノの値段を原材料費でしか考えてない。
lrrp @lrrp10 2016年7月24日
まあ、通訳できる能力者に赤紙召集されてないだけ、まだ志願制だ。 全員横一列で志願者は前にとか言い出しかねん運営だが。
sumizo @sumizo 2016年7月25日
旧国立建て直さなかったら人件費確保出来たような
Chariot @BLACK_RX_24 2016年7月26日
lrrp10 の様な状況になる恐れがあるとおいそれと「TOEIC〇〇点です」とか「英検準1級持ってます」とか言いづらくなってくるのよな
Hiroyasu Kamo ((φ→ψ)→φ)→φ @kamo_hiroyasu 2016年7月27日
これを最終案にさせないために、素案のリークの段階で批判しているに決まってるじゃないですか。
Akihito(・。・)@XZ2Pはいいぞ @Akihitweet 2016年7月27日
セキュリティのためのITエンジニアといい、 通訳のサービスといい、 人件費だけで成り立ってる形のないものってのは どうしてもケチりたがるんだろうなぁ。 建築士や大工に「木材と釘用意するから只で家建てて。」なんてのは言わないだろ? しかし、それが翻訳やITエンジニアだと成立してしまう。
小川靖浩 @olfey0506 2016年7月27日
…というか、オリンピックに限らず国際大会においては結構な割合で大人数のボランティア、特に翻訳とかが募集されてるんだけど、今まで問題視されてたっけ?むしろ東京オリンピックを「なんにでも難癖つけられる」風潮として言いたい放題になってる印象があるってのがなんとも
四季🐏🍤🍋💥⚒ ☄️🐟 @saico1001 2016年7月27日
通訳者の仕事を奪うという批判なら分かるけど論点ずれてないか。このまとめ風に言うのなら「技術を無料で売りたい人」が立候補するんでしょ。
三楽斎 @nekokagetora 2016年7月28日
現実的な話、大企業の人材を企業が費用を負担して派遣するカタチしかありえませんよ。もちろん企業が給料を払うので無償ではありません。たとえば某TV局の職員は語学も堪能ですし、協力してあげればいいのではないでしょうか。
アンチョビ @anchovy_aid 2016年7月28日
やりがいを与えるから無償で働けっていうのが行き過ぎ、却って世知辛い世の中になってしまったことを、行政と、今まで社会を担ってきた層は反省すべき。
まーくん @mrkn_momomako 2016年7月28日
通訳は報酬払うべきだと思うけどねぇ…。
Chack'n @Chackn 2016年7月28日
またこの話題?
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年7月28日
olfey0506 ですよねぇ…。なんで急に東京オリンピックの時だけ言い出す輩がこんなにも多いんでしょうかね。ていうか無報酬でやりたくない人は別にやらなくてもいいのに、なんでこんなに噛み付くんでしょうか…
氷雨(鴎) @kamome54 2016年7月28日
オリンピックともなると注目も規模も大きくなるで過去の国際的な催し物の時と一概に比べられるものではないかと思うのですが…
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 2016年7月28日
ボランティア募集の前に自分たちがボランティアでやってみればいい
ひょろ @ihyoro 2016年7月28日
この通訳ボランティアってどの程度のものなんでしょうね?選手村の外国人選手のクレームや要望を聞いて日本語で本部に伝える程度なら「技術はタダではない」のレベルではない気もします。
Podoro @podoron 2016年7月28日
「(HPより)観客サポート、競技サポート、メディアサポート、輸送などの大会運営を支え」るだけの通訳能力は2,3時間×数回の語学講座で身につくはずがない、のは誰でも想像出来ますよね?簡単な研修で出来るのは、元々ある程度の外国語能力を有する人に大会運営に必要な用語・定型文等を覚えてもらうくらいでしょう。8万人想定とありますが、業務に使用できるレベルの外国語能力を元々有していて、なおかつボランティアで参加してくれる人ってそんなに居るのでしょうか?
Podoro @podoron 2016年7月28日
もう一点、そもそも大会参加者・観戦客の全員が英語ができる訳ではない・はずがないですが、そこは考えられてるんですかね? 観客なら日本に近い中国・韓国などアジアやロシア圏の人々も大勢来るでしょう。日本に定住するのでなく、大会を数日観戦するだけの人々に英語or日本語力を求めるのは「おもてなし」の姿勢とは言えませんよね。せめて話者数の多い大言語の通訳はある程度用意すべきと思いますが、ボランティアでそれら外国語能力を有する人がどれだけ集まるんでしょう?
56号 @56gojp 2016年7月28日
そもそもこれって管理運営業務に関わる通訳の募集なの?公式だとまだ案内ボランティアしか募集してないけど。
56号 @56gojp 2016年7月28日
>街頭の道案内ならさておき、<なんで街頭の道案内ならボランティアでもいいんだろうか。道案内なんてどうでもいい、誰でも出来る仕事だからなんだろうか。
重い槍 @omoiyari219 2016年7月28日
BlackCloudy 他人であっても正当な報酬が払われず、またそれが当然として受け入れられる様は見てて気分が悪い。お前みたいに「俺には関係ないしどうでもいいわ、嫌ならやらなきゃいいんじゃね?」という無関心を「文句を言わない大人なオレ」に置き換えて満足できる人が羨ましいわ。
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年7月28日
omoiyari219 いや、さすがに労働を強制してそれに正当な報酬を払わないというのは快くは思わないですが、これ強制じゃないですからね。やりたい人はお願いしますってことですからね。
DAKA@再建中 @pontaboxz 2016年7月28日
技術には正当な対価を支払わねばならない。 仮に無償で対応させるなら、責任は一切負わせることはできない。(行政がすべての責任を負うなら、もしかしたら無償でやってもいいよという人が少しは出てくるかもしれない) タダで働かせて、しかも責任は負わないなんて、そんな虫のいいことを考えている行政の魂胆が見え見え。
セクハラねこ @urawazakun 2016年7月28日
趣味でボランティアしてる層とマルチリンガル使える層は、豊かに日常を送っている層としてわりと被ってるんだけど、その人達って教養が強くて「なんでスポンサーが付いてる事業にボランティアしなきゃいけないのか」って部分見てそっぽ向いてるだろうし、それ以外のマルチリンガルって言ったらイスラム教徒とか中国人とか、とにかく捨て身でイメージアップ測りたくて動いてる様な人材しか来ないんご。日本語ネイティブのマルチリンガルは高いんご
イズミ @sokonan 2016年7月28日
「ボランティアについてはロンドンの時をモデルにしている」みたいなのも見たけど、EU圏で母国語が英語のロンドンと比べて、職務内容の難易度が違うと思われ。
Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar 2016年7月28日
通訳・翻訳で食っているプロの人たちがオリンピック前後の期間食い上げてしまいそうです。それともこっそりプロ通訳募集して炎上するとか。
Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar 2016年7月28日
8万人も募集したら、レベルの確保は難しい気がしますね。意思疎通が出来なくて選手団が取り残されたりとか、いろいろありそう。
addicks(あでぃっくす)☔ @addicks_cycle 2016年7月28日
公式アナウンスが無いのではっきりしないですが、8万人全員通訳をやれって言ってるわけ無いと思いますよ…。そんなにどこで必要になるんですか。公式で書いてる募集の想定は今のところ「競技会場や選手村などで、競技運営や会場案内、大会関係者の輸送や警備などを行う「大会ボランティア」とあるだけです。別まとめにも書きましたが、ソチ五輪ではプロの通訳をお手伝いする形でのボランティア通訳という位置付けだったというのもあり、まだどうなるかわからないんですよ
bnd @bnd_ksk 2016年7月28日
国際都市を目指す気なし
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年7月28日
「公益であるから日本人なら奉仕すべき」って自民党憲法案13条の先取り。秋元康とかも「クリエータは無償奉仕」とか言ってたし。
佐野まさみ @gameperson_sano 2016年7月28日
いい加減、無形のものにお金出すことを社会に根づかせようよ……
@JE5Co8hQsxS8o2l 2016年7月29日
やりたい人がやるもんでしょ。 お金以外にやりがいを見出す人はいると思うよ。 それを自分が迷惑だからやるな、やらせるな、はおかしいよ。
スイジュ/Suiju @morisui 2016年7月29日
これ紛糾してるのは自分の人件費ねぎられたことのある技術もちがおおいと思う。オリンピック叩きたい人は確保できたボランティアが問題起こした時にダイレクトにオリンピック叩けるから準備運動してるんじゃないかな。
Rick=TKN @RickTKN 2016年7月29日
名誉あるオリンピックの運営委員も無報酬で良いんじゃないですかね〜(ハナホジ)
よもやま@垢変しました。 @yomoyamawara 2016年7月29日
誤訳一つで不信感につながるのだからきちんとした報酬を元にきちんとした技術のある人にお願いすべきでしょ
山田太郎 @CofCthulhu 2016年7月30日
nekokagetora 放映料を補助するから通訳や技術スタッフとして職員何十人かボランティアで出してよとか言えば、マスコミとか人材を出しそうな気もしないでもないwww。
齊藤明紀 @a_saitoh 2016年7月30日
組織委員会にいるような高齢者(決めつけ失礼)が若かった昭和高度成長期には「大学生は平日も休み放題」だったかもしれないが、今は違うってことはまだまだ知られていない。多くの大学で「15回中6回以上欠席したら期末試験受けさせない」になった。 それと、昔は大学は7~8月が夏休みで、4~6月+9月が前期講義だったんだけど、今は4~7月に講義して8月頭が試験で8月第2週~9月末まで夏休み、ってのが主流。
ジェダイ評議員Go Nakagawa Okumura 公爵 @Go_Go_Go_Go_Go 2016年8月1日
その内手術も無償ボランティアでとか言われそうで震える。
じーさん @GAS474 2016年8月2日
「無償でやれ。」とは、どこにも見つけられませんでした。 「無償でやらせてはいけない。」という批判は建設的だとは思いますが、「無償でやらせるに違いない、けしからん。」では、建設的な批判ではないと思います。 ボランティアがダメであれば、青年海外協力隊もダメになってしまいます。  より良くするために批判すること自体は良いと思いますが、相手が言っていないことを批判していては、建設的議論にならないと思いますが。
toge_comment @toge_comment 2016年8月2日
集まるかどうかは別として、お金以外を求める人が手を上げるんだから別にいいんじゃないかな。ボランティア全般を批判するならともかく。
ゆ〜たん @Iutach 2016年8月2日
本来の意味の「ボランティア」ならともかく、日本語化した方の「ボランティア」でこういう業務を賄おうって発想がマズいと思う。
ゆ〜たん @Iutach 2016年8月2日
「無償でやれとは書いてない」って言うけど、報酬払う計画ならそもそも「ボランティア」とは書かないんじゃないか。報酬にもちゃんと言及するもんじゃないのか。
ささKi @SaSawood515 2016年8月2日
デタラメ通訳ニキの登場に期待したい
Hiroko Yoshida@ゆるゆる仕事復帰へ @chiruru 2016年8月2日
青年海外協力隊は手当てでますよ。英語その他の語学、PCやITスキルを持っている人は、たいてい仕事の内外で困ったお願いをされたことがある。「簡単だからちょっとやってよ」的な。なので、批判している人は今回のことでそういう風潮がもっと広まったら困ると思っているのでは。自分もそうだけど。あと通訳の仕事とはどんなか想像が付く人は、レベルによっては無償じゃ無茶だと分かっているので。特殊なスキルだから、たとえ帰国子女でも訓練受けないと道案内の通訳もできないと思う。
Tony @BOOTLEGGERS_ 2016年8月3日
人件費(の単価)ぐらいは払え、については、じゃあオマエ、その単価の基準になっているモノは何か、を訊くと、事業者やフリーのなんとかが勝手に決めていたり、信用のおけないモノだったりする。(経済産業省が単価/スキルの指標を出している) 関係無いけど、「アーティスト」「アート」「芸術」「美術」、そのタイトル・肩書き・名称、根拠も薄く使いすぎ。標準を何にしているのかさっぱり分からない。 技術者でも、オープンソースという考え方がほとんどできないのな。
まはらは舞浜で天国を見た @lalalu_0620 2016年8月3日
そらナット一個だって単価は作成者が勝手に決めていいもんですがな。それを買うかどうかは購入者の自由ですが。
まはらは舞浜で天国を見た @lalalu_0620 2016年8月3日
人件費やアートでも同じで、値段は自由につけていいんですよ。それを買うかどうかも自由なだけで。最初から『タダで』『志で』と言うのも自由ですが、言われて従うかどうかも自由です。
Tony @BOOTLEGGERS_ 2016年8月3日
お返事いただき、本当に感謝しています。 単価はホントそうです。僕も「こういう出来映えだから、この金額で売ろうか」というようなことしていますね。先に書いたことと矛盾してますね。その場合、教えていただいたとおり、単価関係ありません(笑)。いくらかで売ろうかですね。
電子馬🅴 @Erechorse 2016年8月3日
まあ待てよおまえら、焦るなよ。何も公式では言及されてないんじゃないか
ウェポン @weapon2011 2016年8月3日
「海外のオリンピックはボランティア集まるだろ」と言ってる人いるけど、英語の問題以外に、「海外のボランティアは厳密に言えば無償じゃない」。何故かというと、「ボランティアをした」と言う経歴が、就職なり何なりで社会的に評価されるから。つまり、オリンピック自体は金払ってないけど、代わりに社会が「評価」と言う報酬を与えている」んだよ。日本では「社会がボランティアに評価を与える」って言う仕組みができてないから、海外と同じようにやるのは論外。
yonemako @yonemako 2016年8月3日
大学生と同等レベルで良いから、単に大量に手伝ってくれる人を確保したいという話なのでは。専門知識が必要なシーンで駆り出される通訳の人にはちゃんと報酬でると予想。あと、自分の大学は試験9月だからふつうに動員されていそう。働いていなければ私もボランティア通訳やりたいです。
業界一チョロい声優、コマ @kommakoma 2016年8月3日
と、頭狂新聞がまともな記事載せてる!?
またきち @mataemon1 2016年8月3日
東京五輪のボランディアがどうであるかはさておき、「ボランティア=無報酬」というのはよくある誤解。定義上、自ら志願した人なら報酬が出てもボランティア。逆に無報酬でも誰かに依頼されてならボランティアじゃない。
じーさん @GAS474 2016年8月3日
「ボランティア≠無償労働」 「JICAボランティアは、有償である」 「欧米のボランティアは採用過程で大きな影響を持つ」 などの議論は、これに先立つ同様のオリンピックボランティアに関するまとめ http://togetter.com/li/996009 で既に言及されておりますので、一読をおすすめします。
じーさん @GAS474 2016年8月3日
はい。そのような建設的な意見こそがオリンピックをより良くすると思います。  Iutach  >報酬にもちゃんと言及するもんじゃないのか。
じーさん @GAS474 2016年8月3日
報酬を明記しなかったのは、予算等の確保が済んでいない段階で明言を避けたかったのではないか?とも思います。  企業が来年度の採用枠を増やします。と言っても、その段階から給与を明言することは少ないと思います。  ただし、言ってもいないことを持ち出して褒めるのは、建設的ではありません。 私としては、「報酬については検討中だが、見合ったものを用意したい。」程度でも、発表できれば良いだろう。と提言しておきます。
moore @megazines 2016年8月3日
タダでゲームが観られるという大きな報酬がある(はず)
とある金魚 @Preprandial 2016年8月3日
ボランティア・節約・コスト削減……何でもかんでも金削ったら景気悪くなるに決まってるだろうが……技術も時間もただじゃないんだがなぁ……この前のイラストのことと言い、あまりにも仕事に対して日本人が報酬を渋っているように思える
桃を食べる人 @yotajiro 2016年8月4日
朝日新聞(http://www.asahi.com/articles/ASJ7663TXJ76UTQP026.html)は「期間中は無償。交通費も出ない。宿泊や東京までの移動手段も自分で手配しないといけない。」と報じている。ここからちょっとでも変わるんだろうか?
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2016年8月4日
「風俗嬢ならセフレにできるかも!?」程度の発想だな。
松球🏀 @matsuball 2016年8月4日
オレらはたんまりと儲けるけど、運営する人はロハでお願いねと…
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi 2016年8月6日
弁護するつもりはないが、プロの通訳だけじゃ足りないから出てきた話だろうし、オリンピックを「皆で参加するお祭り」と位置付けるからボランティアという発想なんだろう。とはいえ営利と非営利を不用意に混ぜれば不満が出るのは当然。要は運営側が信用されてないということだな。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2016年8月6日
そういや東京五輪IT人身御供の件はどうなったんだろう?
くまむし♡@丸の内にゃんにゃんOL @kumamushi_sop 2016年8月22日
chiruru 帰国子女です(といっても2かは5歳までイギリスにいた程度ですが)。職場でよく英語の通訳させられますが、別に難しいと思った事は無いんですがなあ……そういう人がいるんでしょうか。あまり想像がつきません(向こうで日本人学校にしか通ってなかったとか、一年もいなかったとかなら別ですが)。
Hiroko Yoshida@ゆるゆる仕事復帰へ @chiruru 2016年8月22日
kumamushi_sop わたしは翻訳をフリーで10年はやっていますが、毎回何が来るか判らないこともあるので簡単だと思ったことはあまりありません。フリーの通訳や通訳ガイドが訳すであろう内容を念頭に置いています。自分自身、金沢で有名な忍者寺のガイドをイギリス人に訳そうとして、資料もなかったためうまく行かなかったことがあります。現に失敗した(けど頑張る!的な)ボランティア外大生の話が今報道されていますね。
Hiroko Yoshida@ゆるゆる仕事復帰へ @chiruru 2016年8月22日
kumamushi_sop 5才までなら英語話してたとしても忘れてしまうかも?って感じですし、社内通訳・翻訳だと訳す媒体や人間関係の事情に明るいと思われるので、知らないものをいきなり訳すのと違う気がします。
カツヲ @RX78_01 2016年9月21日
運営が積極的に経済まわしていきましょうね、というお話
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2016年11月28日
ちっちゃな村の祭りとかで申し訳無いんですが報酬払えないんですけどボランティアで協力してもらえませんかなら分かるんだけど国が主宰でしかもオリンピックとかいう国際的な一大イベントでボランティアってのはちょっと情けなくないかな
黄色いドラえもん @tb303acidbox 2016年11月28日
珍しく東京新聞がまともなこと書いてる(;´Д`)
たいらあおば @aoba_taira 2016年11月28日
lrrp10 特攻隊との違いがイマイチ判らん…(´・ω・`)
たいらあおば @aoba_taira 2016年11月28日
Volunteerの語源は志願兵ではあるけど、「徴募兵に対する志願兵」であるので給与が支給されるという話。決して「勤労奉仕」と同義ではない
節穴 @fsansn 2016年11月28日
ちょいとどこぞの出版社にお金握らせて“旅の指差し日本語帳”でも作って貰って海外向けに配信した方が、やれ看板書き換えだの通訳だのと用意するよりは安上がりですみそう
うみうし🐑ひつじが1匹 @umiusi45 2016年11月28日
「おもてなし」は、本来業務の付加価値として付くもの。全部がオマケになると、グリコはどこ行った?ってことになるのが今の日本かと
ずんどこべ @zundokobe 2016年11月28日
これからの時代、ボランティアという存在が社会を成り立たせるにあたって必要不可欠…とは思うんだけど、当然ここにも注意しなきゃいけない落とし穴があって、行政or企業サイドが本来自分たちの仕事まで「ボランティア(という名の動員奉仕)にやらせちゃえばいいや♪」と無責任に丸投げしてくるようになったらマズい。なので、そういうことへの市民サイドからのチェックも大切。今回の五輪ボランティア問題がこの例に当てはまるかはわからないが
葉山一郎 @yzfr13 2016年11月28日
5人も集まらないだろう。もしくはシルバー人材センター経由といったところか。妥当だろう。構わないんじゃないか。世界に日本の「おもてなし」とやらを見せつけるのであろう?
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2016年11月28日
一番の驚愕は、東京新聞がまともな意見を載せた、ということかな。
くろか @kurokaiko 2016年11月28日
このレベルをボランティアで要求するようなのが当たり前になる国なら,そりゃ実力のある人はお金くれるよその国へ出稼ぎに行きますよねって
小川靖浩 @olfey0506 2016年11月28日
「ボランティア」に参加したことのない人が変に気炎をゑげてる印象を受けるコメ欄だけど、一応言っておけばここで言う「ボランティア」は「どこかのイベント会社主体ではなく市民を主体として運営する」って話なんだがねぇ。「ボランティアで運営する企画なんてけしからん」とかいうなら、同じくスタッフがボランティアのコミックマーケットも問題のあるイベントになるんだがね
電子馬🅴 @Erechorse 2016年11月28日
でも第三次産業は日本凄く多い
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2016年11月28日
まぁ、最終的には外国語学校の生徒やら、都内の大学から有志という名の単位報酬した学生を大量動員するんでしょうな。語学講師「東京オリンピック通訳ボランティア参加で単位認定します。授業の参加は任意です。」
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2016年11月28日
NewName_NoIdea 主催は国じゃなくて、あくまでも東京都ですな。建前上ではありますが。
AstLayer @Cyrfy_AstLayer 2016年11月28日
もうオリンピックの誘致から運営まで何から何まで全部ボランティアでよくない?(暴論)
ナベーお @aro30nabeo 2016年11月28日
払うか払わんかわからん玉虫色の回答じゃなくて、いくら採用してどんだけの時間拘束して丼だけ働かせるから人件費これくらいって予算出した方が健全やろ 出してないってことは誤魔化す気しかしないわ
ヘルヴォルト @hervort 2016年11月28日
報酬が貰えないならやらないというならそれで終わりだろ。報酬が貰えなくても参加したいって人を集めてますって話で、無理矢理参加させますって話じゃない。批判するところなんてどこにもない。
Yappie @capt_yappie 2016年11月29日
nekokagetora 実際、伊勢志摩サミットの時は一般以外に協賛という形で3企業から29人、1高校から33人(実人数)が注ぎ込まれた。 http://www.pref.mie.lg.jp/miesummit/contents/6-7-1-5_post.html
迷子屋エンキド@小説家になろう @kamijousinja 2017年7月27日
労働市場への宣戦布告かよ。ボランティアってのは余力のある人が、生活に困らない程度に供出するもんであって、この条件だと普通に短期労働だろう。 なんで賃金を支払うか分かる? 当たり前の事に価値を見出せなくても、費やした労苦には価値が必要だからだよ。 オリンピックだからみんなで盛り上げるのは義務だよね!とでも言いたいのか? てめら労働者の権利に唾吐いたんだよ糞野郎共め。 これ思いついた馬鹿は高校生からやり直せ。
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2017年12月7日
学習したけど身につかなかった俺のような負け組は翻訳や通訳に価値を認めてる。こういうのは大体「自分が外国語を話せない人ほど安く買い叩く」ってことなんだ。どんだけ苦労するか知らないんだ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする