鳥越俊太郎はナイーブな男女差別主義者で、体罰肯定のパターナリズム主義者だった。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

文春で取り上げられてた、鳥越俊太郎『親父の出番』（2003・集英社）を読む。度肝を抜かれることが書いてあるぞ。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

「男性のセックスは～ヴァーチャルなイマジネーションの世界がかなり多くを占めているのです～女性の場合は、もっとリアルだと思います。女性には生理があるからです。生理があるというのは～動物の世界です」（p.13） えーこれひどくない？

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

「戸塚ヨットスクールの～考え方に関して言えば、基本的には間違いではないと私は思います」（p.66） おいwww

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

（自身について）「男性の理想のあり方として〈気は優しくて力持ち〉などという言葉がありますが、私の場合は気は優しくて力は弱い～しかし～プロフェッショナルな経験を積むことによって～弱いところを強いほうに変えていこうとしてきました」(p.140) で、今はジム通いもしていて力もあると

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

「生と死の実感がないのです。リセットさえすればキャラクターが何度でも生き返る、ゲームといっしょの感覚です。死ぬというリアリティーがない」(p.46) 「小さい時からゲームを続けていると、現実とヴァーチャルな世界との境目がなんとなく曖昧になってしまうような気がします(p.47)

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

鳥越俊太郎『親父の出番』（2003・集英社）をザザザッと読んだ正直な感想としては、 「えーなんでこの人石原慎太郎の友達じゃないのん？」 ですね……。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

『親父の出番』を読んだ限りですが、鳥越俊太郎は、ナイーブな（特に深く考えてない、単純な発想の）男女差別主義者だと思うぞ。家出や教育についてもパターナリスティックな発想だし、俺はこの本で述べられている彼の見解を、男女同権的な文脈付けで擁護するのはかなり困難だと思う。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

あと文春で引用されているのは、 「ナマ足に短いスカートをはいていたりすると、もうほとんど犯罪を誘発しているようなものです。大人の社会ではうまく女性とつきあえない不適合な男性が、そうした女の子の姿を見たときに危険な方向にいってしまうということも、ないとはいえない」（p.86)

きんだいち @kanedaichi1

@mishiki 例の「お前が性犯罪にあったのは派手な格好してたお前のせい」ですか

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

@kanedaichi1 しかも「俺はまともだからやらないが、社会不適合者な（=ゲームやるような）男性はやる」ですよ……。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

鳥越俊太郎『親父の出番』（2003）、失言の総合商社ですよ。 「ゲームが空想癖を膨らませ～たり～、燃料を次々と足（している）。本を読んでも劉備玄徳になった気分にはならない、ゲームでなければそうはならないのです」（p.61）。 この人本当に活字出身なの？ 文字のことナメてない？

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

一冊読んでみただけ限りにおいてですが、鳥越俊太郎候補はかなりマチズモな、しかも石原元都知事のように開き直りレベルの信念に基づくものではなく、かなり単純で素朴（それ故に傲慢）な発想をしているように見えます。少なくともこれを読んで彼を支持出来るリベラルなレトリックは俺は思いつかない。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

はぁ何たる罰ゲームwww

MC119⋈@冬コミ当選:日曜東キ03b @sikemc

@mishiki 表現規制問題のシングルイシューで拘っても、絞り切れないですね、これでは。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

@sikemc かなり難しいですねえ。

MC119⋈@冬コミ当選:日曜東キ03b @sikemc

@mishiki 泣きたくなります。小池氏の方がまだ常識人と思えてしまう失言ぶりで、もう、「バクチ」としか言いようがないです。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

鳥越氏の「性」にまつわる言説の何が狂っているって、「女性に生理がある」という点は事実としてもですね、それ故に女性のセックスにはイマジネーションがない、って話。で男の性欲はイマジネーションで、だからこそ戸塚ヨットスクール的なリアルな経験を積んで正しい性を、みたいな論理なんだよ。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

これ、オタクはもちろんのこと、一般的なフェミニストにも基地外フェミニストにも全方位で喧嘩売ってるだろ。っていうか石原慎太郎先生と仲良くしていてくださいよ。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

こんなのを担ぎだした左派は一体何を考えているの？

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

鳥越氏の中身は、かなり狭量な男性優位主義者とお見受けする。しかし「反権力」を標榜してきたから「日本を守ろう！」みたいな立場に鞍替えすることも出来ない。中身は保守的で差別的なのにお題目として反権力を唱え続けてきた呪縛で、怪しい宗教家のような立ち位置しか残ってないように思われる。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

あと鳥越俊太郎『親父の出番』（2003）でドン引きしたのは、我が家では娘達に初潮が来たこともオープンで、家のカレンダーに丸印つけときました、っていうエピソードの紹介（p.16）。「オープンで良い家族の話」のように書いてる。キレていいのよフェミの方（俺をブロックしてるだろうが）。

きんだいち @kanedaichi1

@mishiki 石原慎太郎氏は「母親は息子の男性器の成長を確認せよ」とか言ってましたっけ 子供を人間と見ていないんでしょうね （トンデモ本の世界Ｒだったかに出ていました）

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

@kanedaichi1 問い詰めれば、子供とは同意してるし関係は良好だから何の問題が？ みたいな理屈を述べると思うんですけど、そこにある親子間の権力の非対称性は？ みたいな問は何故か吹き飛んでしまう。

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

高畑や宮崎が、「本を読んでも登場人物の気分になれない」と言ってるんですか？ 全く想像できませんがいつどのように？ twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

高畑勲氏や宮崎駿氏もだいたい同じ事を言ってます。 twitter.com/mishiki/status…

2016-07-24 12:57:22

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

「性の解放」というのは何でもオープンにさせられることではなく、自己コントロールの拡大ではないですか。初潮の日を貼りだされることは、自身の自己コントロール権を拡大してのことなんでしょうか？ twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

数十年前の「性の解放」の時代の感覚ではごく自然ですけどね。むしろフェミ的では？出産に父親も立ち合う、みたいに。 twitter.com/mishiki/status…

2016-07-24 13:00:57