伊藤和子は母の子の誘拐を擁護の反人権派

関連 AV出演強要:伊藤和子は母の子の誘拐擁護で強要批判資格があるのか? http://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/ito-kazuko/
4
思想館 @shisokan

AV強要の件の伊藤和子はハーグ条約の件で、必死に母の子の誘拐擁護して子供の誘拐強要を推進してたが、何で強要被害弁護する資格があるのか?は相当疑問ですね。FBIにも国際手配されたのに成人女性の人権で子共の権利を蔑ろの伊藤和子が。 twitter.com/okoo20/status/…

2016-07-27 20:43:06
思想館 @shisokan

bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/2013… ここでも元夫のDVで女性の子供の連れ去りの国際手配され北の拉致と並置され叩かれた凶悪犯をうやむやに。youtube.com/watch?v=zijlty… ABCで報道された日本人母の子の連れ去りは夫のDVで誘拐でないと言うのか伊藤和子は。

2016-07-27 20:51:46
拡大

youtube YouTube ハーグ条約問題~日本人女性による子供誘拐事件追う~米abc NIGHTLINE


アメリカABCの報道。

思想館 @shisokan

ABCの報道では日本人母による子の誘拐でFBIが重要指名手配し、日本人母が息子をアメリカから連れ去るのはとても簡単と答えてる。日本人母が米国で判事にパスポート提出を命じられ、日本領事館でパスポートを亡くしたと嘘を言い息子の名前も偽り、見事に日本人母が子の誘拐をしたことが出ている。

2016-07-27 21:31:21
思想館 @shisokan

web.archive.org/web/2012021518… 視点・論点で「幼い子から母親を奪うことは、子どもの福祉に反する不当な結果にほかなりません」と書いてるが、子の連れ去りは子供の人権に反する不当な結果であるのに、成人女性の権利を言う余り、母親の子の誘拐を擁護することばかり言う伊藤和子。

2016-07-27 21:45:00

男女の権力の上下関係での女性差別を言いながら、成人女性と子供の権力の上下関係を考えず、成人女性の人権を重視する。DVもなく連れ去った多くの元母の連れ去りは許せだと?

親子の絆ガーディアン @kiruhiaisu

ハーグ条約とは headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130520-… 伊藤和子という弁護士は法律無知。こともあろうに第11条でハーグ条約の批准を促している子どもの権利条約たてに、ハーグ条約に批准すべきではないなどと白痴理論を展開している。→ nhk.or.jp/kaisetsu-blog/… 

2013-05-20 22:38:19
親子の絆ガーディアン @kiruhiaisu

@Kazuharu79 ハーグ批准を勧告する2004年2月26日子どもの権利委員会の最終見解第42項 bit.ly/K0bIVT 伊藤和子氏はヒューマンライツナウという国際人権団体の事務局長をやっているそうですが、このように論理は無茶苦茶で、到底法律家とは思えません

2012-05-28 03:39:41

児童権利条約の9条、11条、18条を見ても、共同親権で勝手に子供を連れ去るなと言ってるのに、伊藤和子はその児童権利条約の通称子供の権利条約を持ち出して、母親から勝手に子供を連れ去るのは子の福祉に反するとか言っている。その前に、勝手に子供を連れ去ったのは元母で、それは子供とっての強要被害。
それに、既述のABCの報道とか伊藤和子は全てでっち上げとか思うなら、ABCなどの報道に抗議すれば?

NHK「クローズアップ現代+」公式 @nhk_kurogen

放送後記「私はAV出演を強要された」伊藤和子さん(弁護士):もし被害にあってしまった場合、誰かに相談するのは“一瞬の恥”ですが、相談しなければ長期間にわたって苦しむことになります。国が主導して相談窓口を設置するなど、被害者を救済する仕組みを作るべきだと思う。

2016-07-25 23:00:33

↑むしろ、恥にならないようにするべきなのに、伊藤和子にとってAV女優は低俗だから恥だとでも?子の誘拐を擁護しまくってきた伊藤和子が恥ではないのか?外国人夫はDVだと決め付けて批判してたことの反省は?
母による子の誘拐を徹底擁護してきた伊藤和子が、強要被害をやめろとか、何かの壮大なギャグか。
アダルトビデオ被害根絶の法規制案でスカウトに刑事処罰を言いながら、母の子の誘拐という凶悪犯罪には母は子を連れ去る「権利」があると言っていることの整合性のなさはどこからくるのか?

コメント

思想館 @shisokan 2016年7月28日
伊藤和子が権威を利用して母の子の誘拐擁護とか、AV女優に対する偏見とか、性表現に対する偏見を繰り返しているのに、私は権威を利用してないと?
3
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2016年7月28日
伊藤和子氏については、「女性」という性と「弁護士」という肩書きだけで、周りが阿呆みたいに盛り上げてるようにも見える。
1
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2016年7月28日
この弁護士さんは、親権に関する男女の不平等を解消しようと努めているのか? それとも拡大しようと努めているのか?
0
西成48 山谷46 寿町47(秋○康プロデュース) @woody_gu3 2016年7月28日
ま、伊藤先生は「女性の人権」に関しては本当に優秀で頼りになる弁護士さんだと思いますよ。実際に性暴力にさらされていたり、雇用機会や就業において差別的な扱いを受けている女性がいたら伊藤弁護士を推薦したい。
1
西成48 山谷46 寿町47(秋○康プロデュース) @woody_gu3 2016年7月28日
が・・・「両性の本質的平等」とかこのハーグ条約の話にも出る「子の最善の福祉」に関しては中立的な考えはできない人なのかもね。だって昨今「女性からのDV」とか「でっちあげDV」とかもはや無視できんだろと思われるほど裁判での認定があったり、テレビや雑誌とかでも取り上げられてるのに、またこの「女性の子の連れ去り」をさらに強化させるような提言をHRN報告書でしてるんだもん。もちろん上記の「女性からのDV」や「でっちあげDV」についての言及は俺の知る限り無い。
4
西成48 山谷46 寿町47(秋○康プロデュース) @woody_gu3 2016年7月28日
http://kyodosinken-news.com/?p=4492 たしかこの人、子供取り返すために2000万円以上使ってたはず。酷い。
1
スイジュ/Suiju @morisui 2016年7月28日
woody_gu3 弁護士の仕事としては正しいでしょうね。とにかく顧客を守れればいい。ただそこで得た知見を何処かしらに呼びかける時に言葉がずれる。はじめてこの人の名前を知ったのは「秋葉原は児童ポルノにあふれている」の件ですが(http://togetter.com/li/893552)、「あふれてないだろ?」と反論がとべば「秋葉原には一切児童ポルノが販売されていないと証明できる根拠をお持ちなんでしょうか」となぜか一件レベルになる。後日調査結果発表すると聞いたけどその後AV強要にシフトしている
5
思想館 @shisokan 2016年7月28日
woody_gu3 HRNも闇が深すぎる。そんなHRNが人権団体とか。
1