胎児条項は優生思想ではない。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

「フェミニズムにも色々な考え方がある。日本のフェミニストも十人十色。それだけのことだ。｣ と言われたら、そうかもしれないと思うかもしれません。でも、日本のフェミニズムは特異的だと私は断言します。1つ例を挙げます。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

世界のフェミニストにアンケートしてみましょう。 「胎児に重篤な異常が見つかった時の中絶を、国は禁止すべきですか、それとも女性の選択に委ねるべきですか?｣ 日本では禁止すべきが99%を超え、世界では選択に委ねるべきが99%を超えるでしょう。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

諸外国のフェミニストから見れば、女性の権利を制約するように求めるフェミニストなどあり得ないのです。ところがリブの時代から一貫して日本のフェミニストは、女性の自由を抑制するように求めてきました。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

日本のフェミニスト団体は国連に対して胎児条項反対のロビー活動を行ってきました。それは日本のフェミニストの常識でした。しかし、国連の側は驚いたと思います。胎児条項導入のロビー活動は皆無であったのに、国連は３月の対日本勧告に胎児条項導入を盛り込みました。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

女性の自由を抑制するように求めるフェミニスト/フェミニズムなどあり得ないのです。当たり前ですよね。ところが、日本のフェミニストは女性が自由を与えられると、強制されるおそれがあるとして国の規制を求めてきたのです。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

国連加盟国でピルを認可していなかったのは日本を含む数カ国だけでした。つまりピルの使用を国が禁止していたのです。90年代半ばまで日本のフェミニストはピルが認可されるとピルの使用を強制されるとして反対する声が多数でした。つまり国が女性の選択の自由を奪うことに賛成していたのです。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

→選択の自由を与えられると強制されるから反対。これは胎児条項にも、ピルの認可にも、緊急避妊薬の市販薬化にも共通する日本のフェミニストのロジックです。女性の自由よりも国家による禁止を求めるフェミニストが日本にはいます。だから日本のフェミニズムは特異的だと私は断言するのです。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

諸外国で胎児条項導入に反対したのは宗教的保守勢力です。そんなことはアカデミアの人なら知っているはずなのに、胎児条項導入に反対する日本のフェミニズムを批判した人がいますか。日本のフェミニズムの奇妙さに気付かないアカデミアの人ってなんなんでしょうね。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

胎児条項を取り入れていない現行法制は、たとえ胎児に障がいがあっても産むことを国が女性に強制している制度です。国にそのような権限はないと主張するのがフェミニストなのに、ほんとうに情けない。。ツリーのトップは北条かや氏のツイ。→ twitter.com/takenaka_apple…

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@DayBeeToe @kaya_hojo あなたは女性に障がい児を生むことを、強要することの方が、非人道的だと思わないのですか？　あなたは現実を無視した偽善者なだけですよ。

2015-11-20 18:26:49

Kaya Hojo @kaya_hojo

「胎児条項」ができると、胎児に重い病気があると分かった場合の中絶が「合法」になる。もちろん出生前診断の結果が陽性でも、母親には「中絶しない自由」はあるが、「障害児は積極的に中絶した方がいい」とも取られかねない法律にすると、障害児の母親が、その後様々な形で苦しむ可能性がある。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@kaya_hojo @DayBeeToe 正確な診断という情報を十分に知ることができた上で、個人の自由が尊重されるのが、理想的でしょう。障害児でも生むべきだという議論は、女性の自己決定権を侵害してる時点で、排除されるべきです。

🇺🇦無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

@takenaka_apple @kaya_hojo 障害者を「生きるに値しない生命」扱いするのは文字通りナチズムです。そんな差別思想を遂行する自由はありません。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@DayBeeToe @kaya_hojo 法的に胎児は人ではありません。

ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@takenaka_apple @daybeetoe @kaya_hojo 法的に人でなくても、生命体の生きた人であることは確かです。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@ttjj01 何を主張したいのですか？　@DayBeeToe @kaya_hojo

🇺🇦無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

@takenaka_apple @kaya_hojo 人ではないにせよ全く保護されない存在ではありません。いずれにせよ、障害の有無で堕胎するか否かを決めてよいのなら性別で堕胎するか否かを決めてよいのですね？前者はよくて後者はだめだというのならそれは障害者を差別しているからです。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@DayBeeToe @kaya_hojo オレに言われてもねぇ。中絶してる女性に言えば？

🇺🇦無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

@takenaka_apple @kaya_hojo 「自己決定権」とか持ち出して、差別的中絶を容認すべきだと主張したあなたがそういうことを言うべきではありませんね。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@DayBeeToe @kaya_hojo 日本では女性の自己決定権に基づいて、自由に中絶ができるというコンセンサスが確立してるのですが、あなたはそれを否定したいわけですか？

🇺🇦無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

@takenaka_apple @kaya_hojo してません。少なくとも私のように障害者を親族に持つ者の間では強硬に反対される考え方です。

キムチ牛丼キメてる社畜猫 @karubikuppa246

@DayBeeToe @kaya_hojo あなたは女性に障がい児を生むことを、強要することの方が、非人道的だと思わないのですか？　あなたは現実を無視した偽善者なだけですよ。

🇺🇦無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

@takenaka_apple @kaya_hojo ふざけるんじゃないよ。それは障害者の人生そのものを侮辱することだとわからんのか。取り消せすぐに。その暴言を。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

胎児条項があると、障がい児の母親が苦しむ可能性があると北条氏は主張します。ほとんどの先進国で胎児条項は導入されていますが、障がいがわかっても出産する母親はいます。その母親は苦しんでいるでしょうか。そんなことはないのです。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

日本では胎児条項はありませんが、障がいの発見された妊婦の多くが中絶している実態があります。彼女たちは中絶を選択する権利を与えられていない中で中絶しているのです。いわば半違法な中絶をしたことで自らを責める女性がいます。→

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

→実態から考えても胎児条項の導入に反対する理由は何一つありません。日本の女性に苦しみを押しつけてきたフェミニストは猛省して、胎児条項の導入のために働くべきだと考えます。