【長瀧重信氏が関係する3つ論文の1080人調査関係部分について】Yurihiranumaさんのツイートまとめ(2016.8.2作成)

6
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

昨日から、1080人調査が正式に論文化されてないかを調べてるのだけど、やっぱりされてない。長瀧氏らのこの2013年論文に割と詳しいデータは載ってるけど、方法や問題点(高BG値など)の説明はなし。 bioone.org/doi/10.1667/RR…

2016-08-02 05:09:46
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

1080人調査の年齢分布や線量分布の図 pic.twitter.com/uoswoPE8Mk

2016-08-02 05:11:20
拡大
拡大
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この2014年有料論文には、方法などもう少し詳細に説明してある。 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25122492 中を見ると、さっきの線量分布と同じ事が用いられている。しかし、このパラグラフの締めがこれとは・・。長瀧会議で「貴重なデータ」の使用認定に必死でしたもんね。(続)

2016-08-02 05:31:16
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

(続)「この検査はI-131甲状腺被ばくの唯一の大規模な直接測定であり、これらの結果は、専門家会議で測定を行った科学者らと広く議論された。検査を受けた子どもたちの人数は多くはないが、川俣町と飯舘村では、非無作為方式により、その地域の子ども全員の30%以上が測定を受けた。」

2016-08-02 05:31:29
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

例の、クリニカル・オンコロジーの論文が舞い込んで来たので1080人調査の部分だけ見たけど、2014年論文と大体同じ内容。 sciencedirect.com/science/articl… pic.twitter.com/qDwLCSJUX5

2016-08-02 05:51:39
拡大
拡大
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この論文には、SPEEDIデータへのリンクがある。 radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/50…

2016-08-02 05:52:00
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この論文には、バックグラウンド値が高かったとか、測定を行った科学者の理解が、これは単なるスクリーニングであり詳細な検査が必要な場合には行われるということだったとか、実際に追跡調査必要になった例は放医研理事長(現UNSCEARいいんちょ)に阻止されたとか、色々と出て来ない。

2016-08-02 06:19:21
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この平均BG値から個別BG値(被検者の着衣表面のBG数値)に変えたら甲状腺等価線量がぐんと下がった件も出て来ないなあ。 iwanami.co.jp/kagaku/2012091… こっちにはスクショ貼り付けてあるけど。 fukushimavoice-eng2.blogspot.com/2016/03/fukush…

2016-08-02 06:21:58
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

都合良いデータを都合良い形でしか出さないのは科学的なのでしょうか?

2016-08-02 06:23:02

オックスフォード 福島論文コレクション

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

福島論文コレクション oxfordjournals.org/our_journals/j… "これらの研究に敬意を表し、オックスフォード大学出版局は、福島第一原発事故に関する学術論文30編を、1年間オンラインで無料公開いたします。"

2016-08-06 10:30:46
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Intake ratio of 131I to 137Cs derived from thyroid and whole-body doses to Fukushima residents rpd.oxfordjournals.org/content/168/3/…

2016-08-06 10:33:42
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Low-dose radiation risk and individual variation in radiation sensitivity in Fukushima jrr.oxfordjournals.org/content/57/1/9… 被ばくレベルだけでなく遺伝的感受性も考慮すべきという論考

2016-08-06 10:42:47
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

引用TW内の論文の参考文献9が、1080人調査の公式発表だな。 2012年7月に放医研が開催した初期被ばく線量再構築のシンポジウムの発表資料集の59〜66ページ。 nirs.go.jp/publication/ir… . . twitter.com/YuriHiranuma/s…

2016-08-06 11:00:27
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

放医研の2012年7月シンポジウム発表資料内の、甲状腺実測値の最大値が1歳児グループの1人の43mSvというのは、BG値が空間線量から着衣表面線量に変更される前のいわき市データと同じ。 iwanami.co.jp/kagaku/2012091… pic.twitter.com/aITw98D5GQ

2016-08-06 11:17:14
拡大
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ちなみに、BG値を空間線量から着衣表面線量に変更した旨の文書の日付は、2011年3月30日。それから1年以上経ってからのシンポジウムの発表資料では、BG値を空間線量とした実測値が考慮されてたということ?

2016-08-06 11:18:58

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

懐かしいのう・・。 音声のみでしか配信されなかった長瀧会議クリスマスバージョン twitter.com/YuriHiranuma/s…

2016-08-12 17:54:55
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

チェルノブイリでは何万人にできたのに、日本という国でなぜここでこんなに・・・痛恨の極みであります。(長瀧氏?) ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

2013-12-25 17:33:06
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

「痛恨の極み」を乗り越えて、1080人調査結果に全面的に依存している長瀧氏とその仲間(部下?)たち。

2016-08-12 17:56:16
内田 @uchida_kawasaki

2013.12.25 OurPlanet-TV 環境省 第2回 原発事故に伴う 健康管理 専門家会議 togetter.com/li/607343

2016-08-12 17:59:56
まとめ OurPlanet-TV 環境省 第2回 原発事故に伴う 健康管理 専門家会議 第2回 東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議 (12月 25日) OurPlanetTV "原発事故の伴う健康管理 有識者会議" http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1709 環境省 お知らせ http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17482 議事録 http://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-02b.html 資料他 http://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-02.html ママレボ 和田秀子さん 傍聴レポート http://momsrevo.blogspot.jp/2014/01/blog-p.. 3358 pv 72 1
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

これ読んでたんだった。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 結局、テルル132やヨウ素132は1080人調査による甲状腺線量に入ってない、でいいんだっけ?

2016-08-12 18:01:25
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

県民健康調査も3県調査も経産省が資金源で仕切りは環境省。とりあえず調査はやるけど、わけのわからない年齢分布比較や精度の低い線量推計によって早々と放射線影響を否定し、甲状腺検査を受けない権利を推進、18歳以上は検査対象から外す目論見。県民の健康でなくて、原発稼働環境の見守りですね。

2016-08-12 19:04:08