編集可能

【艦これ検証部】某「私信」回答に対する反応【損害賠償請求は私信】

メモ代わりに
ゲーム 艦これ 艦これ検証部 検証部
59
びいかめ @_biikame
棚村弁護士から届いた電子メールにて、内容証明が棚村弁護士によるものであると確認されましたが、公開質問状については私信であることを理由に、公開を前提とした回答を拒否されました。よって下記の通り通告書を電子メールと内容証明で送付しました pic.twitter.com/NisHmQRABo
拡大
拡大
『艦これ検証部』観察部 @Watch_Kensho
国家資格たる弁護士として、事務所の代紋掲げて、業務として送った通信が私信とか認められるか!!!!!!
くるみ @MEko10
私信ってwwwwwwwww
みる@💓🐿 @fukamilky_san
・・・? 弁護士さんが事務所の名前出して、弁護士であると名乗った上で お金払えって言ってきたのに 「私信」って言ったんです???
ぽるこ@J @porco_j
私信ってなんだよwww
すのう @SNOWworld__
内容証明が私信・・・?
『艦これ検証部』観察部 @Watch_Kensho
事務所に対するお問い合わせ事項が増えました。「おたくの事務所では、事務所の看板掲げて弁護士としての業務における通信を、私信として扱っているのですか?」と。
[HaKeN]ふみふみSummer @2323nico
さんざん本人はさらし挙げておいていざ自分のこととなったら弁護士たてて弁護士が私信のため公開拒否とかクソ
剣斬 @ken_zan
こりゃダメだ。意味不明だ。弁護士事務所の看板担ぎ出して内容証明で出して、「私信」て阿呆か。
Nacre @skyline_bttb
内容証明が私信ってなんですの
ろくあ @rokua
内容証明送って来た弁護士とのやりとりが私信扱い?笑える
太刀津@E4乙第2ギミック突破 @mikadukimidango
私信・・・!うっは、すごいごとになって来た! 公開質問状(内容証明)は私信?じゃあそれを前提にした損害賠償請求(内容証明)も私信?
plus @noirdejais
業務で送った文書が私信……?代理人として、弁護士として私信……?あれ、私の常識が……
海月 @ku_ra_ge_
マジかよ…私信扱いかよ…
凪花(なぎか) @nagica2013
えーと…業務として相手に内容証明で送った公開質問状(通信)が私信に当たるから公開を前提とした回答は拒否しますってのは…それって通じるん?
M10アキリーズ対戦車ヲペン @komugi_sox
これはひでぇ 法学部でも何でもないが、まぁ興味範囲で公民の延長線上で法律とか齧っているけど 業務が私信とは。素人でもわかる。 アレだからね?極端に言うと「お前が仕事とか言ってる事は遊びに過ぎないからやめろや」って言ってるのと同じ びいかめさんや観察部さんに胃薬を送りたいところ
ソラナキ @Soranaki_Corgi
ちょっと待って弁護士事務所の名前掲げた「検証部の実質停止と精神的苦痛で110万払え」って内容証明が私信って言ったのこの弁護士
太刀津@E4乙第2ギミック突破 @mikadukimidango
まあ絶対に私信じゃないかって言われるとビミョーだけどね・・・答えない時点でアレだよねーてか答えられないんじゃないのか?委任事項外なんだろ、多分。
ソラナキ @Soranaki_Corgi
すげえな最近の弁護士は賠償請求を私信でするのか
とらじ @tragedyofword
公開質問状が私信扱いなの? 確かに親族か確認するのは私的だけど 公開質問の1と3は回答すべきだよ?
まゆ@部活(ID14369)届出受付 @mayusumi_azaca
内容証明による公開質問状は私信であるため、質問への回答は拒否ですのね。 その返答方法も電子メール……えーっと……(困惑)
残りを読む(141)

コメント

姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年8月8日
「私は確かに弁護士であり弁護士事務所の名前はこうだが、この案件についてはプライベートな案件であり仕事ではないから、私の仕事歴にはならないし来歴に傷もつかない」  ということを言いたいのかしら?
N直@法螺貝について語るスレ㌠ @System_65535 2016年8月9日
申し訳ありません。私の発言で間違いがありましたので訂正させてください。観察部氏に教えて頂いたのですが「損害賠償請求は裁判所において出された判決以外は法的効力はなし」との事です。紛らわしい事を発言してしまい申し訳ありませんでした。
風水 @KM383 2016年8月9日
たぶん今までものいじさんとこの弁護士さんはこの方法を使って色んな人を黙らせてきたんじゃないですか。最初に送られてきた内容証明も、うまーく脅迫に当たる文言(絶対に訴える。職場や知人家族にバラす、暴力に訴える等々)は入れてないので、上手いなあと思いました。ただこの手の『弁護士の名前と共に内容証明付きで文章を送って相手を威圧する方法』は政治の場を含め様々な界隈で結構使われていますし、その戦法を知っている人からすればまるで無意味ってことを彼らは知らないんでしょうね
moxid @moxidoxide 2016年8月9日
口から魂抜け出そうな展開で、当事者のびいかめさんに同情します
真(SIN0821) @H_tectifera 2016年8月9日
ここまで「こ れ は ひ ど い」を体現した事件は後にも先にもなさそう。
プレストン・ノーギー @nogi1912 2016年8月9日
無 能 弁 護 士 降 臨 無理に斜め下に行こうとしなくていいから(良心)
MJ @jaguarsan_jp 2016年8月9日
こんな「私信」を送られてしまった方としては、所属団体の責任者に「お宅の社員が会社のリソースを使って私信送ってくるの迷惑なのでやめさせてください。」と『お願い』する他ないよね!
国見StayHome小道 @kunimi_komichi 2016年8月9日
これはセンスプ見えてきましたね・・・
goto14 @game_book_ 2016年8月9日
うーん、素人な俺でもこれはかなりまずく、刑事にもハッテンしかねないように思うのですが、詳しい方が見た場合はどうなんでしょう?
たる。@じんつーさん改二愛好家() @tokin1977 2016年8月9日
己の弁護士である身分と弁護士事務所の名前の入った損害賠償請求を記した内容証明を『私信』。しかも返答期日は守らずに、メールで返答。しかもそのメールは所属事務所のアカウント。もーわかんねーわー。のいじ氏が弁護士事務所のドメインとかtnmr弁護士の身分偽造してるって考えたくなるレベルでないわー。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年8月9日
そもそも、本当に弁護士なのだろうか?
遮光昏人 @KREHITO 2016年8月9日
検証部サイドさんはあの広報担当といいフレンドリーファイアが多すぎる
都賀 徹 @NO_XX 2016年8月9日
少なくとも会社・事務所から相手に対して送った、その会社及び事務所の業務に大きく関係する文書が「一個人としての通知」ってのは話が通らんよなぁ…… 事務所から送った事によって、相手を威嚇して要求をのませようってんなら脅迫だし、その辺の管理を適当にしてるって言うなら論外の阿呆って話に……
ローリング△しびあ@提督兼姫川P兼桃子このみP兼指揮官兼カルデア職員 @severe_16 2016年8月9日
「私信」ていうのが道義的におかしいのは間違いないとして、実際にこういった開き直りというのは一蹴できるものなんですかね?? それこそ脅迫行為だー!として法的に裁いてもらったりとか。
ぬーん @rup_o 2016年8月9日
そしてこのメールが期日オーバーして到着したというね
shot_glass@山崎シェリーカスク @_shot_glass 2016年8月9日
これ、事務所の上の人は把握してるんだろうか? してないよね…まさかね?
asagi @asagi2013 2016年8月9日
事務所と弁護士の名前が正式に入った内容証明が私信とかこれもうわかんねえなぁ~
reesia @reesia_T 2016年8月9日
懲戒請求に対して脅迫で返す弁護士もいるし、こういう弁護士がいても全くおかしくないな
ナスカ-U / C98 2日目 自宅 @Chiether 2016年8月9日
ん。私のツイートもなんか入ってるので言っておきますが。事務所が個人宛に出したやつならば、内容証明(=郵便局に複製がある)だろうと、賠償を求める文章(=要求意思の提示にすぎない)だろうと。私信は私信です(正しくは私信書)。 公信という概念もごく一部にはありますが。それでも「業務用途」という意味ではなく「事務所宛に届いたもので所属する誰もが開封閲覧していいもの」です。通常は「A社B担当様」ですし。事務所宛で公信ぽいけど一通めで実は私信だったとかよくある話です(だから窓口担当者が決まってる)。
ナスカ-U / C98 2日目 自宅 @Chiether 2016年8月9日
ちょっとだけ面倒なのは「個人→(公信)→会社→(私信)→個人」もありえるということです。 それを踏まえたうえで「私信だからといって、名宛人が開示してはいけない」なんて理由はないです。著作物の場合はダメってことになってますが(三島由紀夫「剣と寒紅」手紙公表事件)挨拶や要求といったものをダメと言われた事例はなかったはずです(もちろん嫌がる意思を無視して開示したら民事かけられるかもしれませんが) そういう意味で「法律事務所がそんなこと言うのか?」という指摘は私もしたいところです。
愁海棠@場末の如月嫁提督 @takuramu_ossan 2016年8月9日
締切過ぎてから公開質問状に関するレスポンスを行い、恐らく8月8日に同時に発送したとかいう お前本当に弁護士なのかよ案件が確認され界隈は再び大きな混乱に包まれた…
ぽぽぽ @popopoooooin 2016年8月9日
締切を過ぎるわ朝5時に事務所のドメインを利用しての返答、事務所の名前も弁護士ということも全面に押し出し告知した賠償請求の内容証明、手慣れてるんだろうが全部私信だと言われて納得すると思ってたんだろうか…火に油を注ぐどころかガソリンをまいたような状況
野良猫さん @as681700 2016年8月9日
第2の唐澤貴洋になるのかね。 この弁護士
屁太郎乙改 @sol65111 2016年8月12日
件の事務所では外様扱いみたいだし小遣い稼ぎ感覚で常習的にやってる可能性もありそうですな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする