【ポケモンGO】ポケストップ削除問題と位置情報ゲームの課題について【第３ラウンド】

神沼三平太🎧湘南怪談 @3peta

@azukiglg このあたりは「デジタルミレニアム著作権法」の著作権侵害コンテンツに対する扱いと共通してると思うんですよね。「文句を言ってきたら引っ込める必要はあるけど、言ってこない以上は削除する義務は無い」という奴。Nianticは日本の法で動くべきかというのも一つある。

越後屋 もっち @1905Tor

コメント欄に「有意義な意見」を書いたつもりなんですが、「返信」にしなかったもので、こちらに送ります。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

訂正 位置情報とは、緯度と経度の座標で表された数字です。ですから位置情報そのものには利用権とか有りません。それが特定個人と結び付くことでプライバシーと関わってきます。ですから、不動産の位置情報データ利用権とか有りません。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

お店や個人宅の名字が地図上に表示される場合、それは公開情報を元に作製されていますので、何か他の情報を付加されたりしない限り、プライバシーの侵害とは認められないと判例が出ています。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

従って、タイトルの「位置情報データの利用権使用許諾資格」という意味が不明ですが、あえて解釈するなら、個人の位置情報データの利用権はその個人にあり、その個人の許可に基づいて通信会社はその個人の位置情報を利用することができます。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

つまり、「位置情報データの利用権使用許諾資格」はその個人が持っていることになるでしょう。 不動産の位置情報は公開されていますので、許諾も資格も関係有りません。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

何度も言いますが、ポケモンGOの問題点は、勝手に私有地や公共施設等にポケストを設定(勿論合法)した結果として、多くの人に迷惑をかけていることです。位置情報データの利用権とかそもそも関係有りませんし、違法性はどこにも有りません。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

警視庁と地元の警察署に問い合わせたところ、様々な場所で苦情が出ており、通報に応じて出動し、迷惑行為に対しては指導しているとのこと。未成年者は深夜なら補導する、喫煙していれば路上喫煙防止条令を適用するなどして対応する、等々、現行法ではそれが精一杯のようです。 @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

私の結論として、周辺住民に迷惑をかける馬鹿なユーザーは全体から見ればごく一部なので、どんどん通報すれば改善されるだろうということ。 周辺住民ではなくとも通報可能、さらに匿名でも通報可能だそうです @azukiglg

越後屋 もっち @1905Tor

以上です。やっと本題が言えました。先ほどの誤読の件は再度謝罪いたします。感想を聞かせていただけるとありがたいですね。それでは失礼します。 @azukiglg

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

＼お盆前校了明け／ 30時間勤から解放され、一眠りしてようやく人に戻ってきた(´Д`)

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

もろもろ拝見しました。 QT @1905Tor: 以上です。やっと本題が言えました。先ほどの誤読の件は再度謝罪いたします。感想を聞かせていただけるとありがたいですね。それでは失礼します。 @azukiglg

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

根幹の部分から確認していきますけれども、 1)ポケモンGOのポケストは実在の土地に実在する何らかのモニュメント（私有地に侵入しなくとも公道から視認できる）について、該当場所の土地の所有者に許諾確認なく行われている QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

2)公道から視認できる状態にあるモニュメントと、そのモニュメントの所在地を白地図データマップ上に紐付けることについて、nianticは「公道から視認できた情報（公開情報）に基づいて登録申請されたものを受けて、ポケスト（ポータル）を設定している。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

で、 twitter.com/1905Tor/status… 「位置情報そのものに利用権はない」 「不動産（不動産というのは、土地・建物）の位置情報データの利用に関する権利などはない」 とお考えですね。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

また、 twitter.com/1905Tor/status… 「地図上のどこに何があるかについて、公開情報を元に作成されているものは（個人特定を目指さなければ）プライバシーの侵害とは認められない」 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

うん、ここまでだと、越後屋さんは「公開されている情報に基づいて個人特定を目的として提出されたのではない、モニュメントなどの位置情報の登録」には、利用に際して権利は存在せず、許諾の必要もない、という考えだと分かります。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

で、僕は「位置情報データ」というのを「プレイヤー（スマホ利用者）の所在地を特定するためのもの」ではなく、「モニュメントの位置を地図データ上に紐付けるためのデータ」の呼び方として仮称しています。ので、ここまでの越後屋さんの認識では「それについては問題ない」 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

で、 twitter.com/1905Tor/status… でいきなり位置情報を「個人の位置情報（公開され公道から視認できるモニュメント等の地図上に紐付けされた位置ではなく、スマホ利用者の所在地）」と解釈されてますね。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

今回のお話は「ポケストップの設定に当たって、そのモニュメントの所在地の土地権利者にその許諾権利はあるか？」から派生しているので、これ以前の越後屋さんの認識だと「土地権利者に公開された情報についての利用認可許諾権はない」になり、ポケストの設定も同様に。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ポケストップは誰でも公道上から視認できるモニュメントに対して設定され、そのモニュメントの権利者・所有者・管理者等の個人情報との一致や特定を目指しているわけではない（例えば表札を映しているわけではない）ので、これはプライバシー侵害を目的にしているとは言えない QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

公開された「公道から視認できるモニュメント」を不動産と位置づけるかどうかについては、それが「寺社仏閣神社宮社などの建物そのもの（この場合は法人管理者が私有地内に持つが、その管理者個人の特定を目的としない）」の場合はどうか。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

一般的な地図などでは寺社仏閣神社宮社の所在地は「公道から視認できる公開された不動産物件情報」に準じる形で利用されており、「地図上の何処に何があるか（位置情報の紐付け）」は寺や神社側に通告せずに地図に掲載されている。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ポケモンGOにおけるポケストップは言葉としては「モニュメントや実在の施設の場所について、ポケモンGO内で扱うときの名称」ではあるけど、単純に「どこに何があります」という緯度経度をポケモンGOという地図アプリ内に表示するためのアンカーに過ぎない。 QT @1905Tor

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ポケストップでは接近者にアイテムなどを与える機能がありますけども、それは 「地図アプリ内で目的地を表示させるためのアンカー（ポケストップ）の設定」 に過ぎず、「地図アプリ内にアンカーとして登録することそのものに、許諾は必要か？」って話になると。 QT @1905Tor