今から鍛えておくべき、「人間用Nシステム（全国に配置したカメラとコンピュータビジョンを活用した人間行動監視システム）」を監視できる知識
-
disklessfun
- 3026
- 6
- 1
- 0
-
- いいね！0
実を言うと、私が一番言いたいことは「人間用Nシステムの危険性」ではありません。一番言いたいことは
「『プライバシー情報の乱用が絶対にできなくて且つそのことを国民が信じられる（国民が安心して委ねられる）大規模ITシステム』を実現する為には
多数の（IT知識を持った）国民・企業が力を合わせ、その実現の為に公開で参画する必要がある」ということです。
一企業がプライバシーの乱用を許さないどんなに優れたシステムを開発したと主張しても「それ表向きの情報でしょ、どうせ裏口があるのを隠してるでしょ」と、延々と疑われ続けるでしょう。
あと、細かな提案として、当該システムでは「データの検索コマンドを自動的に公開される仕組みにすべき」と書いています。
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 先日、高度な監視カメラによる近未来の❞人間用Nシステム”の弊害を憂うべきと書いた しかし本音を言えば（私は自民党憲法草案を出鱈目だと考える種類の人間ではあるが）、 人間用Nシステムは、メリットがとても大きく、是非とも日本中隈なく配備すべきだと思っている (続く
2016-08-04 02:53:08
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 簡単に挙げるだけでも 不法移民対策 不法民泊対策 犯罪予防 刑事捜査 行方不明者捜索 公安活動 性犯罪者対策 （先日のような大量殺人対策） 様々な効果が期待される (続く
2016-08-04 02:53:19
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 画期的早期普及を図るなら、鍵は民間の監視カメラの、ネットワーク化及び警察との共通基盤化にある 警察が安くて絶対的に堅固な一方向ゲートウェイを供給できれば実現する
2016-08-04 02:53:33
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム これまでのツイートでは（わざと）問題点を全く示しませんでした 単に歩道に人がいるという情報も多量に収集するとプライバシー情報となります これでは右翼以外の全方位から猛批判を受けてもおかしくありません ここからは、どのようにして問題点を克服すべきかを示します
2016-08-13 11:22:23
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 従来の常識に安易に従ってシステムを構築すると、必ず強烈な弊害を生じます 憲法で謳われている信教の自由も露骨に奪われる事態に陥るでしょう 叡智を結集して、デメリットの殆どないシステムを巧妙に構築せねばなりません
2016-08-13 11:23:12
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム その実現の鍵は、国民のITシステムに関する知識です 国民が深い知識を持ち、政治家・官僚任せにせず、関係法案の隅々まで検討し、詳細を省令任せにすることを許さず、プライバシー保護を順守する鍵となる文言をシステムの法案本体に書き込ませる必要があります
2016-08-13 11:25:17
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム それによって、官僚が好き勝手に使えないシステムを実現するわけです ハードルはとても高いですが、妥協した官僚寄りのシステムを容認することは絶対あり得ない、との姿勢を国民大多数が終始保つことが大切です
2016-08-13 11:25:43
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 政府によるプライバシー侵害がほぼ発生しない“プライバシー情報収集”システムとはどのようなものなのでしょうか このシステムは膨大なデータを扱うので、データの収集について自動化することは言うまでもありませんが、仮にデータ収集の一部に人が介在したとしても、
2016-08-13 11:26:08
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム データの分別は人では不可能なので、 結局、データベースに分別結果を収めるまでの経路についてはプライバシー侵害の恐れはほぼないと言えます プライバシー侵害、人権侵害の危険性はほぼ全て、分別後のデータを収めるデータベースを検索する際の経路で生じます
2016-08-13 11:26:32
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 検索対象の人のリストがシステムの外から与えられる場合、プライバシー侵害防止策は比較的簡単です 詳細なログを残すこと、しかるべき関係部署だけに、対象者を検索したり行動を把握する権利を与えれば良いのです そして定められた以外の操作は一切許さなければ良いのです
2016-08-13 11:27:40
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム システムの外から与えられるリストは仮に以下のものが挙げられます 不法移民リスト 行方不明者リスト 性犯罪者リスト 犯罪予告者リスト これらのリストを用いた業務の仮の具体例を見ていきましょう
2016-08-13 11:28:08
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム ●不法移民対策、性犯罪者対策、犯罪予防、行方不明者捜索 （しかるべき機関だけに、リストに記載された人物の行動を検索・把握する権利を与える）
2016-08-13 11:28:41
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム プライバシー侵害がより問題となるのは、このシステムの検索結果から、何らかの疑わしい人物のリストを新たに作成するような使い方です これに該当するのが犯罪捜査や公安捜査などです その場合はそれなりに工夫が必要になります 仮の具体例を見ていきましょう
2016-08-13 11:29:02
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム ●刑事捜査、公安捜査 （検索条件を要電子令状とする。検索結果をコピーされた人物のリストは自動的に裁判所に転送される。司法手続きが開始されたら弁護士が閲覧できる。検索条件は一定期間後に（プライバシーに配慮した上）公開される）
2016-08-13 11:29:26
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 次に不法民泊対策について取り上げます ここでも検索結果から新たなリストを作成するニーズがあると思われますが、対象が外国人旅行者ということで、 刑事捜査や公安捜査と比較すると仮に甘めの運用としています
2016-08-13 11:30:20
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム ●不法民泊対策 （しかるべき機関だけに外国人旅行者が何処にいるかを把握する権利を与える） （しかるべき機関だけに不法民泊に出入りするデータを閲覧する権利を与える） （外国人旅行者が夜間集まる場所を検索し、不法民泊疑いのリストを作成する）
2016-08-13 11:30:59
disklessfun
@disklessfun
☆人間用Nシステム 繰り返しになるが、ここまでに挙げたような“かなり”具体的な仕様を先例に従って省令に任せてしまうと、必ず官僚の好き勝手に運用形態を変えられ、プライバシー保護は反故にされるでしょう いくら官僚・政治家に反対されようと、法案本体に詳細を書き込ませなければなりません
2016-08-13 11:32:08