Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

2011年2月14日頃、 #ekiwiki 関連つぶやきまとめ

#ekiwiki 関連の http://togetter.com/li/100695 以降のつぶやきをまとめました。
0
Max/なかね まさふみ @ma10

「2011年2月13日頃、 #ekiwiki 関連つぶやきまとめ」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/100695

2011-02-14 05:57:49
Eri ミネソタオーケストラファミリー @eyemateulmus

@ma10 @mahoutsukai1101 問題会費のために例えば管理人が認証してから表示されるようにしたとしても、そうなると管理人の負担が大きくなるし、また管理人の主観が影響力を持つようになったりで、やはり問題になりそうな気がする。 #ekiwiki

2011-02-14 07:25:13
ダミアナ @dami_k

ここで言われる『客観的な判断材料』が、私が言いたかった『危険の目安(定義)』に通じる物だと思います。 QT @ma10 僕は、情報は主観に基づいている、受けても主観で判断する、という以上、判断材料は客観的なものを提供したいと思ってます。 #ekiwiki

2011-02-14 09:13:26
ダミアナ @dami_k

そのためにも“何が、どうであったら危険だろうか”という『危険の目安(定義)』は必要かと。 QT @eyemateulmus 危険のカテゴリーを分類して、例えば音関係、狭さ、ホームと電車との間、全て、などチェックを付けて読み手が情報に順位を付けられるように出来たら #ekiwiki

2011-02-14 09:16:28
ダミアナ @dami_k

質問なのですが、ここで提案されているサイトは“危険箇所について「危険だ」と言うだけ”が目的なのですね? そうであるなら(今さらで申し訳ないのですが)私の認識は間違っていて、“安全なホーム歩行の方法(危険回避のための一般論)”は載せる必要もないことになるのですが。 #ekiwiki

2011-02-14 09:27:52
魔法使い@チャオ党員 @mahoutsukai1101

それぞれのご意見全てに利が有るし誤りが無いだけに私のごとき頭の悪い人間はよほど思索を重ねないといけないと改めて思っている。 #ekiwiki

2011-02-14 09:38:20
ダミアナ @dami_k

ちなみに、私、FAQサイトにある投票ボタン、押したことありません。 #ekiwiki

2011-02-14 09:58:14
ダミアナ @dami_k

<ぼそ>最寄り駅にて。ホーム中央に階段があり歩ける幅が狭く、さらにそこに乗車位置もある場合、並んでいる人がいると『点字ブロックは乗っからずに内側をたどって歩く』ことはできなくなるが、それを無視して歩くなら幅は十分だ。えきうぃきはこれをどうとらえるだろうか。</ぼそ>

2011-02-14 11:00:42
ダミアナ @dami_k

<ぼそ>こうやって考えていたら、危険の定義=安全な歩行の目安、であって、検証の際には必要な物のようにも思えたのだが……。//階段付近でデッドラインとの幅がさほどない所に乗車位置、は案外あるように思う。昨日気になっただけでも2ヶ所。同じ駅で対面式の片側だけ該当、も遭遇。</ぼそ>

2011-02-14 11:12:31
ダミアナ @dami_k

<ぼそ>(補足かたがたくどくどと。)ブロックをたどりながらホームの内寄りを歩くことは不可能でも、ブロックをたどりながら外寄りを歩く・ブロックの上を歩く、ならできる幅はあるぞ、という場合。定義付けがなければ、これでも危険ではないと言えてしまう。 </ぼそ>

2011-02-14 11:20:19
Reiko_T @twinkle0809

@ma10 そうですね…。とりあえず、「投票」ではない別のやり方で、情報を読みやすくする方法を探ってみましょうか。やっぱり投票がいいって万が一後からみんなが思って、そのとき可能であれば、また改めてその利点とか欠点とかを考えてみてもいいのかなと思います。 #ekiwiki

2011-02-14 23:25:58
Reiko_T @twinkle0809

@dami_k そう…私もないんです。これ役に立ったなって思っても、これってないよなと思っても、実際に投票ボタンで意志表示まで積極的にしようと思ったことってこれまでありませんでした… #ekiwiki

2011-02-14 23:30:23
Reiko_T @twinkle0809

@dami_k 私だけの私見なのですが、たぶん安全回避のための「一般論」というのを定めるのはなかなか難しいんだと思います。もちろんいろいろなノウハウはあるけれど、各自が自分にとって最適な方法を見つけていくしかないのではと思います。 #ekiwiki

2011-02-14 23:33:28
Reiko_T @twinkle0809

@eyemateulmus 危険のカテゴリー分けっていいですね! 最初にもう少しいろいろな事例を集めてから、みんなでカテゴリー分けしてみましょうか。 #ekiwiki

2011-02-14 23:38:04
Max/なかね まさふみ @ma10

@twinkle0809 投票的要素をなくすとすると、他人が提供した情報に対する意見表明の場は掲示板的要素の機能で実現するしかないと思うので、僕はその方向性には反対です。掲示板的なのが良いという意見が多ければ良いですが。 #ekiwiki

2011-02-14 23:43:18
Max/なかね まさふみ @ma10

@twinkle0809 まあでも、なぜ投票が良いと思うのか、なぜ掲示板的機能は良くないと思うのかはさんざん書いたと思うので、それでもなおみなさんが掲示板的方向を、と考えるならそれはそれで良いと思います。 #ekiwiki

2011-02-14 23:48:50
Eri ミネソタオーケストラファミリー @eyemateulmus

@twinkle0809 ありがとうございます。いちおう最初におっしゃるようにしてカテゴリを考え、もしやっていくうちに他にカテゴリが出てきたら加えていけば良いし、そんな感じでやっていけば検索しやすいような気がします。 #ekiwiki

2011-02-14 23:49:01
Reiko_T @twinkle0809

@ma10 それはゆっくり決めていきましょう。私はやはり「ないない」ボタンには今は賛成できないので…でも、1週間先どう考えているかは自分でもわかりません。 #ekiwiki

2011-02-14 23:49:50
Max/なかね まさふみ @ma10

でも率直に言えば、僕がサイトの利用者なら掲示板的なサイトで少しでも不毛な議論が繰り広げられてたら、あまり見に行かないサイトになると思います。優れた管理人がいれば良いですが、管理人の主観で捨てられる情報もあることは見落とせないと思うし。 #ekiwiki

2011-02-14 23:51:50
Reiko_T @twinkle0809

@ma10 そう、確かに不毛な議論サイトは見るに耐えないですね。 #ekiwiki

2011-02-15 00:01:36
Eri ミネソタオーケストラファミリー @eyemateulmus

@dami_k たぶんカテゴリ化するとこの定義に近い感じになりましょうか。たとえばの話ですが、ホームにバナナの皮が落ちていた話は危険定義には入れないから、落ちている危険物というカテゴリを置かないとか。どうでしょう。 #ekiwiki

2011-02-15 00:16:17
Eri ミネソタオーケストラファミリー @eyemateulmus

@dami_k これを体験して危険だと思う人がいれば取り上げられるでしょう。そのときに、自分がどうやってとか何を使ってここを歩いたとかを一切論ぜず、ダミさんがお書きになったようにホームの状況だけを書いて、どう対応するかは読み手に任せるという感じだと思います。 #ekiwiki

2011-02-15 00:31:22
Max/なかね まさふみ @ma10

@twinkle0809 繰り返しになりますが、僕の懸念は「これだけの人しか同じように感じなかったなら大したことないよね」と思われることです。5/100ならその判断はまあ問題ないでしょうが、5/10ならどうか。埋もれさせないためには必要な仕組みだと思います。 #ekiwiki

2011-02-15 00:45:11
黒髪ロング(うがい手洗い) @ymrsnc

すみません、今話題にされている#ekiwiki、よろしければurlを教えて頂けませんか?@eyemateulmus

2011-02-15 01:01:52
残りを読む(6)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?