秒速2000mのノドンを秒速1700mのパトリオットで撃ち落とすことは出来ない。税金の無駄。

飛翔方向が同じでは無いので大丈夫です
1
OKUYAMA Masashi ┃奥山真司 @masatheman

英国海軍の悲惨な現状から米国のシーパワー減少に対して警告するブルームバーグに掲載されたコラム。勉強になります。goo.gl/v9bZcp

2016-08-12 10:13:42
おっくー @f35f15f3

@masatheman 軍備とは長期的視点に立って段階的に構築するものであり、急に予算削減を中止したところで、それ以前に段階的に形成された諸問題(人員・装備不足)を解決することはできず、また過度な削減は後々の負担を増加させるということを英国海軍の惨状が示していますね…

2016-08-12 11:38:31
イワン・アサノヴィッチ @iwannasanovitti

@df21df26dh10 @masatheman 日本人は北朝鮮のミサイル打をち落とせる錯覚に落ちている。 ノドンが地上に落ちてくるときの速度は、秒速2000m~3000mと言われている。迎え撃つパトリオットの速度は秒速1700mである。撃ち落とすことは出来ない。税金の無駄。

2016-08-12 11:51:43
OKUYAMA Masashi ┃奥山真司 @masatheman

そうも言い切れないところに安全保障の難しさがあるわけで。 twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-12 13:25:51

言い切れないのではなく“間違えてます”

夏篠宮茉莉花@じゃすみんP @jasmine_p

それは「撃ち落せない」理由にはならないような…。 twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-12 14:02:46
おっくー @f35f15f3

@iwannasanovitti @masatheman まず、MDに於いてノドンに対処するのは中間段階でSm3(八割以上の迎撃成功率)、終末段階でTHAAD、そしてPac3となり、そのPac3も終末段階のノドンをヘッドオンするのが目的で追跡でない以上、迎撃は可能ですよ…

2016-08-12 14:08:32
LeJobard @LeJobard

阻塞気球は飛行機より速く飛んでいた……? twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-12 19:37:53
OKUYAMA Masashi ┃奥山真司 @masatheman

日本にもTHAADシステムを導入する計画があることを報じた記事。 goo.gl/FA7pwj

2016-08-13 08:59:47
おっくー @f35f15f3

@masatheman Distributed lethalityに基づく水上艦艇の攻撃能力向上の一環ですね…トマホーク以外にLRASM・NSM導入、NIFC-CAの肝とも云えるSm6の対艦ミサイルとしての運用(Sm2でもできなくはないですが)と攻撃手段の多様化に努めているようで

2016-08-14 09:33:38
hashitom @hashitom4

アメリカ合衆国のパトリオットの少なくとも二倍の射程距離を持ち、400km先の六目標同時処理能力を持ち、高次元の対ステルス戦能力やABM制限条約ぎりぎりの弾道ミサイル防衛能力さえ備えているとも言われる地対空ミサイルシステム。 twitter.com/masatheman/sta…

2016-08-14 09:41:12
Okuyama, Masashi ┃奥山真司 @masatheman

クリミア半島におけるロシアのS-400配備について注目が集まるが、極東のカムチャッカでも同システムが配備される予定であることを指摘したディプロマット誌の記事。goo.gl/OJb1zC

2016-08-14 09:28:49
東京の郊外より @Mongoose2011

@masatheman 関連の記事です→「トマホークが移動目標攻撃に成功」→holyland.blog.so-net.ne.jp/2015-02-12 「改良トマホークとSM-6に重点投資」→holyland.blog.so-net.ne.jp/2016-02-04-1

2016-08-14 15:43:51
Taku @royalmaces_1

ヘッドオンで迎撃するのに何言ってるんだろう? twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-15 08:25:23
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF

ん? 早い速度で落ちてくる物を遅い速度で上昇する物では撃破できない? 合わせればいいだけだろ、早い速度で落ちてくるだけだからね twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-15 09:30:20

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

時速30kmの自動車は、時速60kmの自動車と「正面衝突は絶対に出来ない」斬新な理論いただきましたwww それが本当なら正面衝突での交通事故なんて絶対に起きませんね って馬っ鹿じゃねーの? twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-15 11:37:58
イワン・アサノヴィッチ @iwannasanovitti

発射地点も目的地も不明なノドンミサイルの弾道の軌道計算は出来ない。配備されたパトリオットはノドンの落下速度よりも遅い。従って上空での迎撃は殆ど不可能。

2016-08-16 12:23:53
イワン・アサノヴィッチ @iwannasanovitti

@DAIKAN_CHO 正面衝突と撃ち落とすと言う事は違いますヨ。ノドンの軌道計算が不明なこととパトリオットの速度がないために途中の迎撃はほぼ不可能。東京上空に落下してきたノドンをパトリオットで正面衝突させれば被害は防げますか?速度の遅い車は速度の速い車に絶対に追突しませんヨ。

2016-08-16 21:29:49
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

PAC3のキネティック弾頭は相手ミサイルとの「正面衝突」を狙った物なので根本的に間違ってます。「正面衝突」っていってんだから理解しろっての。本当にこの人他人が言ってることの意味も理解出来ない「低知能」なんだwww twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-16 21:44:21
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

反対方向から向かってくる遅い車は「正面衝突」で速い車には絶対に激突しないそうですwww。ホントアホだなあ。ベクトルとかまともに理解出来てないなら高校数学が物理からやり直してくだちゃいねwww twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-16 21:46:06
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

「ノドンが落ちてくる被害」というが、町中で核が上空爆発するよりは「撃墜して多少の核物質の落下と汚染の方がまし」っのがミサイル防衛だし。それがダメなら相手にミサイル持つな打つな。というべきだがブタ朝鮮に強く出られないチキンwww twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-16 22:08:02
polaris💉💉 @Polaris_sky

@DAIKAN_CHO @iwannasanovitti ミサイル防衛はイージス艦のSM-3とパトリオットPAC-3のコンビだけど、SM-3は多くは発射時刻などを伏せた実戦に近い条件で試験して81%の成功率なんだけど? blog.livedoor.jp/nonreal-pompan…

2016-08-16 22:40:19
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

この馬鹿の言い分はさあ。「野球で打球より早く動けない外野はフライを絶対に捕球出来ない」って言ってるのと同じなのよな。実際は捕球じゃなく自分でボール投げて打球に当てろ。だから難易度跳ね上がるけど。 twitter.com/iwannasanovitt…

2016-08-17 08:46:13