-
- いいね！0
「統帥権を何と思っておる！」 https://youtu.be/EOkaAQxzf64?t=5m13s あの戦争は何だったのか ６
「統帥権干犯！」 https://youtu.be/ynurYmvcwTc?t=7m22s あの戦争は何だったのか ９
…(?)␗🍥
@raycy
あの戦争は何だったのか 統帥権とは youtu.be/zycHHLpk5Qg?t=… twitter.com/TheCutestBaby1… 戦前、軍の作戦行動は内閣の指揮下になかった 軍機に関し天皇を輔弼（ほひつ）（≒補佐？）するのは軍参謀 pic.twitter.com/6SV2sEQGft
2016-08-17 01:55:43
拡大
拡大
拡大
拡大
…(?)␗🍥
@raycy
明治22年発布大日本帝国憲法第11条に天皇が統帥とある。参謀が補弼。この統帥の範囲が拡大解釈されていく傾向に… 豊臣、江戸時代と、戦乱の世が終わると、武士は官僚化していく、ないしは浪人… 軍人さんは、戦乱無くば、自己実現の場を失う… pic.twitter.com/L0DnWFBxTO
2016-08-17 16:45:48
拡大
拡大
拡大
拡大
…(?)␗🍥
@raycy
伊藤博文は軍の行政事項に関して総理の署名を必要とするよう明治4０年制度改革。山縣有朋との妥協点、新制度・内閣を経ることなく出せる軍令を設け、行政事項と区別。両者は閣内：陸軍大臣が軍をコントロールの立場で一致。二元老が生きている間は… pic.twitter.com/NwzssuJhOo
2016-08-17 17:22:54
拡大
拡大
拡大
拡大
大本薫 Kaoru Ohmoto
@sunamajiri
たまたま伊藤博文の話 nhk-ondemand.jp/goods/G2015060… 観たけど、行政がなければ国民の権利もないというドイツの助言で、内閣の権限で天皇を制限したら、逆に統帥権で軍部が天皇を牛耳ったそうですね。@J_J_Kant pic.twitter.com/2ptHFjTZBF
2015-02-21 00:35:10
拡大
「ぎりぎりの状況下で、複雑な連立方程式を解くように、大日本帝国憲法は作られました。
「憲法の第一義は君権の制限であり、第二義は臣民の権利を守ること」
という伊藤公の答弁は、自民党の人たち、立憲主義なんて大学の講義で聞いたことがないと平気で言ってしまう、東大法科卒業の総理のお友達にはぜひとも知ってほしいと思います。理解はできないのでしょうけど。」https://www.facebook.com/nakahisashi/posts/1017867504925741
気まぐれカーマ
@kimagurekarma
英雄たちの選択「明治憲法への道〜伊藤博文が目指した国のかたち」を録画視聴。伊藤は「憲法創設の精神は君権の制限と臣民の権利の明記だ」と発言している。立憲主義思想を理解してはいたんだよね。問題は後人たちの運用か…
2015-02-14 12:48:51
fuji_omi
@fuji_omi
伊藤は、君権を制限し臣民の権利を守るため、明治憲法を作った。但し、議会が未成熟だったため、行政権に補弼という形で君権を制限させた。最終的に目指したのは議会政治 → 英雄たちの選択「明治憲法への道～伊藤博文が目指した“国のかたち”～」 www4.nhk.or.jp/heroes/x/2015-…
2015-02-13 15:04:32
最も美しいです
@TheCutestBaby1
gkk.su/video/zycHHLpk… あの戦争は何だったのか 統帥権 とは #video pic.twitter.com/HDpNx2IWKM
2016-02-23 20:20:03
拡大
「 さてここで問題は、満州事変の行動は、秘密裏の行動ですが飽くまでも軍事行動ということです。田中総理は確かに陸軍の幹部でしたが、天皇はその上に君臨する大元帥であり、統帥権者であったのですから、軍政に責任を負っている田中ではなく、軍事について天皇を輔佐する参謀総長に軍法裁判を命じているべきであったでしょう。さらに外交的問題を輔弼する外務大臣に外交上の処理を命じるべきだったでしょう。」http://ci.nii.ac.jp/naid/110004679711