韓国のＵＡＥ原発受注に関するリスクの話
へぼ担当氏による解説
2011/2/1個人的メモ http://togetter.com/li/95661
-
- いいね！0
このツイートは権利者によって削除されています。
ななリス
@nana_lis
なんか最近東芝がガリガリ原子力関係の仕事取ってるように見える。 RT @techon: 東芝、ウェスチングハウス社が米原子力発電プラント向け燃料供給事業を受注 http://bit.ly/f2tKLr [Tech-On!]
2011-02-14 20:35:46
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@hebotanto 伺いたいことがあります。韓国は海外受注した軽水炉に60年間の長期保障をつけてますが、そんなに壊れにくいものなのでしょうか？
2011-02-15 20:42:08
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@hebotanto 回答感謝します。確か日本でも40年程度経過した原子炉があったと記憶してます。 やはり60年間保障と言うのは特に資材面や経年劣化対策が進んだが故にという訳でもないみたいですね。ありがとうございました。この手の耐久性に関しては門外漢なので助かります。
2011-02-15 20:55:18
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@hebotanto 拝見するに、将来的なコストやリスクを度外視した実績作りのための無茶な保証期間が、この60年間という年数なのですね。放射線による構造材の劣化の話は聞きましたので、とても不思議な契約だと思っていました。
2011-02-15 20:59:40
このツイートは権利者によって削除されています。
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@hebotanto 採用実績がないと、勧めにくいのは機材販売していれば、思い当たる節はありますが、余りにも破格の条件過ぎて、ちゃんと守るつもりがあるのか不安に思わないでもないです。こうした契約だと、途中での変更は利かないでしょうし。
2011-02-15 21:11:33
このツイートは権利者によって削除されています。