岡田斗司夫氏の語る“目指すべき未来の働き方”
@ToshioOkada 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。ふと、公共事業でも良いような気がしてきた。ピラミッド建設とか。ビーチクリーン参加で日当5万円とか。物体なりきれいな浜なり何かが残れば社会としてお得なのでは #otakingex
2011-02-14 22:17:23同じですよ。僕は「公務員は実質BI給付者」と考えています。RT @hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。ふと、公共事業でも良いような気がしてきた。ピラミッド建設とか。ビーチクリーン参加で日当5… (cont) http://deck.ly/~Vcm42
2011-02-15 09:05:49公共事業だと、環境や資源食いますからねえ。RT @ToshioOkada: 同じですよ。僕は「公務員は実質BI給付者」と考えています。RT @hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。ふと、公共事業でも良いような気がしてきた。ピラミッド建設とか。ビーチクリ
2011-02-15 09:08:58@kenichiromogi @ToshioOkada @hoto88 ほぼ同じですが、BIの方が『ムダ』や『環境汚染』がないケースが多いと思います。本当に必要な公共事業もありますが、ムダは削れるはず…
2011-02-15 09:15:32「公務員は実質BI給付者」について暴論。公務員を飼い殺しにして仕事させないほうが、いいかもしれない。彼らが善良で仕事熱心だから「必要ではない仕事」を自分たちで作り出して莫大な予算を消費しちゃう。「給料やるから働くな」と言った方が実は安上がりで大勢に影響ない #otakingex
2011-02-15 10:16:09大手民間でも同じ。勤労精神がやらなくていい仕事を生んで過労。RT @ToshioOkada: 「公務員は実質BI給付者」について暴論。公務員を飼い殺しにして仕事させないほうが、いいかもしれない。彼らが善良で仕事熱心だから「必要ではない仕事」を自分たちで作り出して莫大な予算を消費
2011-02-15 10:34:31公務員や公共事業とBIの違いは使い道を決めるのが本人か国か、という部分。ここは決定的な差ですね。個々人が自由に決めると、結果として需要のある所へお金が流れるが、国が決めると需要の無い所にもお金が行きます。(年金・生活保護なども同様) @ToshioOkada @hoto88
2011-02-15 10:50:35公務員になりたくなってきた生粋の怠け者がここに一人w RT @ToshioOkada: 彼らが善良で仕事熱心だから「必要ではない仕事」を自分たちで作り出して莫大な予算を消費しちゃう。「給料やるから働くな」と言った方が実は安上がりで大勢に影響ない #otakingex
2011-02-15 10:51:16公共事業は「自分で取りに来い」です。政府のインサイダー情報に詳しい人、目先の効く人、口の上手い人だけが美味しいところをもって行く。問題はこの利権構造で政策が歪められていること。RT @ToshioOkada @hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。
2011-02-15 10:56:27ハコモノは、三面コンクリ水路などは負を生じるのでBIのほうがマシかもQT:@ToshioOkada 同じですよ。僕は「公務員は実質BI給付者」と考えています。RT @hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。ふと、公共事業でも良いような気がしてきた
2011-02-15 11:11:21ピラミッドはいらないけど公共事業が悪いんではなく、3割もふかしてポッポする官僚、公務員が、ハイエナ達が問題なんですRT@ToshioOkada:@hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょう。ふと、公共事業でも良いような気がしてきた。ピラミッド建設とか。
2011-02-15 11:12:50ヤブ医者に労働に対して税金で給料を出すのと年金をもらって大人しくしてもらうのを考えるとマシ度は BI>余計な公共事業 @ToshioOkada @hoto88
2011-02-15 11:13:47なるほど ただ ピラミッド建設や大仏建立も世界安寧というような大きな乗数効果を期待していたふしはあるようなw RT @ToshioOkada 同じですよ。僕は「公務員は実質BI給付者」と考えています。RT @hoto88: 公共事業とベーシックインカムの違いって何でしょ
2011-02-15 11:42:36岡田斗司夫、公務員総不必要発言、これはどうなる? ただ、その本質は面白い。つまり、効率ではなく、「余裕」を重視した発言だからだ。@ToshioOkada「公務員は実質BI給付者」について暴論。公務員を飼い殺しにして仕事させないほうが、いいかもしれない。彼らが善良で仕事熱心だから「
2011-02-15 11:25:03不必要だとは言ってないよ。「仕事しなくても大勢に影響ないから、仕事しないでくれた方が安上がり」という意見。ダメ息子が家業を善意で手伝おうとすると赤字を増やす、みたいな #otakingex RT @kamiyadou… (cont) http://deck.ly/~GK6sX
2011-02-15 11:45:18あ、「受給者」だ。さんきゅ!RT @BasicIncome_jp: 受給者? RT @toshiookada: 同じですよ。僕は「公務員は実質BI給付者」と考えています。RT @hoto88: 公共事業とベーシックインカ… (cont) http://deck.ly/~WJXg2
2011-02-15 11:45:41退屈な人は無料で人助けをしてくれたらそれで充分。マンガ描くとか音楽演奏するとか。働きたくない人は毎日、寝ていてください。 #otakingex RT @tfcfc: @ToshioOkada 問題はその暇に耐えられるかですね。暇潰しをするには「教養」がいります。
2011-02-15 11:48:12@ToshioOkada @takapon_jp 公務員とBIが同じってのはちょっと言い過ぎじゃないかと思うのですが。子ども手当の失敗を見ればわかるように、 BIも今後しばらくは続く!という雰囲気がないとなかなか使わない気が
2011-02-15 11:49:23大賛成です。まさにベーシックインカム導入の良さを言い当てていると思います。#bijp @ToshioOkada 公務員...が善良で仕事熱心だから「必要ではない仕事」を自分たちで作り出して莫大な予算を消費しちゃう。「給料やるから働くな」と言った方が実は安上がりで大勢に影響ない
2011-02-15 11:52:31なるほど、不必要は言い過ぎですよね。ダメ息子という比喩の方が、的を射ていますねw@ToshioOkada 不必要だとは言ってないよ。「仕事しなくても大勢に影響ないから、仕事しないでくれた方が安上がり」という意見。ダメ息子が家業を善意で手伝おうとすると赤字を増やす、みたいな
2011-02-15 11:53:04「公務員は実質BI受給者」について追加。「公務員は仕事しなくても給料を支給」→「すべての国民を生まれた瞬間から死ぬ瞬間まで公務員として採用」→「公務員への給料をベーシック・インカムと呼称変更」→続く #otakingex
2011-02-15 11:53:47「公務員は実質BI受給者」について続き。「公務員への給料をベーシック・インカムと呼称変更」→「BIで生活保障されているから、全ての仕事の賃金を激安に」→「起業のハードルが下がり、失敗した時のセーフネットも安心」というのはダメなのかなぁ? #otakingex
2011-02-15 11:55:35