（お金を払っているから）当事者なので嘘を証明する義務はない？

tara9 @tara9

貧困をメディアに訴えるのに共産党が絡んでないほうがレアだとおもうけど？鬼の首とったの？ twitter.com/awanozyurobei/…

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 顛末がオモロイんや、しかもぶさチョンwl

tara9 @tara9

@awanozyurobei エンターテインメントでしたか

tara9 @tara9

収入がなくても「パパ」に買ってもらう事はできるんだよ？

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 社会的な制裁を浴びせ無いと、また協力する第二のうららが出て来る、時代が変わったのぉ 勧善懲悪、NHKの責任は重い、特徴的な顔だから、世間に晒されれば、人生詰むでw

tara9 @tara9

@awanozyurobei 第三者が茶化すことで「人世詰む」に加担していることは間違いないですね

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 第三者？嘘垂れ流された被害者なんだが、この娘は、安易に詐欺に加担したんだよ、報道とは其れだけ責任があるんだよ、何故NHKはCMが無いのか考えた事ある？

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 NHK貧困報道の利益相反と虚偽疑惑 報道として、 取材者と取材対象が同じであってはならず、利害関係者であってはいけない。 これは当然の話であり、これは利益相反行為に該当します。 取材班や記者だけの問題ではなくガバナンスの問題RT

tara9 @tara9

.@awanozyurobei ？？被取材者の話だったんじゃ？ガバナンスとやらが不誠実なら取材内容や関係者を第三者が茶化して結果、関わった人達に不利益があっても知ったこっちゃないってことですよね？（ここでいうガバナンスって何のことだかさっぱりわかってませんが！

tara9 @tara9

言いたいこと言ってるんだから、安全地帯でぬくぬく「川に落ちた犬は棒で叩け」してないで、殴った痛みも体にフィードバックすればいいのに。そしたらもっと鋭い言葉思いつくとおもうんだ

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 渡邉哲也氏のコメをRT入れたんだが、ここで云う、NHKの企業としての統治の体質の問題と理解したが、詰まり、報道と云う特権を持っているものが、ある一方の趣旨を視聴者に垂れ流す姿勢は如何なものかね？

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることにある（第1条）。また、番組編集についての通則として、何人からも干渉・規律されない（第3条）とし、義務として、公安・善良な風俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること（第4条第1項）を定めるとともに、放送番組の種別（教養番組、教育番組、報道番組、娯楽番組等）及び放送の対象とする者に応じて編集の基準を定め、それに従い放送番組の編集をしなければならない第5条第1項

tara9 @tara9

@awanozyurobei その理屈だと相対する報道もしてればオッケーってことでしょうか？あと垂れ流すといいますが、リテラシーをお持ちのあなたはすでに反論しているので視聴者も馬鹿ではないのは証明できてますよね？大義はあるのに何であんな差別語を使わないといけないのかは疑問です

tara9 @tara9

@awanozyurobei ちなみに興味が無いので捏造の根拠とか追っかけてないので何ともいえませんが、一方的に偏った報道というのもイマイチわからないんです。他の番組も全部見てるなら納得なのですが、この件でちゃんとオンエアを見てる人がどのくらいいるのかとか考えちゃいます。

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 俺からも視聴料を取ってるんだよ、一個人のツイとは責任が違うでしょ、この場合の相反する報道って？反論って…ツイと、天下の国営放送では影響力違うやんけ、無視されれば吹き飛ぶツイを同列に語り、視聴者も馬鹿では無いと証明？この報道、掘り下げるネット民が居てこそ暴かれたのに？

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 オンエア見て無いから、嘘垂れ流してもいいんかい？以前Eテレの高校講座を、休暇中に見てたんだよ、日中にまぁ大人は殆ど見てねーだろw ところがぶったまげた、古代日本史がテーマだったんだが、嘘ばっか、中でもぶったまだったのが、多摩川近く葛飾の古墳から発掘されたと持ってきた

tara9 @tara9

@awanozyurobei 一連の報道について怒ってるのはわかりました。私の中ではあなたの意見を否定する気はないのですが、一つのツイートの中に複数の質問があってお答えするのに苦慮しています。こちらの最初の質問というか疑問にはお答えいただけなかったようでそれも残念なところでした

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 埴輪が帽子みたいなのを被ってるから、帽子と云えば、韓国の影響を表してるよねと、したり顔で胡散臭い考古学者の教授が語っていた事に、俺は衝撃を受けた笑撃…wこんな番組をもしうちの子が見て覚えたら大変だとね。日本が古墳時代に韓国はもう帽子かぶってたのかい？wwwww

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 あんたも答えてねーwwww.

tara9 @tara9

@awanozyurobei 見てないのに嘘だとわかるエスパーが大勢いると

tara9 @tara9

@awanozyurobei 簡単にいうと整理して一つづつ聞いてという意味ですよ

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 あのさぁ、嘘を垂れ流されたら、困るっていう話、歴史にあんたは興味なくてもね。

tara9 @tara9

@awanozyurobei それはわかるんですが、それを根拠に第三者が貴方の言う「人生詰んだ」状態に人を追い込むことに関してどう考えているのかという最初の疑問に戻ります

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@tara9 その話には落ちがあって、葛飾から掘り出されたという、埴輪は、帽子を被って、目つきが釣り上り、寅さんそっくりwwwwwwww