20世紀型の正義の限界と暴走

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

すごく良いことを書いていると思うので、読んでほしいです。 シールズ解散は20世紀型左翼の限界点そのもの　-　アゴラ agora-web.jp/archives/20209…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

これは一つのキーワードだと思いますね＞「実務家イメージの中道左派政党」

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"共産党みたいに市場経済に対して懲罰的な態度を取ることなく、基本的にビジネスがしやすい環境整備に前向きで、でも自民党よりも格差是正の再分配や貧困対策にはかなり前向きで、国際協調のハト派だけど、中国とかに対し てちゃんと毅然とするべき時にグダグダになったりしない「中道左派」政党"

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"共産党みたいに「反対のための反対をする野党」もチェック機能として必要だけど、それとは別に「代替案としての野党」を真剣に立ち上げられるようになるかどうかが、「本当に安倍を止める」ためのマクロな戦略となる。"

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

いつの時代から左派がこれをできなくなってしまったのか、もっと言えば、この記事のいう「２０世紀型左翼」がどのように発生し、隆盛し、そして衰退していったのかは分析の必要があるかもしれません。一つの原因はマルクス主義に裏付けられた集産主義と革命論でしょうけど……。

安田鋲太郎 @visco110

共産主義の大義がまがりなりにも信じられていた頃は、それにおもねることで対案提出を免責されていたのでしょう。「つまりあれ」でＯＫ。なおオルタナティヴの消失が、逆説的に政治における対案主義の席巻をもたらした、と酒井隆史は指摘しています。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

私もその分析にほぼ全面的に同意で、であるからこそ、新しいオルタナティブの創出が不可欠であると考える立場です。もちろん、私は「それ」に反対するでしょうけど。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

あの運動はあの運動で意味があったと思うのですよね。少なくとも、「あれでは世の中は変わらない」ということが分かったという点で……ちょっとうまい言葉が見つかりませんが、天下統一後に武士の数を減らすために朝鮮出兵をする、というような。 twitter.com/tkt_return/sta…

カフェバー @tkt_return

安保闘争左翼世代が大人しく朽ちていけば20世紀型左翼がリセットできたものを、なまじSEALDsに染まった若者達が排出されたおかげでまた(彼らが朽ちるまで)何十年と旧来左翼の亡霊に左翼自身が拘束されるのでは。 twitter.com/dokuninjin_blu…

2016-08-19 17:46:11

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

自分たちの側の正義構想は「馬鹿には見えない」から説明もしない。正しさに対する反証可能性を拒絶する。そのような態度こそが「20世紀型の左翼性」として批判されているものではないでしょうか。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「馬鹿には見えない正義」を身にまとっての運動は、確かにかつてマスメディアを一部のインテリが独占していた時代なら有効たりえたかもしれませんが、ネットの時代においては、「あなたは裸だ」と誰でも容易に指摘できてしまいます。

🐋Kou™@リハビリ入院中→🧠梗塞aka 🐋監視団長の🐾 @KouTM

(´･ω･`)「00年代の反省」？ twitter.com/kdxn/status/76… pic.twitter.com/2aMYOh73zt

拡大

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

00年代の反省というと、民主党政権を生んだ一連の政治的悪夢に対する反省がまず真っ先に出てきますね。その反省の結果が今の自民党一極状態を生んでいるのでしょう。

菊池雅志 @MasashiKikuchi

今頃になって左方面から「なぜシールズは終わった？」的なことが語られてるが、その中身が今更すぎて笑いも出ない。どれも一年前から予見されていたことばかり。他人事のように語らず、「なぜ今の今まで私は気づかなかったのか？」を自問自答したほうがいい。

くるくる🐰 @_crr_

マスコミにさんざん取り上げてもらって、有名人からもたくさん応援してもらって、反安倍で好き放題言ってきた。でも選挙では負けた、有権者は支持しなかった。それだけの話では。。

kazutomi @kazutomi

「日本のような成熟した民主国家において、国家を悪としたり、国家権力を制限すれば人権を確保できるというのは間違い」というのは、意見としては至極真っ当で、

kazutomi @kazutomi

独裁国家で問題になるような人権である自由権だけ考えるなら、国家を縛りまくれば人権は守られるけど、成熟した国家で要求される新しい人権、例えば生存権とか、さらに最近の男女何々均等などは、国家の力を使わないと実現できず、それは自由権と対立する。

kazutomi @kazutomi

だから正確に言えばきっと「自由権を守るためには国家を縛る必要があるが、社会権を実現するには国家の力を利用し自由権を制限しなければならない」、つまり憲法を国家権力を縛るものと〈だけ〉考えるのはアナクロニズムだ、ってことで

kazutomi @kazutomi

ところが社会権を実現する立場であるはずの「サヨク」が、自分の都合のいいときだけ憲法を「権力を縛るもの」と解釈するので（だって自由権を無制限にすれば男女雇用機会均等なんて実現できない）、そのダブルスタンダードが批判されてるんだって

kazutomi @kazutomi

自由権を重視しつつ社会権を実現するという、原理的に矛盾した要求に現実的に応えるには、「権力を縛る」は基準になり得なくて、「国民の幸福」の方がより基準として妥当、と私も思うなぁ……そしてそれは民主主義を信じることでしか望めない、とも

kazutomi @kazutomi

左派は民主主義を信じてないからね……だって相対主義だし

kazutomi @kazutomi

社会権だけじゃなくて国防も自由権と対立するしねぇ…沖縄問題の根っこはこれでしょう。でも安保法制も民主的に通った（って思ってないみたいだけど）し、こういう左派の矛盾した主張は受け入れられなくなってきているように見えるね

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

(*´ω｀*)。○(貧困捏造騒ぎに盛り上がってる人々がその労力の一割でも、貧困層の子供に金で施したら、だいぶ事態も改善するだろうにね。悲しいことですが、正義感って娯楽は楽しいゆえに盛り上がりますが、自己正当化のため歯止めが効きません。 君らいい加減、脅迫とかになるから止めようね

kazutomi @kazutomi

正しく報じられないなら意思決定が歪むから問題なんであって、「内容が正しくなくても目的に適っている」と絶対に言い切れるほど人間は神ではないと思う