【空飛ぶ高級車から】F15再改修のウワサとその思惑【何でも屋にクラス替え】

25
リンク www.nikkei.com 空自のF15戦闘機改修へ 中国の挑発に対処 防衛省は2017年度予算の概算要求で、航空自衛隊が運用する主力戦闘機「F15」について改修費を計上する。搭載する空対空ミサイル(AAM)を増やすほか、飛行の耐久度を高める改良策を検討。中国は戦闘機を
八重ナギ @norisio

F-35かういじょう、これとTALON-HATEかわないといみないとはおもう。

2016-08-21 01:10:56
八重ナギ @norisio

でもなんかまえF-15Jていみわかんない改造されすぎてていまさらアメリカと共通化とかできないくね?てきなのをどこかでみたきがする。どうなんだろ。

2016-08-21 01:14:14
八重ナギ @norisio

CDEFすべてに対応するアップグレードてきなところあるのでCとJくらいのちがいはびびたるものなのだろうか。

2016-08-21 01:16:49
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@norisio 実は中身のエレキも総取っ替えするから関係ないとか言う話ではないですよね・・・・

2016-08-21 01:17:34
八重ナギ @norisio

2040Cはどうなのかわからないけど、そのまえのゴールデンイーグルだんかいでは、AN/APG-82v1、コアプロセッサ化でレーダー処理能力上昇、デジタル電子戦闘システム、指向エネルギーミサイル、エンジン前にレーダーブロッカ。とゆうのをみた。あと昨今でコックピットを全面的に換装

2016-08-21 01:21:41
八重ナギ @norisio

@yasu_osugi たぶんそうなるのだとおもいます。レーダまわり強化してもフライトまわりがしょぼいのでは、機器間の意志疎通が・・・とゆうもんだいはけっこう顕著になっていますし・・・。

2016-08-21 01:22:55
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@norisio 2040C の場合はどうする予定なんでしょうか・・・・ どうせなら、TALON-HATEにつめるような機器を改修時に内蔵できると良いんですが、そんなスペースはないですよね・・・ あるいは今フォーマルタンクのとこに入れますかね・・・・

2016-08-21 01:24:48
八重ナギ @norisio

初期ではF-15CはF-16やレガシーF-18とおなじくSABR/RACRで共通化、とゆうはなしだったきがするけど、ここにきてまじめなアップグレード案がぽんぽんでてくるあたり、やっぱり機体規模のおかげでこれからのF-35との連携があるうえでは「価値がある」と判断されたんだとおもう

2016-08-21 01:27:28
八重ナギ @norisio

@yasu_osugi データリンクだけみれば、能力持ちが数機~十数機のうち1機いればよさそうなので、装備として全機に搭載するよりは、ぽんぽんつけかえられる外部装備にしておいたほうが運用上でもコスト的にも便利なのかもしれません・・・w

2016-08-21 01:32:33
Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

@norisio そうですね、必ずしも全機に必要ではなく、むしろ飛行する編成によって付け替えれるようにすべきですよね・・・

2016-08-21 01:34:47
しゃけ澤 @83_8025

@norisio @yasu_osugi CFTで装備を外付け、って昔F-15がロールアウトしたころはいろいろ案がありましたけど、現状でそういった改修案ってあるんですかね?(SEぐらいで頭が止まってる)

2016-08-21 01:34:55
八重ナギ @norisio

@83_8025 @yasu_osugi パイロン追加できるほど強度はつよそうなわりに、機能てきなものはぜんぜんでてないですよね。やっぱりRATOパックとかつけてほしいですが・・・。

2016-08-21 01:42:54
しゃけ澤 @83_8025

@norisio @yasu_osugi いずもの艦上からRATOをつけてゼロゼロ発進することで艦載機と化す可能性が微レ存・・・?

2016-08-21 01:52:36
八重ナギ @norisio

@83_8025 @yasu_osugi ちょっと某A省に提案してくる

2016-08-21 02:09:41
竹内修 @otfsx1228

日経さんの記事を全部読んでないんで、詳しい事はわかんないんだけど、レーダーの換装とかはしないみたいだから、2040のミサイル搭載数の増加だけ摘み食いして、ボーイングさんには、来るべきF-3でも(場合によっては)よろしくね。って感じなんだろうな。

2016-08-21 01:40:30
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@otfsx1228 近代化改修機のミサイル搭載数を増やすだけなら、CFT追加とパイロン下のランチャー追加ぐらいで済んでしまうのでしょうか?FCSのソフトウェアも換えるでしょうけど。

2016-08-21 01:44:53
竹内修 @otfsx1228

@ohnuki_tsuyoshi 2040については、去年のパリで通り一遍の話しか聞いてないんで、正直な話よくわからないんですが、多分ご提示された程度の改修と、仮に国産ミサイルを搭載するならば、その統合くらいでいけるんじゃないかと思います。

2016-08-21 01:48:07
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@otfsx1228 それぐらいなら、IRANでちゃっちゃとやれそうですね。FCS周りは近代化改修で手当て済みですし。問題は、このままだと改修後はAAM-4が載らなくなるんで、どう手当てするかですね…

2016-08-21 01:52:20
竹内修 @otfsx1228

@ohnuki_tsuyoshi そこですよねえ。何か別の方法があるのか、それともAAM-4は諦めるのか。 F-35とのデータリンクで、ウェポンキャリアーとして使うって構想なら、アムラームにしちゃった方が都合はいいんでしょうけど、そうなると三菱さんのお仕事が…

2016-08-21 01:55:14
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@otfsx1228 こうなるとF-35A用だけでなく、F-15-2040J用としてもミーティア改が早く欲しくなりますね…

2016-08-21 02:04:43
竹内修 @otfsx1228

@ohnuki_tsuyoshi JNNAMがアメリカ空軍に採用される可能性が低いにもかかわらず、ボーイングさんが高い関心を示してるのは、日本への2040のセールスの材料になると考えたからなのかもしれませんね。

2016-08-21 02:08:36
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@otfsx1228 なるほど、ボーイングはそれぐらいしか関係ないですもんね。

2016-08-21 02:15:34
竹内修 @otfsx1228

@ohnuki_tsuyoshi まあ米英両国と密接な関係にあるサウジアラビアあたりも、セールスの対象として考えてるのかもしれませんが、F-15への統合を本気で考えているなら、防衛産業へのメリットを説得材料にできる、日本がメインターゲットになるんでしょうね。

2016-08-21 02:21:13