10周年のSPコンテンツ!
0

「文学としての経済学」
uncorrelated @uncorrelated
若手になるほどリフレ派からは遠ざかっていく印象
umedam @umedam
@uncorrelated それが仮に学問的進歩であったとしても,現実分析&政策のツールとしては正直どうよ,と突っ込まれてるんじゃありませんでたっけ。
uncorrelated @uncorrelated
@umedam DSGE批判は別にあるにしろ、文学としての経済学からはどんどん遠ざかっているので。
umedam @umedam
@uncorrelated 文学としての経済学ってどの辺ですか?
uncorrelated @uncorrelated
@umedam 数理モデルもしくは、厳密と見なされる計量分析に基づかない議論ですね。学術論文ではなく、雑誌のコラムや一般書に載っている類の話です。
umedam @umedam
@uncorrelated つまりは「リフレ派」は文学だとw?
江口允崇 @maseguchi
@umedam @uncorrelated プレスコット曰く「RBCモデルの登場がマクロ経済学を科学にした」なので、RBC以前のマクロモデルは文学ということにうわなにをするやめ
umedam @umedam
@maseguchi @uncorrelated 「空想/文学から科学へキリリ」byマルクス&プレスコット
uncorrelated @uncorrelated
@umedam 「ミクロはマクロに敵わない」のような、正体不明なポエム、言い続けていますからね。
umedam @umedam
@uncorrelated それは特定の「Theリフレ派」のようですね誰のことか詮索しませんがw
uncorrelated @uncorrelated
@umedam 「よく、『何もかも日銀のせいにしている』と批判されるが、よく考えてみると、世の中で起きている問題の多くは、元をただせばやはり日銀のせいだと言える」と言うのもありました。
uncorrelated @uncorrelated
@umedam 以前、よく見かけたバージョンの「バーナンキの背理法」も、財政赤字の拡大と、量的緩和の拡大をすり変える、リフレ派文学だったと思います。
江口允崇 @maseguchi
@uncorrelated @umedam リフレ派に限らず、因果の識別を独断と偏見と念力で透視できちゃう人は文学者って認識ですね。
uncorrelated @uncorrelated
@maseguchi @umedam 1998年以降の所得・法人・相続減税が無かった事になる、アイスランド政府が2011年にデフォルトになっている、スウェーデンでリフレーション政策が実行されていることになっている等など、パラレルワールドを語っている事もあるので、まさに文学です。
uncorrelated @uncorrelated
@maseguchi @umedam 「個人攻撃どんどんいこう!」と、学問と言うか政治活動になっている人もいたのを思い出しました。
uncorrelated @uncorrelated
@maseguchi @umedam 「日銀に来る前は予想物価が現実の物価に働きかける経路が大きいと思っていたが、実際の物価を見ると予想物価は足元の物価上昇率に影響を受けている」とあっさりリフレ政策を放棄した人も。
umedam @umedam
@uncorrelated それは日銀法を改正してクビにするべきですねw
uncorrelated @uncorrelated
@umedam 既に発言を引用した人ですが、辞任するんじゃなかったのかって人もいましたね。
umedam @umedam
@uncorrelated まあ辞任して,より過激な政策を唱える人物が就任したほうが首尾一貫してはいますね。

「アカデミックな政策論争なのか政治闘争なのか」
umedam @umedam
ある議論を唱えるなかにひとりトンデモがいたらその議論をすべて否定してよいのであれば,すべての議論を否定できますよってに。
江口允崇 @maseguchi
@umedam 初期の頃は良かったんですが、T橋Y一とかが参入してネトウヨの一属性のみたいになってしまってからおかしくなっちゃった感じがあります。リフレ派というより財務省陰謀派または日銀陰謀派ってほうが正しい気が。
umedam @umedam
@maseguchi アカデミックな政策論争なのか,政治闘争なのかという問題が。高橋氏がやってるのは明確に政治闘争でーただだからこそ政治を動かせた面も否定できないところがまた。
江口允崇 @maseguchi
@umedam いわゆる世間でいうリフレ派とは、あくまで政治闘争の派閥を指すと思います。アカデミックな論文でリフレ政策の有効性を示したとしてもリフレ派とはならないですからね。あくまでこういう前提ならリフレ政策が有効になるということまでしか言えないので。
残りを読む(5)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする