SF作家山本弘氏、映画「君の名は。」の天文学的描写ミスを指摘する(ネタバレ無し)

アニメ映画「君の名は。」を絶賛しつつも、天文ファンならだれもが気付くであろうミスが存在したと指摘する山本先生。 ※追記 山本氏の指摘は映画の本筋とは関係しない部分の話題だったためまとめタイトルを「ネタバレ無し」としましたが、コメント欄で別の部分のネタバレを書いてる人がいるのでご注意ください。
君の名は。 sf sfオタ 山本弘 新海誠 コメ欄ネタバレ注意 コメント欄が地獄 ケプラーの法則
Y_SINOBU 218277view 858コメント
247
ログインして広告を非表示にする
  • リンク ja.wikipedia.org 君の名は。 - Wikipedia
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 11:24:29
    『君の名は』を観た。いい映画なんだけど、いい映画なんだけど、いい映画なんだけど、ひとつだけどうしても言わせて。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 11:26:51
    ティアマト彗星の軌道が根本的に間違ってるよ! ありえないよ!
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 11:29:57
    あの彗星が物語の重要な要素なのに、彗星についての基本的な考証もやってないってどうなんだろ。天文ファンは萎えるよ。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 16:37:32
    「彗星 軌道 君の名は」で検索してみたら、やっぱり僕以外に気がついてる人が何人もいた。そりゃ気づくよな、あんな大きなミス。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 16:41:08
    無論、スペースオペラ映画に「光より速いものはありえない」とか文句つけたり、怪獣映画に「巨大怪獣なんて存在するわけがない」なんて言うのは無粋だよ。オカルト映画に対して「幽霊なんているわけない」なんて言うのも同じ。物語の基本設定に対しては「そういうものだ」と納得するのが正しい態度。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 16:45:43
    だから『君の名は。』も、人格の入れ替わりという基本設定に対しては文句つけない。そうことが起きるという前提の話なんだから。  でも、あの彗星の軌道は違うよね? 物理的に正しい軌道を描いても物語は成立するよね?  だったら何で正しい軌道を描かなかったの?
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-29 16:46:24
    これは「画竜点睛を欠く」ってやつだと思う。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-30 09:24:37
    この場合の問題点は、正しい彗星の軌道を描いても、物語は何の支障もなく成立するということなんです。それは明らかに監督の「描きたいもの」なんかではなく、単なる知識不足によるミスにすぎなかった。
  • 山本弘 @hirorin0015 2016-08-30 13:05:22
    @monogusa_t いや、面白いんですよ。面白いからこそ、手を抜いてる箇所があるのが気にかかるんです。
  • 具体的にどう間違ってるのかを図解したツイートがこちらになります。
    太陽系内の天体の軌道は高校の物理で習う「ケプラーの法則」に従うはずなんですが、劇中のニュース映像ではそうなっていなかったということですね。

  • blue_jam @blue_jam 2016-08-28 01:31:14
    「君の名は」を見てて、彗星の軌道に違和感を覚えたのはこういうことです。劇中のニュースだと赤線の軌道になっているんですが、彗星は基本的に太陽の引力に引かれて曲がりそうなので、普通青の方じゃねえかなと(ネタバレにはならない) pic.twitter.com/D30gOg0ma3
     拡大
  • リンク ja.wikipedia.org ケプラーの法則 - Wikipedia

コメント