-
uchida_kawasaki
- 3967
- 81
- 2
- 5
-
- いいね！5
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
GTCC LLRWの処分は、その量の多さから、HLWを上回る深刻且つ重大な課題なのだが、この処分法を決定できた国は存在しない｡ 原子力バックエンドでは最後進国である日本が決めるなど、おこがましい限り｡机上の空論、撤回あるのみ｡ twitter.com/usa_hakase/sta…
2016-09-01 09:10:00
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
制御棒処分、地下７０メートル超 電力会社４００年、国が１０万年管理 原子力規制委：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
2016-09-01 07:54:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これは原子力史を少しでも知っていれば常識中の常識なのだが、過去７０年間、「100年管理できれば、その頃には技術革新が起きてるんじゃないかな。後世の技術革新に期待するのは悪いことではないと思うよ」こう言っ的て、全く何もできなかった。 twitter.com/kikumaco/statu…
2016-09-02 07:58:27
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
100年管理できれば、その頃には技術革新が起きてるんじゃないかな。後世の技術革新に期待するのは悪いことではないと思うよ
2016-09-01 22:20:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
勿論、この"１００年"とかいうのはこんな無責任な数字ではなく、この先１０年とか、この先２０年という時間軸であった点は菊池氏よりも過去の原子力研究者のほうが圧倒的に倫理的であったとは言える。合衆国は、ドライキャスク管理300年も想定しているが、これは、技術革新の困難さを示している。
2016-09-02 08:01:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
核廃棄物処理問題は、特にサイクル、核燃料系の研究者には７０年代初頭からかなり深刻に受け止められていて、日本国内に世界標準の５００m以上の最終処分場を何としてでも見つけねばならないという記述は、よく見かけられた。それが９０年代になって３００mに値切られ、遂に海底とか言い出している。
2016-09-02 08:10:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
１００年後になれば、革新的技術によって核廃棄物問題（特にHLW, GTCC LLRW）が解決するなどと言う原子力系の研究者、技術者は、少なくとも日本以外には居ないと言ってよいだろう。この問題に関しては、特に核大国は非常に苦しんできており、技術革新など無いことを経験してきている。
2016-09-02 08:14:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
核廃棄物問題は物量と時間、空間でしか解決できないのだが、それらをすべて持つ合衆国が、ハンフォードほかの６０年前の負の遺産すらどうにもできない状態で、かろうじて爆発することを回避している、火の車状態が続いている。
2016-09-02 08:16:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
日本は、HLWガラス固化体技術すら取得に失敗しており、東海再処理工場の地下には、４００トンの強酸性HLW,TRU廃液が貯蔵されている。 これは厳重な水素濃度管理と冷却を必須としており、電源喪失が７２時間継続すると水素爆発する。 もう停止から１０年は経つのにこの体たらく。
2016-09-02 08:40:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
世界が今までに排出してきたHLW,TRUが50万トンくらい、GTCC LLRWが100万トンくらいじゃないかな？ これらが１０〜１００万年の隔離を要する代物。 月処分ならば、十トンのペイロードを持つ打ち上げ手段で15万回分。百年で処分するとなると年間1500回。 無理。
2016-09-02 09:36:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
見落としている人が多いけれども、医療用、工業用の廃線源もGTCC LLRWに類別されるものがあり、やはり１〜１０万年隔離となる。
2016-09-02 09:38:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これに軍用、福島核災害などの過酷事故炉のHLW,TRU,GTCC LLRWを加えると、それぞれ１００万トン、２００万トン程度になると思われる。
2016-09-02 09:40:52
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
例の400年電力、10万年国家管理70mという報道への批判で気になるのだが・・・ 所謂L1廃棄物は、GTCC LLRW(Cクラス超低レヴェル放射性廃棄物)の事であって、制御棒、原子炉構造体、線源などの事をさす｡これらには核物質は含まれていない｡
2016-09-03 00:32:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
U.S. DOEの関連サイトに簡潔にまとめてある｡高校生程度の英語なので、ご一読を｡ Greater-Than-Class C Low-Level Radioactive Waste and GTCC-like Waste gtcceis.anl.gov/guide/gtccllw/…
2016-09-03 00:35:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
GTCC LLRWの処分法は、原子力先進国の合衆国でさえいまだに未決事項だが、案そのものは既に昔からでている｡ Disposal Methods for Greater-Than-Class C Waste gtcceis.anl.gov/guide/gtccdisp…
2016-09-03 00:41:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
日本では、余裕深度処分に該当する｡ enecho.meti.go.jp/category/elect… 僅か1年の予備調査をしただけと言うのが泣けてくる｡
2016-09-03 00:44:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
例の新聞報道が為された直後から、俺は”これは、GTCC LLRWの事だよ。”と指摘してきたのだが、自称”科学的に正しい人達”=ヒノマルゲンパツ酷死様たちは、明後日の事ばかり逝っているので、あぁ、全然分かってねーなと思う他ない｡
2016-09-03 00:47:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
電力会社400年、国家10万年70mの何処がおかしいのかと言うと、GTCC LLRWの処分はHLWよりは圧倒的に楽なものの、やはり非常に危険なものであって、処分は一貫して責任主体が定まっていないとおかしい｡ 電力400年など、責任放棄そのものであって、最悪の先送りでしかない｡
2016-09-03 00:49:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
GTCC LLRWの処分は、永続性と責任が限定的な私企業ではなく、国が責任を持つものでなければならず、それは一貫していなければならない｡ これ、サイクルの国営論、民営（電力）論論争と酷似していて、国が責任を持ちたくないので、電力に押し付けて逃げているだけと言う事｡
2016-09-03 00:52:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
サイクルの場合は、それがカタログ口上通りに機能すれば、タダの原料から価値を生み出す訳で、利益が出れば電力運営でもことは運ぶ訳だが、現実には絶対に破滅的大赤字である事が自明だったので電力は拒絶し続けた｡しかし、国は押し付ける事に成功した｡
2016-09-03 00:54:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
GTCC LLRWの処分を民営、しかも電力単独での運営としてしまえば、電力は なんの利益も産み出さない大荷物を更に抱える事になる｡しかも合衆国と異なり、原子炉構造物の仮処分場が日本には存在しない｡合衆国では小型のGTCC LLRWはドライキャスクでサイト内保管している。
2016-09-03 00:56:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
電力会社が400年も存立する可能性は皆無で、そもそも、日本発送電は戦後、解体されてしまっている｡電力自由化で四国電力などは四半世紀後には破綻している可能性もある。GTCC LLRWを電力会社が400年間理など、責任逃れの机上の空論以外の何ものでもない｡
2016-09-03 00:59:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
NRAの決定事項の問題点はここに集約される｡ 無責任極まりないと言う事だ｡
2016-09-03 01:00:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
合衆国はじめ世界の原子力先進国でGTCC LLRWの処分法を決定した国は存在しない｡日本と言う原子力後進国が先んじて決定したところに、原子力夜郎自大国ニッポンが体現されている｡ 福島第一の解体廃止を教条としているので、GTCC LLRWが原子炉30基分は出てくるが故なのだが｡
2016-09-03 01:03:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
福島第一は、メルトダウンを起して格納容器損傷まで起している為、健全な原子炉に比して一桁上のGTCC LLRWが発生すると考えて良い｡ これを解体するとなると、今後50年で国内から発生するGTCC LLRWと同量が一挙に発生する事となる｡これに国が責任を持つ事を拒絶した結果があれ｡
2016-09-03 01:09:10