池田信夫の国籍法解釈の誤りを指摘する小倉秀夫

法律の素人が蓮舫の二重国籍問題を糾弾しているので、法律の専門家が間違いを指摘するの巻。イケノブからブロックされているため、両方の言い分をまとめられる人がまとめてくれると助かるのだけど。
2
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「中華人民共和国台湾省」という扱いなら、日本国籍取得と同時に、中国国籍を喪失しますけどね。RT @ikedanob: これは誤り。在日台湾人は「中国籍」で、中華人民共和国と同じ扱い。蓮舫が今も中国籍を離脱していないと、二重国籍。

2016-09-04 05:06:38
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国籍法16条1項が「第十六条  選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない。」という主観的な規定にしているのは、父母の本国に赴いて国籍離脱の手続きをとるように常に要求するのは非現実的だからでしょうね。

2016-09-04 05:02:12
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、本人の発言を素直に受け取れば、18歳の時に、国籍法14条に基づく日本国籍の選択をしているんでしょうね。で、同法16条を反対解釈すれば、その後二重国籍の解消ができていなくても仕方がないと言うことになる。

2016-09-04 04:49:53
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

だとすると、国籍法5条1項5号の適用を受けないので、二重国籍状態が適法に生ずるんですよ。

2016-09-04 04:43:10
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

蓮舫の場合、国籍法4条の「帰化」ではなく、昭和59年改正の附則5条による国籍取得だと思うんだよね。時期的に。

2016-09-04 04:41:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本の国籍法は、二重国籍を禁止していませんよ。二重国籍を有する状態になることを極端に制限しているだけで。

2016-09-04 04:36:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

どうして法律の読み方のこそができていない人が偉そうにこういう発言をするんだろうね。agora-web.jp/archives/20212…

2016-09-04 04:35:30