- HayakawaYukio
- 10525
- 39
- 7
- 44
そういう文化圏があるのですか。だから、こうまで確信して複数が詰め寄ってくるのですね。事情が少しわかりました。@marchan_monolog「気象庁は、著作権について言ってることと実際にやってることが違う。」 togetter.com/li/1019920#c30…
2016-09-04 14:27:49@HayakawaYukio それ、前に私が書いたつもりなんですが、書き方が悪かったんですね。twitter.com/litulon/status…
2016-09-04 15:35:00@HayakawaYukio 今出回っている多くのフリーソフトはコピーライトを主張しつつ無料使用を保証しています。更には二次使用成果物に対しても無料使用を保証するためにコピーライトを主張するという考え方もあります。ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3…
2016-01-20 08:01:12@litulon そのツイートは覚えています。コピーライトを主張しているフリーソフトの例を見せてください。表示を知りたい。
2016-09-04 15:40:46@HayakawaYukio 私の使っているGIMP( ja.wikipedia.org/wiki/GIMP )というソフトではこうなっています。("Jon Nordby"の所は大勢の開発チームメンバーの名前が次々と表示されます。) pic.twitter.com/UwTTwADbsT
2016-09-04 16:01:49@litulon Copyright (c) 1995-2014 とありますが、この表記によって主張している権利は何ですか?
2016-09-04 16:17:04@HayakawaYukio もともと、ソフトのコピーには費用がかからないのに、そこで金銭か発生するのはおかしいという思想に基づいているので権利主張はしないのかもしれません。 思想については、こちらで説明しています。→ gnu.org/philosophy/fre…
2016-09-04 16:32:32@litulon Copyrightと表記しても権利主張してないのですね。なら、そのひとたちが著作権を主張しているとは言えません。誤用あるいは不適切な表記です。
2016-09-04 16:36:17先にツイートしたが、日本国著作権法による著作権に含まれる権利の種類: 複製権、上演権及び演奏権、上映権、公衆送信権等、口述権、展示権、頒布権、譲渡権、貸与権、翻訳権、翻案権等、二次的著作物の利用に関する原著作者の権利
2016-09-04 16:49:56フリーソフトのCopyright表示はこれを主張してるのかな。 (二次的著作物の利用に関する原著作者の権利) 第二十八条 二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
2016-09-04 16:58:00フリーソフトのCopyright表示が二次的著作物(28条)だけを念頭にしているとしても、(問題にした)気象庁の図やグラフはAll rights reserved Copyrightと表記しているのでそれとは違う。複製権を筆頭とするすべての権利を留保していると解釈される。
2016-09-04 17:01:54@HayakawaYukio はい、不適切です。ただし、彼らから言わせれば現行の制度が不適切なので、その範囲でできる主張をしている、ということになるようです。
2016-09-04 17:11:08さて、禁止できるかなあ。自分はカネを受け取らないでおいて(同じものを使って)他人がカネを受け取ることを著作権法の何条でしばるの?そもそも、本家が無料で売っているものをよそから有料で買う人いるだろうか。
2016-09-04 17:12:00他人の著作物をあたかも自分のであるかのようにして発表する剽窃は著作権法の外。現行法で剽窃を罰することはできない(と思う)。法ではなく倫理に抵触する。
2016-09-04 17:17:37@litulon 制度が不適切だとしながら、その制度の根幹の語であるCopyrightをあえて用いる意図が想像できません。
2016-09-04 17:53:20いや、剽窃は著作権者の了承なしに複製することに当たるから、複製権(21条)の侵害に当たるかな。(対価を払うなどで)著作者の了承があった場合は複製権の侵害にならないが、それは剽窃と言わない。
2016-09-04 18:36:12@HayakawaYukio Copyleftという造語も使っていますが、あくまで現行法も利用するという考えです。法的に考えたら理解できないと思います。 ご参考までに提唱者であるストールマンのインタビューを。→ next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s…
2016-09-04 21:06:18このストールマンのインタビュー記事、凄いな。srad.jp/story/03/04/13… 冒頭に「警告: 以下のインタビューには、成熟したコンセプトと強力なオピニオンが含まれている。ストールマン氏と見解がぶつかってカッカしやすい読者には読むのに適さないかもしれない。」
2016-09-04 21:07:54@litulon 自分が作った作品を自由に使ってもらいたいと思うことと、他者がそういう自由を求めないことは無関係だと思います。他者がそうであっても、自分の自由が侵害されることはないと思います。何を問題にしているのか、わかりません。
2016-09-04 21:12:14