カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

鴻上氏も理解不能!? いつもの絡んでから殻に閉じこもって出てこない赤木氏の会話スタイル

自分の発言の非は認めない、他人の話を理解しない、自分の理論のみごり押しする。 いつもぶれない赤木氏のスタイル。 今回もきれいにパターン化されていましたので、参考程度にまとめてみました。
議事録 赤木智弘 詭弁のガイドライン 謝ったら死ぬ病 鴻上尚史 SPA!
23
鴻上氏の記事を読み、昔の思い出を語りだした赤木氏
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
鴻上さんは、入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた。僕は忘れない。:「いじめ」についてSEALDsの奥田さんと対談して思ったこと【鴻上尚史】 | 日刊SPA! nikkan-spa.jp/1189526 @weekly_SPAより

これに気付いた鴻上氏が発言の真意を知りたいと対談を申し込む。

鴻上尚史 @KOKAMIShoji
@T_akagi 鴻上です。こういうデマを粘着しながらいい続けるけるのでしたら、どこかで正式に議論しませんか?お互いの文章も精査して、いつ僕が「個性がない」などといって「いじめた」か、証拠を教えてください。僕はいつでも公の議論に応じます。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
@KOKAMIShoji いいですよ。そもそも粘着と言われるほど繰り返して批判もしてませんが、それでもよければ。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
@KOKAMIShoji SPA!であれば、僕もお世話になってますので。いつでもお受けできます。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
就活は「就活生と企業」という関係性において行われるものであり、企業の方が強い立場であるにもかかわらず、なぜ「同じ服装や同じ髪型」の責任を就活生の側に求めようとするのか。また、そもそも「労働」範疇に個性を求めようとするのは傲慢ではないか。という問題意識。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
会社に勤める人に対して個性を求める。すなわち、企業人であることと個人であることを混同する、その無自覚な体育会系な考え方が嫌だ。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
僕が鴻上さんの考え方、というか「入社式で同じ格好は無個性論」に嫌悪があるのは、その「公私一体」の考え方だろう。企業人であることと私的な領域を区別できていないであろう感じが嫌なのだ。個性はあくまでも私的なものだ。みだりにアウティングされるべきではない。
鴻上尚史 @KOKAMIShoji
分かりました。、お互いのツイッターの発言を全て確認して話いましょう。しばらくお待ちください RT @T_akagi: @KOKAMIShoji SPA!であれば、僕もお世話になってますので。いつでもお受けできます。

ここでSPA!上での対談が決まり話は落ち着いた・・・かに見えたが

赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
それにしても、鴻上氏の「粘着」発言は、いったい僕の発言のどこを見て出てきた言葉なのだろうか? あの発言を記事にした当時と、ここ3日くらいしか触れてないのだけど、その頻度で「粘着」と言われてもねぇ。 twitter.com/KOKAMIShoji/st…
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
どう見ても「言及」レベルだと思うけど。: 僕が鴻上さんの名前をつぶやいた記録 twilog.org/T_akagi/search… 僕がリクルートスーツとつぶやいた記録 twilog.org/T_akagi/search…
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
僕の意見としては 「リクルートスーツの色で個性をはかるのは押しつけ」 「リクルートスーツの色を選ぶのは学生であり市場」 「個性など企業でアウティングされる必要はない」 3つめは、ここ数年で見つけ出した新しい考え方。労働者は企業で個性を発揮する必要はない。

「粘着」と言われたことに自尊心が傷付けられた模様。2日も経ってから突然話をぶり返し始める。

鴻上尚史 @KOKAMIShoji
@T_akagi ちゃんと正式に話しましょうとお伝えしているのに、お一人で発言を続けるのですね。では、僕もお聞きします。僕が、いつ、リクルートの学生達に対して「個性がない」という表現を使いましたかそのエビデンス、文章を指摘して下さい。

公の場で話すと取り決めたのに、一人で勝手に話を進めてしまう赤木氏に鴻上氏が至極当然の指摘を行う。

赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
他の人のリプライに答えただけですし、自分の考えをまとめるためにツイッターに記述することもありますが、それが批判されることなのですか? @KOKAMIShoji

他人のリプライに答えたつもりで独り言を話していることに気付いていない赤木氏。自分のミスを棚に上げ、なぜ文句を言われなければならないのかと憤る。

鴻上尚史 @KOKAMIShoji
@T_akagi ごめんなさい。おっしゃっている意味が分からないのですが、赤木さんが僕が学生にたいして「個性がない」と言って「いじめた」と書かれていたから聞いているのです。御自分の考えをまとめるために、なぜ、僕の発言を作り上げる必要があるのですか?僕はただお聞きしているのです

当然ながら会話が成り立たないため困惑する鴻上氏。

そこで「粘着」と言った理由を回答するも・・・

鴻上尚史 @KOKAMIShoji
@T_akagi お答えします。2年も前のやりとりを今取り出し、僕が発言していない言葉を脳内で変換して、今もまたおっしゃっているから、「粘着」という単語を使いました。ここ3日ではありません。2年前からの続ですよ。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi
すみませんが、私は鴻上さんに何も訪ねていません。訪ねていないのに勝手に答えられても困ります。ましてや「正式に話したい」と言っているのは鴻上さんですよね?なぜこちらにわざわざ割り込んで話そうとするのでしょうか? @KOKAMIShoji
鴻上尚史 @KOKAMIShoji
@T_akagi @derspiegelim ごめんなさい。本当におっしゃっている意味が分からないのですが、「個性がない」と「いじめている」と書かれたのは赤木さんですよね?その方なら、その方にもちろんお聞きしますが。

自分から話をぶり返しておいて、勝手に絡んでくるなと意味不明な発言を行う赤木氏。

自分が発言したことが発端になったことをまったく理解できていない模様。

さらに正式な話し合いをすると約束していることに対しても・・・

残りを読む(40)

コメント

赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
根拠なき誹謗中傷お疲れ様です。 あなたの中では以下のツイートは消滅しているんですね。 こういうツイートが来たから、これに答える一連の流れの中で、鴻上さんに言及したのですが。 https://twitter.com/derspiegelim/status/773090139803222016
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
あと、特にSPA!の対談が決まったわけでもありません。私が「受けますよ」と言っているだけなので。特に今のところは何も決まっていません。向こうがこちらの話を自分のツイートでしようが、私がしようが自由です。仮に決まったとしても、それ以外の場所で自分の考えを述べて悪いはずもありませんね。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
まっとうにツイートを見れば分かりますが、私は何も鴻上さんに対するアクションをしていません。鴻上さんが一方的に「お一人で発言を続ける」という意味不明なことを言ってきただけのことです。そもそも自分の考えを一人でして悪い理由がありません。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
鴻上さんはこれすら「一人で発言を続ける」ということにするのでしょうか? 僕は自分の頭上に降ってきた火の粉を払っているだけなのですが。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
あと「リプライを返していない」と言っていますが、私はちゃんとリプライを返していますよ。 https://twitter.com/T_akagi/status/773090801089785856 https://twitter.com/T_akagi/status/773134886550900738
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
ぼくはあまり他人に文章を無理矢理読ませるということをしたくないので、必要最小限の@だけを付けています。それ以降は、幸いリプライを送った人が僕をフォローしていたので、読んでくれてもくれなくてもいいという意味で、@を付けずに書いています。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
あと最後の「個性的でない」にしても、鴻上さんが問題にしているのは「鴻上さんが個性的でないと書いたか書いてないか」であり、「赤木が個性的でないと書いたかどうか」ではないですね。僕がそう書いているのは明白なので。他人にケチを付ける前に、ちゃんと文章を読めるようになりましょう。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
あと「分かるまで読んでください。」の部分。分からないなら鴻上さんが言っていることも分からないと言うことですよ。だって僕は「あなたがそう読んだことと、僕がそう発言したといっているということが、まったく違うことがお分かりになりませんか。」という鴻上さんの発言に対して「分かってますよ。」と返しているだけですので。僕は「鴻上さんがそう言っていると僕は思っている」と書いているだけなので。
endersgame @endersgame3 2016年9月7日
赤木某はいつもこういう手段で噛み付いては逃げまわってるだけだし、鴻上さんも相手にしないほうがいいと思うんだけどねえ。
endersgame @endersgame3 2016年9月7日
2016-09-06 21:39:10や2016-09-06 21:43:01がリプライ形式になってない事を突っ込まれているのに「リプライしてますよ」と言い出す程度には頭が悪いしね。
marumushi @marumushi2 2016年9月7日
実名を出して他人の言ってもいない発言を批判しておいて、それを指摘されたら俺が勝手にそう思ってるだけなんだから別にいいだろって、いやはやその辺の野良ツイッタラーでもなかなかいないよ
o516 @goggle0516 2016年9月7日
というか他人の言動を捏造した挙げ句、それを問題視しないで勝手に論理を展開してしまうことを正当化してしまったら、これから先赤木さんはあらゆる言動を捏造されて貶められても仕方ないことになるのでは?
🇹 🇦 🇰 🇪 🇴 @bamboopony 2016年9月7日
消滅していると言われたこのツイート(https://twitter.com/derspiegelim/status/773090139803222016)は、前後の会話から赤木氏の「いじめてた」発言に対して苦言を呈していると判断しました。そのことはまとめの中にもコメント済みです。 逆に鴻上氏の記事への発言であったとしても、これに対するリプライが「粘着」発言になる時点で他人に責任を擦り付けていると考えざるを得ないですね。
tsugarulefthorse @tsugarulefthors 2016年9月7日
某早川氏と重なりますな…。 最終的には「相手するだけ無駄」が共通です。 http://togetter.com/li/1017842/comment 「間違っている意見には、間違っていると指摘するべき」 と本人がコメントしておいて、いざ指摘されたら最後はブロック。
Chariot @BLACK_RX_24 2016年9月7日
日本語は使えるのに日本語が通じないという一番厄介なアレ
🇹 🇦 🇰 🇪 🇴 @bamboopony 2016年9月7日
赤木氏に明らかな苦言を呈するとブロックされるというところまで含めて完璧な赤木パターンが完成しました。 そしていまだに指摘の内容を理解できていない模様(https://twitter.com/T_akagi/status/773215344504614912
Akira MORI @akira_mori0120 2016年9月7日
東洋経済オンラインの2014年10月28日「リクルートスーツは、『黒系』を選べ! 服装で目立とうとしてはいけない」 と、それに対する茂木健一郎氏のツイッター発言を踏まえないと議論は始まらないと思うけれども、その前提が無い。
Akira MORI @akira_mori0120 2016年9月7日
それと これでしょうね http://blogos.com/article/98311/ 言った言わないの下らない掛け合いよりも、こうした労働法制や雇用に対する議論に向き合っていただきたいものだ。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
この人、もし裁判になっても「裁判官は読解力が無い」と言いだしそうだな
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月7日
しんどいだろうなぁ鴻上氏、こんなの相手にやり取り続けるのって・・・
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2016年9月7日
ただの当たり屋メソッドやないかっ
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
bamboopony 誹謗中傷する人をブロックしない理由はありません。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
ちゃんと読んでいただきたいのですが、そもそも「正式に話をしよう」といいながら、その一線をあっさりと乗り越えてきたのは鴻上氏です。私は批判に対するリプライと、自分の考えをまとめただけで、鴻上氏に対してはなんらアクションをしていません。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
yoshiaki_idol 執拗にやりとりを求めて来たのは鴻上氏です。私は必要最小限の返答しているに過ぎません。しかも「正式に話をしよう」という中で、わざわざツイッター上での絡んでくる理由がないにもかかわらず。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月7日
T_akagi 私にはそうは思えません。このコメント欄でグダグダと言ってるのも詭弁にしか見えません。以上。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
marumushi2 「そう言っていないから、その事実は存在しない」のであれば大半のイジメは、やっている方からすれば「遊んでいるだけ」なので、イジメの事実は存在しないでしょうね。僕は鴻上氏の認識の浅さを問題にしています。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
yoshiaki_idol あなたが思うか思わないかにかかわらず、鴻上氏の方から私にやりとりを求めて来たのが事実ですよ。鴻上氏のこのツイート以前に、私は鴻上氏にリプライを送っていません。 http://twitter.com/KOKAMIShoji/status/773149252843286528
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月7日
T_akagi 「最初にリプライを送ったのがどちらか」という点だけに絞ろうとする、それこそ詭弁ですね。鴻上氏の名前を出して批判していた、その批判のやり口に鴻上氏が抗議した、という流れを誤魔化そうとしている。
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2016年9月7日
以前他のコメ欄で、そのまとめ見てて連想した大昔に流れた話題を何気なく書いたら、全くの見ず知らずなこのオッサンにいきなり一言「まだこんなデマを信じてる情弱がいるのか」とか罵倒されてえらい驚いた事があるわ
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2016年9月7日
何なんこの人?一体何者?と思ってググったら、いわゆるライターとかジャーナリストとか称する系の人だと分かって、なるほどそれはそれはコミュニケーション力と伝達力に優れているわけだわ、と納得した覚えがある
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
yoshiaki_idol ですから、それに対しては鴻上氏の「正式に話しましょう」ということにOKをだしています。その後は鴻上氏に対する批判をしていません。リプライに応答したのと、それに伴い自分の考えをまとめただけです。それに対して「お一人で発言を続けるのですね」などとリプライをしてきたのは鴻上氏です。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
鴻上さんに「しばらくお待ちください」と言われたんだから、連絡を待ってSPA誌上で話せばいいのに、なんでそれまで待てないのか。「考えをまとめる」を口実にして一方的に主張を続けられたら、鴻上氏が一方的に不利じゃないか。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
Tansan_senbei http://togetter.com/li/907194#c2326329 http://togetter.com/li/907194#c2328707 この発言ですね。実際にデマですので。国連の人権委員の方は、後に「笑いものになった」という文脈で高校生たちを笑いものにした日本のメディアを批判していますよ。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
masa_0083 ですから、他の人からこの件に対するリプライが来たから返しただけです。そのほかは「粘着って何?」と「僕の考えはこう」としているだけです。たった3つのツイートです。自分の手の内を明かしているようなものですから、むしろ鴻上氏の方が有利ですよ。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
問われているのはこの発言 「鴻上さんは、入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた。僕は忘れない」 https://twitter.com/T_akagi/status/772316975263383554 赤木智弘(ペパーダイン大学未入学) @T_akagi は実名を晒してフリーライターとして致命的な欠陥があると晒しているのだけど理解していない
Hoehoe @baisetusai 2016年9月7日
我々の持つ論理を超越している
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
もし私が上の立場だったら恐ろしくて使えませんよ。ライターを信用して記事を書かせたら名誉毀損になるかもしれず。おまけに書いた本人が「何が問題なのか全く理解できて無い」のですから
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
これが悪意があって嘘、捏造だと認識しつつ書いたのであればまだましなんですよ。次は同じ事をしないようにしますから。何が問題なのか指摘されても理解できないなら同じ事をやらかす可能性が高まります。ライターとして使おうと思った編集部は真偽を一々チェックしないといけないことに
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
繰り返しますが一番の問題点は「「鴻上さんは(中略)いじめていた。僕は忘れない」ですからね
パロップ @palop13a 2016年9月7日
鴻上氏はギャラリーに見えるように大人の詰将棋をして、まあ勝利したといっていいけど、じゃあ赤木氏に「鴻上さんは若者は無個性とも言ってないし、いじめてもいません。ごめんなさい」と言わせたとして、その後に労働や就活について議論する意味あるの?とも思う。鴻上氏はもともと赤木氏と議論する気はなかったのかなあと少し残念だった。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年9月7日
例えば 「赤木智弘(ペパーダイン大学未入学) @T_akagiさんは、入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた。僕は忘れない」 「赤木智弘はいじめをする」という内容がネットで流布してもかまわないといことなんでしょうか? それはそれで記事が使われなくなり仕事の依頼が減りそうですけど
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
Anonymous_jp_ そのことについては「正式に話し合う」ということで合意がとれてますので。念のため。ですからその点についてはこちらは話をしていません。
パロップ @palop13a 2016年9月7日
鴻上氏が「赤木さんは私の発言を少し曲げて解しているようですが、それはそれとして『労働の場で私らしさとか発揮する必要あるの?』『そもそもリクスーとこの国の息苦しさは関係あるの?』『そもそも若者はいまこの国が息苦しいと思ってるの?』という問題設定は興味深いので、ぜひ議論しましょう」と言えば済む話だったのに。もちろん鴻上氏が「発言を曲解する輩とは関わりたくない」と考えるのも当然の権利。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
T_akagi 1、リプライに返答する形で→返答という形式で主張するする事は可能。キリストが弟子への返答という形で教えを現代に残している事と同じ。返答も主張の一部。ましてツイッターでの返答は全世界に公開されている。「SPA誌上での記事をお待ち下さい」と返答するべきだった。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
T_akagi 2、3ツイートだけ、と言うが、鴻上氏がリプライを送らなければさらにツイートしする事も可能であるし、そもそも公開討論を申し込まれた以上、1ツイートでも追加でツイートするのは不誠実。公開討論後にいくらでも自説を述べればよい。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
masa_0083 少しでもこちらのツイートをちゃんと読んでくださるとありがたいのですが。SPA!でならやってもいいとは返答しましたが、実際に話し合いが行われるかも、その媒体がどこであるかも、現状は何も決まっておりません。決まってないことの返答はできません。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
T_akagi なんたる詭弁。SPA誌上での公開討論に応じる気が無いのなら、鴻上氏の「お待ち下さい」に対して「私は公開討論に応じる意思はあるが、決定ではないのでツイートは続ける」という宣言をするべき。そしてその認識に立てば、鴻上氏がリプライの有無にかかわらず反論して来るのは当然の権利であり、批難されるいわれはない。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2016年9月7日
masa_0083 何も決まってないのに、「話し合いを申し込んだ」ということだけで、私の発言だけが一方的に封殺されるんですか? すごい理屈ですね。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月7日
T_akagi T_akagi >「『正式に話し合う』ということで合意がとれてます」「実際に話し合いが行われるかも、その媒体がどこであるかも、現状は何も決まっておりません」。都合がいいように使い分けてる。こういう不誠実な態度でよく堂々としていられるものですな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月7日
赤木さんは謝ると死ぬ病だから、紛うことなき事実を書いてるときはそれなりに評価できるけど、思い込みが激しいときは絶対改めないからね。災害時の個人支援の是非を問うまとめでも、一般論として「求められていないのに行う個人支援は邪魔」という話は全体でコンセンサスが取れてるのに、特殊例(高須委員長による個人支援の成功例)を頑なに認めない頭の固さ=妄想力の高さを露呈していたし。参照>http://togetter.com/li/964785#c2653622
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
あえて私の主張の前提を述べます。鴻上氏の「公の議論に応じる」に対して赤木氏が「SPA誌上であればいつでも応じる」と答えたのは、一般的に見てSPA誌上での公開討論を了承したものとみなされるでしょう。少なくとも私はそのように解釈しました。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月7日
鴻上さんは赤木さんの”Twitter上での失言”を粛々と記録し、さっさと名誉毀損で訴えればいいと思うよ。事実であろうがなかろうが『入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた』と称するのは、鴻上さんに対する明白な社会的信用の失墜でしょ。これが仮に「鴻上さんにいじめられた」当事者の声ならともかく。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
公開討論とは、記録に残る形で、第三者が記録をする意見交換あるいは主張の場です。公開討論を双方が持つ事に同意した場合、公開討論開始以前にどちらかが議題に関わる発言を一方的にしても、その発言は他方の不利にならないのでしょうか。双方が対等な立場で議論を開始して、それを公開する事に意味があるのではないでしょうか。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月7日
ぶっちゃけ、「すみません、私の誤読でした」で終わる話だよね、これ。元の鴻上さんの発言を呼んで、『入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた』と読み解くヤツは赤木さんと、彼の屁理屈同然のクソみたいな云い訳(詭弁)にいいねしているそのシンパしかおらんやろ。https://twitter.com/T_akagi/status/773155117679783936
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
鴻上氏はその前提に立って沈黙していたのに、赤木氏が沈黙の前提を崩してしまった事に私は驚きを感じました。今後、赤木氏に公開討論を申し込んでも赤木氏が討論まで沈黙しないという事であれば、討論を経ずにいきなり訴訟を起こされるリスクが跳ね上がると思います。以上です。
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2016年9月7日
T_akagi そうであるとしても、貴方がネット上ですら全くやり取りの無い他人にいきなりツバだけ吐きかけるような物言いをする正当性は全くありませんね。(というか、知っている相手でも普通はそんなことしません)そもそも、私のコメントは「この人物は、他人に対してこういう物言いをする人間である」という実例を示したのであって、その時の話題の内容がどうであるのかとかはどうでもいいんです。
ケイ @qquq3gf9k 2016年9月7日
こんな所でどうたらこうたら言うよりもとっとと公開討論して決着つければいいじゃない。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2016年9月7日
そしてこうなる>https://twitter.com/T_akagi/status/773340778466717696 「あれだけ誠実に説明しても、聞かない人たちはどうせ何を言っても聞かないのだから、後は無視で。」
infogain_bot @infogain_bot 2016年9月7日
「鴻上さんは、入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた。僕は忘れない。」この発言のソースを出せば1ツイートで終了する話なのに、何をグダグダやっているんだろう、この人
trycatch777 @trycatch777 2016年9月7日
すごいこじらせてる(笑)
marumushi @marumushi2 2016年9月7日
そういう発言をしたという事実が示せないなら、そういう発言はなかったということになるに決まってるだろう。何言ってんだ。「そういう事実はなかったとしても俺の脳内ではそう言ったように聴こえたから」という理由で他人を誹謗中傷するなら、それはもう病院逝けとしか言えんわ
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年9月7日
ツイートは全世界に公開されているし、ツイッターは当人に直接リプライを送らなければ何を言ってもいい場所じゃないんだよ。鴻上氏の名前を出してツイートした以上、明確な根拠が無ければ名誉毀損の対象になるんだよ。往来で鴻上氏の悪口を叫んでるのと何も変わらないんだから。赤木氏に限らず、これを分かっていない人は多い。
marumushi @marumushi2 2016年9月7日
町中で「おまえ、今俺を見て笑ったろう?」と因縁つけてるのと何が違うんだ
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月7日
赤木さんの云う「誠実」って、「俺様が丁寧に云い訳しているんだから、お前らは黙って受け入れろ」でしかないよね。https://twitter.com/T_akagi/status/773340778466717696 RT @T_akagi:あれだけ誠実に説明しても、聞かない人たちはどうせ何を言っても聞かないのだから、後は無視で。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月7日
大体、↑の文脈だとせいぜい「丁寧」であって「誠実」ではないよね。そも求められているのは「誠実」でも「丁寧」でもなく、赤木さん曰く“鴻上さんは『入社式で同じ服装や髪型をした人たちの意思を無視して「個性的でない」といじめていた』と”鴻上さんが発言したという「事実」。そこを無視して、幾ら「僕は自分の考えを記しているだけですよ」とほざいたところで、「それお前の誤読だろ?バカじゃねえの?」って話でしかないって事なんだけれども。
エビゾメ/金曜南シ14b @ABzome 2016年9月7日
相手が悪人であるという前提で発言から最悪の曲解をするよう構えているというのは僕もちょくちょくやられるのでこの流れで鴻上さんには同情しかないのだった。
エビゾメ/金曜南シ14b @ABzome 2016年9月7日
関係図的には脅しをかけておいて反撃してきたら「こいつが先に手を出した!法律上こいつが加害者だ!」って主張する人っぽい。
大海池宙 @oomichihiro 2016年9月8日
まあこのまとめも間違いなくいじめそのものだけどな。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 7日前
赤木智弘と会話するのは、ガゾートとの対話よりも困難。
愚者@ C96土南ソ37b @fool_0 7日前
赤木某、いつの間にか上杉某や町山某などと同類に落ちぶれてしまったなあ……
IJN(コーラス:ヤング・フレッシュ) @JapanNavy_Blue 6日前
舞台演劇畑だから元々多少は左巻きだろうとは思ってたがロンドンに国費留学して以降その傾向にターボがかかった鴻上尚史をしてこういう有り様にさせられるとはねぇ…(元鴻上ANNリスナー談
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする