2016年9月7日

牧野淳一郎さん「HPV (ヒトパピローマウイルス) ワクチンの副作用〜名古屋市の調査データから」

岩波「科学」2016年 9月号 掲載 牧野淳一郎「3.11 以後の科学リテラシー」no.46
1
seki_yo @seki_yo

牧野さん、7月 3日の ツイート その 1. ... pic.twitter.com/TAQGDACiif

2016-09-07 20:49:30
拡大
seki_yo @seki_yo

牧野さん、7月 3日の ツイート その 2. ... pic.twitter.com/Swhx3C6Gs8

2016-09-07 20:50:20
拡大
seki_yo @seki_yo

牧野さん、7月 3日の ツイート その 3. ... pic.twitter.com/vuJ0BSmxvG

2016-09-07 20:51:18
拡大
seki_yo @seki_yo

牧野さん、松藤美香さんに 名古屋市データの 分析を 嘱望されて、その お返事 ... pic.twitter.com/Z0QXBaAZB6

2016-09-07 20:52:40
拡大
seki_yo @seki_yo

牧野さん、ヨミドクター「子宮頸がんワクチン特集」を 読まれて その 1. ... pic.twitter.com/WZx3nD9sTM

2016-09-07 20:54:27
拡大
seki_yo @seki_yo

牧野さん、ヨミドクター「子宮頸がんワクチン特集」を 読まれて その 2. ... pic.twitter.com/9cYbVItteB

2016-09-07 20:55:26
拡大
seki_yo @seki_yo

(岩波「科学」2016年 9月号から 少しだけ 引用 ... )

2016-09-07 20:56:56
seki_yo @seki_yo

「以下では、公開された データから、何が 起こっているのか、を 分析し、データから 何か いえることが あるのか、特に、因果関係の 有無について なにか いえるのか、ということを 検討します」(牧野淳一郎)

2016-09-07 20:59:32
seki_yo @seki_yo

「名古屋市の 公開データは アンケート回答を『PDF で』公開という なんだか 手におえない ものですが、三重大学の 奥村氏が 公開している データを 今回は 利用しました」(牧野淳一郎)

2016-09-07 21:01:48
seki_yo @seki_yo

(ぼくは この 時点で 退却、あきらめました、ダメダメですね ... _| ̄|○ ) twitter.com/seki_yo/status…

2016-09-07 21:04:53
seki_yo @seki_yo

「すべての 年度について だすと 膨大に なるので、ここでは 平成6年度と 平成11年度の 結果のみを 示しています」(牧野淳一郎)

2016-09-07 21:09:12
seki_yo @seki_yo

「平成6 (1994) 年度から 平成9 (1997) 年度までは 90% 近い、非常に 高い 接種率ですが、平成10 (1998) 年から 減少し、平成12 (2000) 年度では 15% と 接種を 受けた 人のほうが 少なくなっていることが わかります」(牧野淳一郎)

2016-09-07 21:17:53
seki_yo @seki_yo

「(平成6年度の) 接種率が 非常に 高いのに 接種を 受けていない 人は そもそも 健康上の 問題が あったかもしれないからです」(牧野淳一郎)

2016-09-07 21:19:47
seki_yo @seki_yo

これ、ツイートでも いわれてたけど、わりと 見逃されやすい 指摘ですね。

2016-09-07 21:22:43
seki_yo @seki_yo

「実際、多くの 項目で 統計的に 有意な 差が でていない、と いうこと自体 ... 少なくとも これらの 項目について 集計以外の 調査や データで 別途 検討が 必要と 思われます」(牧野淳一郎)

2016-09-07 21:28:16
seki_yo @seki_yo

名古屋市の 調査、デザイン自体に 問題があったという 指摘、やはり 否めないようです。 twitter.com/seki_yo/status…

2016-09-07 21:35:53

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?