米国にて弾の入っていない銃を構えていた黒人を説得した警官、解雇される

結果的にうまくいったは許さないお国柄。 とはいえ解雇はやり過ぎと思うが、次失敗した場合、この警官だけでなく同僚も殺されるし… でも射殺してまた暴動なっても困るし… あれつんでね?
社会問題 警官 黒人 射殺 アメリカ
34
The Independent @Independent
Police officer loses job for refusing to shoot black man holding unloaded gun ind.pn/2c85jMA
chloeyuki @chloeyuki
米国:装弾されていない銃を構えていた黒人の男を話し合いで解決しようとした警官、解雇される twitter.com/Independent/st…
chloeyuki @chloeyuki
警官は男が撃つようなそぶりをする事から彼が警察に撃たれて死のうとしている自殺志願者だと分かり、「撃ちたいなら俺を撃て。でも俺はあんたを撃たないぜ」と説得。しかし後から来た警官2人は問答無用で彼を射殺。男の銃が装弾されてなかった事から調査が行われたが2人は無罪。→
chloeyuki @chloeyuki
→一方、説得しようとした警官は「脅威の排除を怠り仲間を危険に晒した」として解雇 今のアメリカだとイエス・キリストも救世主を解雇されそう
ぬまきち@ツイキャス配信中! @obenkyounuma
「射殺しなかった懲罰がある」ってのは、もう日本とは文化の根底のレベルで違う国なんだな・・・
ぬまきち@ツイキャス配信中! @obenkyounuma
日本のロボットアニメや超能力ラノベの不殺系主人公が行きられぬ過酷な世界だ。
chloeyuki @chloeyuki
でもついさっきNYのマディソンスクエアガーデンで警官が、肉切り包丁で襲撃してきた男に発砲してたから米国で警官やるのも大変だよな
一方こんな事件も
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
米警察、13歳少年を射殺 BBガンを銃と間違え オハイオ州 :AFPBB News afpbb.com/articles/-/310… >警察官らは、武装強盗の通報を受けて出動していた。通報では、複数の容疑者が被害者に近づき、うち1人が銃を取り出して金銭を要求したとされていた。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
>警察が近寄ると、3人のうち2人が逃走した。逃げた2人を警察が路地に追い込み、「身柄を拘束しようとした際に1人がベルトから銃を抜いた」ため、「警察官1人が発砲し、同容疑者を複数回撃った」としている。その後、少年が手にしていたのがBBガンであることが判明したという。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
外形上、実銃かエアソフトガンか区別付かないんだからどうしようもないよね。しかも強盗の通報があって駆け付けたら、逃走しかも銃を抜いたっていうんだから。この状況がボディカメラなり目撃者なりで証明される必要はあるかもしれないけど。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
>低性能のエアガンである「BBガン」 エアーソフトガンを狩猟やスポーツで使われるエアライフルと対比して表現したんだろうけど、ちょっと語弊のある表現かも
因みにこんな事件もありました
chloeyuki @chloeyuki
米国:警察、何かそこら辺に落ちてた人間の心臓を拾う。持ち主はまだ現れていない twitter.com/Independent/st…

コメント

いぬだわん @InuWang 2016年9月18日
州にもよりますが、NY(銃規制が強い)ではおもちゃの銃を本物のように見えるようにするのは違法。 本物をおもちゃのようにするのも違法です。 MTAのバスや地下鉄に啓蒙ポスターが良く貼られてます。 NYでは日本のモデルガンは違法になると思います。
絶望党員 @zetuboutouin 2016年9月18日
「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。」とか抜かす裁判官は解雇するしかないよなあ。個人なら、どうこうどうしようと自由だけど、職務は遂行しなくてはならない。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年9月18日
難しいけど、危険排除のレベル高いからどっちの結果も極端になっちゃうよなぁ...。説得役は無手で、それとは別にいざって時に撃つために構えてる人がいる、とかがギリギリのラインとかかなぁ...?
イエーガー@ライファンも同じ名前でやってます @Jaeger75 2016年9月18日
この「警官個人」は称賛されるべきなんだが、この「行為自体」が「良き前例」とされてしまうと、同じことしようとして撃たれて殉職する警官が出たときにだれの責任?って話になる。 だから「今後も警官の殉職者を極力抑えたい立場の人」は彼を非難せざるを得ないの。 話的には「泣いて馬謖を斬る」的な話なんじゃ? 個人の善意と組織としての正義が相反するのは茶飯事
nekosencho @Neko_Sencho 2016年9月18日
やつはとんでもないものを盗んでいきました、あなたのハートです
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年9月18日
おっそろしいなぁ… そらナーフもオレンジやら黄色やらになる訳だわなぁ…
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2016年9月18日
同僚を危険に晒す危険性もあるけど本人が撃たれて殉職したら馬鹿にならない額の遺族年金を、障害が残るような負傷をしたら障害年金を長きに渡って支給しないといけないし。フォークランド紛争でイギリス軍が編み出して以来「人命が高い」国の軍隊では遺族年金を払うこと考えたらずっと安上がりだと、数百万円する対戦車ミサイルで相手の射程外から機銃陣地とか特火点を潰し戦死者を減らすのが当たり前になっている。
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2016年9月18日
警官だって犯人を射殺するのは夢にが悪いから、これを厳重に処罰せず模倣者が増え結果として殉職者が増えたなら、その遺族年金で警察の財政が悪化し警察官の採用を手控えねばならなくなり、そのために治安が低下するような事になっては洒落にならない。欧米の場合、威圧警備で犯罪者の予備軍を萎えさせるという観点から「数が必要」であったりするし‥
Daiji @Daiji75 2016年9月18日
良いとは言わんが、警察側にそれなりの論理があるのはわかる。 分からないのは警察がそういう基準で行動すると分かっているはずのアメリカ市民の側が、警官が発砲する要件をたやすく満たしてしまうという事だ。弾が入ってないとかソフトエアガンだったというのはその場ではわからないことでさ。
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2016年9月18日
アメリカの空港で警備している武装警官が、ごつい自動小銃を携帯しているのを見ると、銃に関しては一瞬の判断が生死を分けることになるんだろうとあらためて思う。
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年9月18日
警察官としては問題があるが、再就職に響くような解雇理由でもなさそう。退職金は出なかったろうけど。
効いたよね?痔にーはベンザブロック @suttensyoti 2016年9月18日
最初の事件だけならちょっとおかしい酷くない?なのに最後の事件の謎と恐怖の方が強過ぎてそっちが気になってしまう・・・
これだけ @koreda_k 2016年9月18日
「撃たれてもしょうがないことをしてる奴」ではあるよね。銃社会を憎んで苦渋の判断を一瞬で迫られる警察を憎まず
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2016年9月18日
装弾されていない銃というのは結果論。今回は警官はみんな無事だったにしても、次回はこの警官が撃たれるかも知れない。仲間も撃たれるかも知れない。
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年9月18日
どこのタイミングで「全員が」拳銃に弾が入っていないと把握できていたんだろうか。この警官以外が実弾装填済みである可能性を捨てきれていなかったのであれば処遇自体は特に問題があるように思えないけど。
サトウです。 @sato1990_ 2016年9月18日
警官に銃を向けたら有無を言わせず射殺する、要するに反射になってるからこういう「自殺志願者」が後を絶たないんでしょ?社会が半分崩壊してんじゃないか。現場で人の判断がいらないなら本当にロボコップもありって国だな。
にゃふらっく @nya_hu 2016年9月18日
自殺志願者だったってのも結果論で合ってた訳だけど、マニュアルとして銃を向けている犯人には発砲して対処する事になってるんでしょ?自分独自の判断でマニュアルを破り、仲間を危険に晒す人間なのは事実なんじゃない?
サトウです。 @sato1990_ 2016年9月18日
まあそうなんだけど、現場の警官はこの手の自殺志願者が多いって実感している訳でしょ。本来この人(撃たれた黒人)には弾丸ではなくてカウンセリングが必要だったわけで、どっちが命を粗末にしているのかって話。
氷雨(鴎) @kamome54 2016年9月18日
腑に落ちない部分もありますがやはりルールはルール解雇はやむを得ないでしょう
極月 砌 @Gokugetu_migiri 2016年9月19日
警察の制服着て勤務中にやっていい行為じゃないから解雇で当然。説得とかは休日にやれ
ぱ。 @bupparsee 2016年9月19日
これ問答無用で撃ったら「黒人だから撃ったんだろう」って責められるやつでしょ知ってるよ
tocoma/第06話Αパ上げました @tocoma110 2016年9月19日
まとめの冒頭コメントがあるあるすぎてやばい
Yukinon@試行錯誤 @yukinon_338win 2016年9月19日
拳銃使用の是非が日米で間逆なのが面白い。こうしたことの積み重ねで、結果的に警察官に撃たれて死ぬ人が増えるんだろうね(誤認による射殺などを含めて)。警察の仕事は犯人を捕まえることであって犯人を殺すことじゃないよ。
どっぺるP @doppelP5 2016年9月19日
職務果たしてない?という疑問が湧いてくる
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年9月19日
超推理で犯人の心情を見切って説得したら解雇なのか。前例を作ると射殺される警官が出るかもってのは尤もだけど、結局犯人射殺されてるし厳重注意くらいにはならなかったものか。いう事聞かない犯人は問答無用で射殺するロボコップの開発が望まれますな。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年9月19日
撃たれるのが警察官本人なら「馬鹿が死んだ」だけでいいけど、それが周りにいた他の誰かだったら、この警察官はどうやって責任を取ったんだろうね?「撃つなら俺を撃て」なんて言うヒーロー気取りかよ、笑わせんな。
極月 砌 @Gokugetu_migiri 2016年9月19日
「現金輸送中に道端にうずくまっている人が居たので車を停めて病院まで乗せてあげた」とか日本でも解雇になりますし
つあらー(シルバーモデル) @botch_tourer 2016年9月19日
ロボコップの登場が待たれるも何もとっくの昔にいくつかの州ではロボットが警察に導入されています。今更感の強い騒がれ方したダラス銃撃の犯人「爆殺」の件でも使われましたし
3xv @3xv 2016年9月19日
上司「あいつ?もちろん解雇したよ。あんないい奴が死ぬのはもったいないからさ。」
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年9月19日
「お望み通り殺してやるぜ!」という市民の要望に応える警官でなければいけなかった?
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2016年9月19日
アメリカの倫理はアメリカの倫理でいいんだけど、裁判の機会も与えずに凶悪犯の疑いだけで射殺する国に、日本の死刑制度が非人道的とか言われたくない。
神 長門 @kannnagato 2016年9月19日
まとめを更新しました。
moheji @mohejinosuke 2016年9月19日
組織として解雇の対応は正しいと思うけど、個人の倫理観としてその警察官の行いが間違っていたとは思わないなあ。 軍人ですらその瞬間殺すために銃を撃つ事が出来なくなるのは珍しくないと言う話もあるし、ネット弁慶さんたちの現実程その瞬間殺すことを選択させられる事は軽くなさそう。 だからこそ処分せざるを得なかったんだろうと思うけど。
moheji @mohejinosuke 2016年9月19日
ここで処分しない、ということは「ルールとしては射殺していいことにしておくけどおまえたちの責任で現場でうまいこと対応しろ、こっちは責任とらないから」って言う無言の指示になってしまうから。 腰の据わらない、責任をとらない責任者の多いどこかの国と違っててそこの対応は悪くないと思う。 憎むべきは銃社会ってコメントはまさしくその通りだなと強く思う。
moheji @mohejinosuke 2016年9月19日
ちっと疑問だけどその瞬間に迷わず撃つための動機付けとか精神的な訓練とかまでやってるのかね。 あちらの警察。
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年9月19日
現状のロボット化は、結局操作してるの人間なんで感情の付け入る余地はありますね。まぁ創作のロボコップも機械化した元人間でそれで機能不全起こしてるけど。
sudoufu @kappazizou 2016年9月19日
toto_6w 米は州によっては死刑制度は残ってるしでそんなに煩くは無いですが、わずわらしいのは”植民地人やアジア人共の成り上がりは野蛮ねぇ”と言わんばかりのEU各国ですね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月19日
これ、日本だと「いい話だなー」で済むだろうけどそうはいかなかったのが、銃社会アメリカって感じだよね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年9月19日
どこで見たのか忘れたけど、死刑が廃止された国や自治体では凶悪犯(現行犯)の射殺が増えてるそうで。調べてみたら、この事件の現場であるウェストバージニア州もやっぱり死刑が廃止されてた。何か色々考えさせられるよね。
イエーガー@ライファンも同じ名前でやってます @Jaeger75 2016年9月19日
Mokko_Chinアメリカンジョーク風に変換してありますけど 3xv こういう事ですね、つまり「また同じ状況になったら次こそ彼は射殺されるだろう、だから彼をこのままこの職務に留めておくわけにはいかない」ということですかね。 私もそこまでは考えてなかったな。
ケイ @qquq3gf9k 2016年9月20日
銃に弾が装填されてたら下手をすれば3人の警官やその他の市民が死んでたわけだから合理的に考えれば射殺した方が安全だわね。
不滅の黎明 @fumetunoreimei 2016年9月20日
単に警察官の信用がない国だから過剰な人事で組織や警官を守らなければならないのでは? 周囲に危害が及ぶ状況だったと警察が説明した後で、真偽動画が出てきて嘘バレるなんて日常的にある国ですからね。
R・D・カルモナ @R_D_Carmona 2016年9月20日
アメリカはいつから戦国時代になったんだ
× さむぃ ⊂(゚Д゚⊂⌒~⊃ ))) @cv45ValleyForge 2016年9月20日
彼のせいで今後「銃口を向けられても"相手は撃たないかも?"と引き金を引く事を躊躇し撃ち殺される警官」が出る事を防ぐなら解雇で済んで良かったね。って話だ。
Hoehoe @baisetusai 2016年9月20日
来いよベネット!銃なんか捨ててかかって来い!
たるお @tarumo 2016年9月20日
日本だと説得した側が賞賛されて撃った側がマスコミに叩かれて解雇されるって間逆な結果になりますね、皮肉な事に。
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2016年9月20日
解せんなぁ。アメリカは州、地方によって「お国柄」が全く違うので、一概には言えんけど、SWATが出動するような状況でも、多くは「説得・交渉→投降」で解決するって聞くけどな(だからこそ「ネゴシエーター」という職も存在する)。「やってもうた」警官2名を庇うため、あるいは罪を逃れるために、1人をスケープゴートにしたんとちゃうか? そもそも、警官3人の間に意思疎通ができていたかもわからん。目撃者は死んでるし、2人が口裏を合わせれば、1人を貶めるのは簡単……
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年9月21日
Jaeger75 あぁ、そう言う解釈もありますね。懲罰的な解雇でないなら代わりの雇用先作ってもらわないと割に合わなそうだけど。
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年9月21日
仮に路頭に迷った元警官が撃ち殺される側に回ったら元も子もない。
るちな♡ @ruttina 2016年9月21日
アメリカ社会もボケてきてる。30年前は、モデルガンで遊んでる子供が銃口を人に向けた途端に父親がモデルガン取上げて子供を殴ってました。銃の扱いはシリアスなんだと言ってたような。 拳銃って銃口を向けられたら時既に遅いというか銃口を向けるときは撃つときなわけです(でした?)
ナイアル @nyal013 2016年9月21日
suicide by copを止めようとしたのは、善意もあるだろうけど組織に対するスキャンダル回避の側面もあるので、単純に個人と組織の対立で語るのは間違い。あと、この件で一番ひどいのは処分後の警察発表のほうだから…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする