「Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定されており...」というトンデモ科学を読んでしまった。

まとめました。まとめ先とまとめ人の中の人は別人です。念の為。なお個人攻撃を含むコメントは無慈悲にコメントデザインいたします。あしからず。
5
catspeeder @catspeeder

Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定されており、また例の建築エコノミストについても知れば知るほどうさんくさ..「「業者の間では“もう移転は無理”が合言葉になっている」【豊洲の神】が語る築地..」 togetter.com/li/1026658#c30…

2016-09-20 18:57:32
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki

トゥギャまとめで見ると終わった話だけど現実は、小池と小池支持者とマスコミがこういう話を完全スルーしてるんだよね。。「「業者の間では“もう移転は無理”が合言葉になっている」【豊洲の神】が語る築地..」 togetter.com/li/1026658#c30…

2016-09-21 00:53:14
toyosg @toyosg

「Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定されており...」って、トンデモ科学を読んでしまった。Togetterの奇妙なワケシリ顔の素人のコメントで論理的に安全宣言が出せれば世話はない。二重チェックの専門家チームなどそもそも不要だということになる。

2016-09-20 22:59:07
toyosg @toyosg

「また例の建築エコノミストについても知れば知るほどうさんくささ超絶x5UP状態なのだが」ということだが毎度の個人の揚げ足取りからの属人論法(発言者の人格・経歴をもって発言内容を否定する詭弁)だ。Togetterのコメント欄は個人攻撃からの属人論法ばかりであり、どこが論理的なのか?

2016-09-20 23:04:04
toyosg @toyosg

この問題で一番の攻撃対象となりうるの個人は、もちろん延期の政治決断を下した小池都知事だけれども、この問題に関して都民の支持が圧倒的なので属人論法で貶めたい集団にとってはここがとても都合が悪い。その路線で叩こうとすると、自分たちの見解は多数派などではない、とブーメランが返ってくる。

2016-09-20 23:10:34
リンク www.fnn-news.com 小池都知事の働きぶりを「評価する」8割超 FNN世論調査 小池都知事の働きぶりを「評価する」8割超 FNN世論調査:8割を超える人が、小池都知事の働きぶりを「評価する」と答えた。...
toyosg @toyosg

[小池都知事が、移転期日が決まっていた築地市場の豊洲市場への移転を延期したことについて、妥当だと思うかを尋ねたところ、妥当だと「思う」が8割台後半(88.2%)、妥当と「思わない」は、1割未満(7.1%)だった。] FNN世論調査 fnn-news.com/news/headlines…

2016-09-20 23:12:29
Hoehoe @baisetusai

奇妙なワケシリ顔の素人のコメントで危険を訴えてる人に言われても困るよな「「Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定され..」 togetter.com/li/1026923#c30…

2016-09-20 23:37:59
toyosg @toyosg

「奇妙なワケシリ顔の素人のコメントで危険を訴えてる人に言われても困るよな」私の発言は危険を訴えてるのではなくて「配管設備ピット空間」=「(汚染物質)モニタリング空間」=「汚染除去の重機作業空間」という偽装で設計されている食の市場で、当事者の築地市場協会が撤退するのは当然という事。

2016-09-20 23:43:47
Hoehoe @baisetusai

要は危険を訴えてるやんw「「Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定され..」 togetter.com/li/1026923#c30…

2016-09-20 23:50:27
toyosg @toyosg

「要は危険を訴えてるやんw」 話がわからない連中だな。Togetterの烏合の衆のコメントでわけのわからない素人集合知の安全宣言やらかしてるような連中にとってはそう見えても仕方もありませんが、都が偽装している現状で、どこにも安全だと担保できる情報などない、ということにすぎません。

2016-09-20 23:55:46
toyosg @toyosg

「配管設備ピット空間」=「(汚染物質)モニタリング空間」=「汚染除去の重機作業空間」という、明確に目的と機能が異なる設備空間が同一である、というのは「科学的に」妥当だと考える人などいないでしょう。実際都は妥当性など説明できないから偽装した説明を繰り返してきました。

2016-09-21 00:03:52
toyosg @toyosg

食品の安全性の偽装問題では、産地が偽装するのは違法で、消費者から完全に切り捨てられます。これは「危険性を訴えている」のではありません。安全性の信頼の根幹が崩壊しているという事実にすぎません。この問題の当事者の築地市場関係者にとってはそういうことです。

2016-09-21 00:06:32
toyosg @toyosg

「Togetterの各まとめを読むと豊洲の問題点のほとんどが論理的に否定されており...」こんなトンデモ科学の言い分がゴリ押しされるならば、都へTogetterのまとめ送って、安全宣言出すように説得したらどうでしょうか?まあそんなデタラメ納得しない都民から非難轟々でしょうが(苦笑

2016-09-21 00:08:35