著作権と著作権表記（Copyright表記）のこと

夢乃 @iamdreamers

前にも書いたけど、また書いとこ。著作権について。 あ、正しくは法律を読むなり専門家に聞いた方がいいよ。 あと、私が間違ってること言ってたら、じゃんじゃんツッコんでね。

夢乃 @iamdreamers

これらのまとめが、著作権について誤解を与えそう。 台風進路予想図に All rights reserved Copyright と刷り込… togetter.com/li/1020674 法務省ウェブサイトの著作権取り扱い togetter.com/li/1027027 .

夢乃 @iamdreamers

これらのまとめを見ると、まるで、 「著作権表記（Copyright表記）がないものは著作権を誰も持っておらず、自由に使って良い」 ように見えるけど、そんなことはないから。 Copyright表記が無くても、他人の著作物を勝手に使ったら違法（著作権法違反）だよ。

夢乃 @iamdreamers

著作権は、 ・著作物を作った瞬間に、著作者に発生する。 ・著作権表記がなくても、著作権は著作権者が有する。 から。 Copyright表記がないからといって、著作権がないわけじゃないよ。

夢乃 @iamdreamers

それから、 ・著作権を有すること ・著作物の利用を許可すること この二つは両立するから。

夢乃 @iamdreamers

って言うより、著作権を持ってないと、他人に利用を許可したりできないよね。普通に考えて。 自分のものでないのに「自由に使っていいよ」なんて言ったら駄目でしょ。

夢乃 @iamdreamers

著作権については、著作権法を参照。 著作権法 law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S… .

夢乃 @iamdreamers

法律って読みにくいものなんで、子供向けの解説見たい人はこっちを。 みんなのための著作権教室 kids.cric.or.jp .

夢乃 @iamdreamers

で、この解説の 学ぼう著作権 ④著作物を使うには？ kids.cric.or.jp/intro/04.html に 「著作権者から許可を取る必要があるとわかった場合、まず著作権者が誰なのか調べて、許可をとりましょう。」 とあるように、著作物を使うには著作権者の許可が必要。

夢乃 @iamdreamers

で、気象庁や法務省のサイトで、「サイト内のコンテンツは自由に使っていい」云々と書いてあるのは、この手間を省くため（だと思う）。 だって、いろんな人がバラバラに使用許可を求めてきて、それに個別に対応してたら大変でしょ。それこそ税金の無駄遣い。

夢乃 @iamdreamers

だから、 「コンテンツは自由に利用可」云々と書いてあるのは、著作権を放棄しているわけじゎなく、著作権者として（不特定多数の）他者に著作物の利用の許可を与えているわけ。 なので、そういう記述とCopyright表記が両方存在することに、なんの矛盾もない。

夢乃 @iamdreamers

.oO（ちなみに、サイトの最後に書いてあるCopyrightはそのWebサイト（ページ）自体の著作権表記であって、サイト内の各コンテンツの著作権表記ではないので念の為）

夢乃 @iamdreamers

改めてまとめると、 ・著作権表記の有無に関わらず、著作権は著作権者にある。 ・他者の著作権物の利用には、著作権者の許可が必要。 ・著作物の利用を不特定多数に許可しても、著作権を放棄したことにはならない。 ってことね。

夢乃 @iamdreamers

さて。 日本の著作権法では、著作権表記（Copyright表記）が無くても著作権は著作権者にある。じゃ、なんで著作権表記してるの？っていうと、国際法と歴史（慣習と言った方がいいのかな）が関係してくる。

夢乃 @iamdreamers

著作権に関する国際は、万国著作権条約とベルヌ条約。（リンク見つからなかったのでWikipediaでごめん） 万国著作権条約 ja.wikipedia.org/wiki/%e4%b8%87… 文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約 ja.wikipedia.org/wiki/%e6%96%87… .

夢乃 @iamdreamers

で、これらの国際法とCopyright表記の関係についてはこっちのブログ記事が簡単（簡単過ぎるけど）で解りやすい。 年号と©マークと何が必要？Copyright（コピーライト）表記の正しい書き方 liginc.co.jp/designer/archi… .